Notice: file_put_contents(): Write of 9116 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13212 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги | Telegram Webview: drinkread/744 -
N350. Франсиш ди Понтиш Пиблз “Воздух, которым ты дышишь”🇺🇸
Мне всегда очень сложно писать о таких книгах. Для начала: я не понимаю восторгов и рейтингов. Книга неплохая, я согласна, но не 9,71 на Лабиринте. Рейтинг на Goodreads чуть больше похож на правду - 3,88 по 5-балльной шкале. Но суть не в этом. Хиты продаж я никогда, наверное, не пойму. Это какая-то особая уличная магия, которую мне не суждено постигнуть здравым смыслом человека, пишущего в инстаграм про книжки за бесплатно и исключительно из любви к ним😄
Я купила эту книгу, потому что красивая обложка, потому что у “Фантома” обычно всегда хорошие книги, чтобы скоротать пару вечеров и забыть про них до конца своих дней. Редкие птицы остаются в памяти и потом советуются другим, но именно на редких птиц я всегда и рассчитываю, покупая очередную новинку. “Воздух, которым ты дышишь”, к сожалению, уйдет на задворки книжного шкафа и будет радовать исключительно своей красивой обложкой. Обложка действительно какая-то невероятная! “Воздух, которым ты дышишь” - это история о двух девушках из провинциальной Бразилии: хозяйская дочь Граса и кухонная девочка Дор. Съедаемая провинциальной тоской и унылым бытом, обладательница граммофона и радио Граса решает бежать в Рио и стать певицей. Собственно вся книга о том, как она становилась певицей, как Дор всегда была рядом и наполняла сутью и смыслом саму Грасу, то есть писала ей песни.
И вот вроде бы интересный сюжет, интересный хронотоп (золотой век Голливуда и богемная жизнь Рио), читать интересно, поднимаются очень важные проблемы: слава, богатство, противостояние денег и искусства, наркотики, муки творчества, есть даже списанная из любого учебника по психологии история о важности отцовского одобрения, есть история про созависимость… Все это очень интересно, но это не оставляет ровным счетом никакого отпечатка на душе. Ты читаешь это как абсолютно постороннюю историю, к которой не имеешь никакого отношения. Взаимоотношения Грасы и отца настолько “учебниковые”, что не вызывают никаких эмоций.
Не вызывает вопросов и нездоровая привязанность Дор к своей мучительнице. Ну, потому что все предельно ясно и психоанализ двух героинь тут займет не больше пяти минут. Тратить мыслительные процессы даже не нужно, все предельно ясно и очень предсказуемо. Текст все время на что-то претендует. И если мне кто-то скажет, что это не так, то пусть перечитает книгу: пафос, культурно-историческая и социальная проблематика, постоянные отчаянные попытки погрузить читателя в душу Дор, которая и является рассказчиком, даже немного утомляют, потому что с Дор все ясно с самого начала. Показать сложность человеческой души получилось не очень. Историческая, культурная, социальная проблематики остались какими-то… недоделанными что ли. Поверхностными. Но при этом книга реально легко читается, движение героев из точки А в точку В достаточно интересны. Все это разбавляется очень густенько живописными гомосексуальными сценами. Иногда, да, они что-то объясняют, что-то дают, но по большому счету 4 из 5 - не имеют никакого смысла кроме, пожалуй, эстетического. Но у меня этот вопрос часто появляется к любым сценам сексуального характера, не имеет значения, кто там и с кем. Мне очень часто хотелось спросить автора: “Зачем это тут? Что я как читатель из этого получаю? Какую смысловую нагрузку это несет конкретно в этом эпизоде?” Если бы я ставила оценки, то этой книге я бы поставила 2,8-3. Средняя, обычная, проходная книга для чтения только ради досуга. Для досуга - самое оно. Для подумать лучше читать другие книги.
N350. Франсиш ди Понтиш Пиблз “Воздух, которым ты дышишь”🇺🇸
Мне всегда очень сложно писать о таких книгах. Для начала: я не понимаю восторгов и рейтингов. Книга неплохая, я согласна, но не 9,71 на Лабиринте. Рейтинг на Goodreads чуть больше похож на правду - 3,88 по 5-балльной шкале. Но суть не в этом. Хиты продаж я никогда, наверное, не пойму. Это какая-то особая уличная магия, которую мне не суждено постигнуть здравым смыслом человека, пишущего в инстаграм про книжки за бесплатно и исключительно из любви к ним😄
Я купила эту книгу, потому что красивая обложка, потому что у “Фантома” обычно всегда хорошие книги, чтобы скоротать пару вечеров и забыть про них до конца своих дней. Редкие птицы остаются в памяти и потом советуются другим, но именно на редких птиц я всегда и рассчитываю, покупая очередную новинку. “Воздух, которым ты дышишь”, к сожалению, уйдет на задворки книжного шкафа и будет радовать исключительно своей красивой обложкой. Обложка действительно какая-то невероятная! “Воздух, которым ты дышишь” - это история о двух девушках из провинциальной Бразилии: хозяйская дочь Граса и кухонная девочка Дор. Съедаемая провинциальной тоской и унылым бытом, обладательница граммофона и радио Граса решает бежать в Рио и стать певицей. Собственно вся книга о том, как она становилась певицей, как Дор всегда была рядом и наполняла сутью и смыслом саму Грасу, то есть писала ей песни.
И вот вроде бы интересный сюжет, интересный хронотоп (золотой век Голливуда и богемная жизнь Рио), читать интересно, поднимаются очень важные проблемы: слава, богатство, противостояние денег и искусства, наркотики, муки творчества, есть даже списанная из любого учебника по психологии история о важности отцовского одобрения, есть история про созависимость… Все это очень интересно, но это не оставляет ровным счетом никакого отпечатка на душе. Ты читаешь это как абсолютно постороннюю историю, к которой не имеешь никакого отношения. Взаимоотношения Грасы и отца настолько “учебниковые”, что не вызывают никаких эмоций.
Не вызывает вопросов и нездоровая привязанность Дор к своей мучительнице. Ну, потому что все предельно ясно и психоанализ двух героинь тут займет не больше пяти минут. Тратить мыслительные процессы даже не нужно, все предельно ясно и очень предсказуемо. Текст все время на что-то претендует. И если мне кто-то скажет, что это не так, то пусть перечитает книгу: пафос, культурно-историческая и социальная проблематика, постоянные отчаянные попытки погрузить читателя в душу Дор, которая и является рассказчиком, даже немного утомляют, потому что с Дор все ясно с самого начала. Показать сложность человеческой души получилось не очень. Историческая, культурная, социальная проблематики остались какими-то… недоделанными что ли. Поверхностными. Но при этом книга реально легко читается, движение героев из точки А в точку В достаточно интересны. Все это разбавляется очень густенько живописными гомосексуальными сценами. Иногда, да, они что-то объясняют, что-то дают, но по большому счету 4 из 5 - не имеют никакого смысла кроме, пожалуй, эстетического. Но у меня этот вопрос часто появляется к любым сценам сексуального характера, не имеет значения, кто там и с кем. Мне очень часто хотелось спросить автора: “Зачем это тут? Что я как читатель из этого получаю? Какую смысловую нагрузку это несет конкретно в этом эпизоде?” Если бы я ставила оценки, то этой книге я бы поставила 2,8-3. Средняя, обычная, проходная книга для чтения только ради досуга. Для досуга - самое оно. Для подумать лучше читать другие книги.
12 февраля 2020
BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tw
