Нацразведка США: Путин, вероятно, санкционирует убийства лично
В частично рассекреченном документе Национальной разведки США под названием "Убийства по заказу Кремля за рубежом, вероятно, будут продолжаться" перечисляются смерти неугодных российской власти людей. Убийства, по версии Вашингтона, могли совершить спецслужбы РФ с 1 января 2000 года по июль 2016 года.
Нацразведка США предполагает, что подобные "меры" Владимир Путин санкционирует лично. Согласно оценке, "первый явный случай" заказа Путиным убийства за рубежом произошел в 2004 году в Катаре. Там несколько офицеров российской военной разведки были осуждены за убийство чеченского лидера Зелимхана Яндарбиева, которого США и ООН признали террористом, пишет агентство Bloomberg.
В тексте также упоминается резонансное убийство в Лондоне бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, который активно критиковал Путина и заявлял о причастности российских спецслужб к взрывам жилых домов в 1999 году.
Нацразведка США: Путин, вероятно, санкционирует убийства лично
В частично рассекреченном документе Национальной разведки США под названием "Убийства по заказу Кремля за рубежом, вероятно, будут продолжаться" перечисляются смерти неугодных российской власти людей. Убийства, по версии Вашингтона, могли совершить спецслужбы РФ с 1 января 2000 года по июль 2016 года.
Нацразведка США предполагает, что подобные "меры" Владимир Путин санкционирует лично. Согласно оценке, "первый явный случай" заказа Путиным убийства за рубежом произошел в 2004 году в Катаре. Там несколько офицеров российской военной разведки были осуждены за убийство чеченского лидера Зелимхана Яндарбиева, которого США и ООН признали террористом, пишет агентство Bloomberg.
В тексте также упоминается резонансное убийство в Лондоне бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, который активно критиковал Путина и заявлял о причастности российских спецслужб к взрывам жилых домов в 1999 году.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. He adds: "Telegram has become my primary news source." I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from tw
