Notice: file_put_contents(): Write of 3775 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11967 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Е-нутрия | Telegram Webview: e_nutria/3113 -
В.В. в последней лекции задавался вопросом: кому может нравится картина мира, в котором ты - это "пыль, осевшая после большого взрыва"? И не лучше ли мир, который есть манифестация улыбки Афродиты?
Вообще я, грешным делом, полагаю, что это может быть одно и то-же. То есть, скажем улыбка Афродиты - это более человекоразмерное название для сингулярности быстро переходящей в материю и энергию нашего мира. Когда мне было лет 27, я вполне мог видеть женскую улыбку, которая творит миры.
...Однако, если брать не конкретно "улыбку Афродиты", а если взять миф целиком? Ведь это время-место довольно тревожное, и от него умные люди то скорее пытались сбежать, освободится, СПАСТИСЬ. Почему св. Августин так настойчиво называл языческих богов демонами?
Демоны, допустим, из "коллективного бессознательного". А оно - откуда? А оно из пещеры или саванны, от первичных социальных отношений, которые лучше всего прокачивают мозг, как нам говорят науч-попперы. Быстро соображай, кто перед тобой и сколько раз приседать, альфы- омеги, весь этот ВЕЧНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ (с). И любые системы объяснения мира, которые в себе содержат намеки на этот феодализм - они могу быть определенному типу людей крайне неприятны.
...Я вот иду например, по улице, сидят два парня, лет на вид лет 13-15. Они меня, кажется, попросили достать вороненка из гнезда. Я сказал - не хочу. Ворона прилетит, я ее боюсь и никуда не полезу. Ну чтож, меня поймали уже в моем подъезде и побили головой об стену. "Я не смог понять - почему" (с). Я и сейчас этого не понимаю. Наверное, нечто в них хотело это сделать. Что-то там такое есть, так устроенное, что побил чувака головой о стену, он получил сотрясение мозга, ты - дофамин. Но что, почему именно я, как конкретно это работает, что я не так ответил, или так ответил, или у меня осанка плохая и это "провоцирует", или я тогда уже очки носил (не помню, кажется нет) и это "провоцирует"? "Ничего не понимаю!".
...А тут целый мир. Где едят собственных детей, кожу сдирают с наглых людей, где все друг другу родственники... Постойте, постойте, где-то я это видел...?
И когда потом приходит Эпикур и говори - нет, Дим, Боги не будут бить тебя затылком о стену, они не вмешиваются в дела людей - мне легче становится, еще бы! Когда приходит Демокрит, привозит на каталке Хокинга, и они мне сообщают, что "никакого пожирания не было", а была "флуктуация", поэтому протонов больше чем антипротонов - я радуюсь. Протоны - они не страшные, бить не будут, волосы поджигать не будут.
Я частично на этом и продержался в школьные-то годы: из саванны домой придешь, книжку про протоны откроешь, а там вообще людей нет: там положительный заряд, ядерные силы, спин... Вот, думаешь, в основе мира лежат сложные абстрактные понятия, и тут голова-то пригодится, не надо ей о стенки, это неправильно... Конечно меня этот подход гораздо больше устраивает!
UPD ...А еще есть сообщение, что в начале было Слово, то есть, голос в моей голове и мир имеют как-будто некую общую размерность...
В.В. в последней лекции задавался вопросом: кому может нравится картина мира, в котором ты - это "пыль, осевшая после большого взрыва"? И не лучше ли мир, который есть манифестация улыбки Афродиты?
Вообще я, грешным делом, полагаю, что это может быть одно и то-же. То есть, скажем улыбка Афродиты - это более человекоразмерное название для сингулярности быстро переходящей в материю и энергию нашего мира. Когда мне было лет 27, я вполне мог видеть женскую улыбку, которая творит миры.
...Однако, если брать не конкретно "улыбку Афродиты", а если взять миф целиком? Ведь это время-место довольно тревожное, и от него умные люди то скорее пытались сбежать, освободится, СПАСТИСЬ. Почему св. Августин так настойчиво называл языческих богов демонами?
Демоны, допустим, из "коллективного бессознательного". А оно - откуда? А оно из пещеры или саванны, от первичных социальных отношений, которые лучше всего прокачивают мозг, как нам говорят науч-попперы. Быстро соображай, кто перед тобой и сколько раз приседать, альфы- омеги, весь этот ВЕЧНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ (с). И любые системы объяснения мира, которые в себе содержат намеки на этот феодализм - они могу быть определенному типу людей крайне неприятны.
...Я вот иду например, по улице, сидят два парня, лет на вид лет 13-15. Они меня, кажется, попросили достать вороненка из гнезда. Я сказал - не хочу. Ворона прилетит, я ее боюсь и никуда не полезу. Ну чтож, меня поймали уже в моем подъезде и побили головой об стену. "Я не смог понять - почему" (с). Я и сейчас этого не понимаю. Наверное, нечто в них хотело это сделать. Что-то там такое есть, так устроенное, что побил чувака головой о стену, он получил сотрясение мозга, ты - дофамин. Но что, почему именно я, как конкретно это работает, что я не так ответил, или так ответил, или у меня осанка плохая и это "провоцирует", или я тогда уже очки носил (не помню, кажется нет) и это "провоцирует"? "Ничего не понимаю!".
...А тут целый мир. Где едят собственных детей, кожу сдирают с наглых людей, где все друг другу родственники... Постойте, постойте, где-то я это видел...?
И когда потом приходит Эпикур и говори - нет, Дим, Боги не будут бить тебя затылком о стену, они не вмешиваются в дела людей - мне легче становится, еще бы! Когда приходит Демокрит, привозит на каталке Хокинга, и они мне сообщают, что "никакого пожирания не было", а была "флуктуация", поэтому протонов больше чем антипротонов - я радуюсь. Протоны - они не страшные, бить не будут, волосы поджигать не будут.
Я частично на этом и продержался в школьные-то годы: из саванны домой придешь, книжку про протоны откроешь, а там вообще людей нет: там положительный заряд, ядерные силы, спин... Вот, думаешь, в основе мира лежат сложные абстрактные понятия, и тут голова-то пригодится, не надо ей о стенки, это неправильно... Конечно меня этот подход гораздо больше устраивает!
UPD ...А еще есть сообщение, что в начале было Слово, то есть, голос в моей голове и мир имеют как-будто некую общую размерность...
#философия #личное
BY Е-нутрия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from tw
