Исчезновение "социального оптимизма" конечно, имеет "классовый" характер. Если понятие "средний класс" и имеет сейчас смысл, то это, наверное, будет, "безголосые буржуа, которым неуютно".
Разве можно сказать, что социальный оптимизм мигрантов из Магриба в Швеции как-то поколебался? Думаю, для них также все прекрасно, "у глобального пролетариата большое будущее", голову им еще поднимать и поднимать.
У Маска или Цукерберга (партии разные, а суть...) тоже, вероятно, все хорошо. Роботизацию и вакцинизацию никто не отменял.
Хорошо обстоят дела у правых - "наконец то мы вернулись в XIX век". А то и раньше - вон как Евич рассказывает про "войну, конца которой мы не увидим". Убивать, убивать, убивать... (с). И рожать, конечно.
Даже левым в общем то неплохо. И современным левым хорошо - трансгендеров никто не отменял. Трамп им вот в армии служить запретил - ну да ничего, думаю, с них не убудет. И нашим местным хорошо - сталинизм-то, глядь, возвращается. Чистки! Так их, "да по уху бы еще!".
Все имеют основание на оптимизм и только городские жители молчат и пьют кофе в своих... ладно, не буду про Вольчека... Пока их еще не отменили.
Вы заметили, кстати, что города тоже никому не нужны - ровно как сексуальная революция или скажем, философия?
Правым нужны поместья. Левые нового типа превращают города в помойки. Евич говорит что артобстрел в многоэтажке - это херово, нужен частный дом. Глобалисты подъезды заваривают...
Что-то в этом есть более глубокое чем просто "социальное расслоение". Уходит антропологический тип и образ жизни.
Исчезновение "социального оптимизма" конечно, имеет "классовый" характер. Если понятие "средний класс" и имеет сейчас смысл, то это, наверное, будет, "безголосые буржуа, которым неуютно".
Разве можно сказать, что социальный оптимизм мигрантов из Магриба в Швеции как-то поколебался? Думаю, для них также все прекрасно, "у глобального пролетариата большое будущее", голову им еще поднимать и поднимать.
У Маска или Цукерберга (партии разные, а суть...) тоже, вероятно, все хорошо. Роботизацию и вакцинизацию никто не отменял.
Хорошо обстоят дела у правых - "наконец то мы вернулись в XIX век". А то и раньше - вон как Евич рассказывает про "войну, конца которой мы не увидим". Убивать, убивать, убивать... (с). И рожать, конечно.
Даже левым в общем то неплохо. И современным левым хорошо - трансгендеров никто не отменял. Трамп им вот в армии служить запретил - ну да ничего, думаю, с них не убудет. И нашим местным хорошо - сталинизм-то, глядь, возвращается. Чистки! Так их, "да по уху бы еще!".
Все имеют основание на оптимизм и только городские жители молчат и пьют кофе в своих... ладно, не буду про Вольчека... Пока их еще не отменили.
Вы заметили, кстати, что города тоже никому не нужны - ровно как сексуальная революция или скажем, философия?
Правым нужны поместья. Левые нового типа превращают города в помойки. Евич говорит что артобстрел в многоэтажке - это херово, нужен частный дом. Глобалисты подъезды заваривают...
Что-то в этом есть более глубокое чем просто "социальное расслоение". Уходит антропологический тип и образ жизни.
BY Е-нутрия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw
