Китайский долг действительно достиг 295% к ВВП, только вот он не первый в мире. У тех же японцев государственный и корпоративный долг суммарно дают около 370% ВВП.
Природа долга разная: у Китая — это кредиты от госбанков госкомпаниям (или крупным частникам), а у Японии - государственные облигации (которые преимущественно покупает японский ЦБ — то есть государство само покупает госдолг, а деньги просто вбрасывает на рынок).
Можно ли жить с таким высоким долгом? Да, можно, но с оговорками:
1. В экономике будет вынуждено низкая ставка, потому что ее рост приведет к росту процентных платежей и обвалит экономику. Поэтому есть риск опережающего роста инфляции, а инфляция — это фактор роста неравенства и социального напряжения (пока азиатские страны антилидеры по инфляции, но такой риск есть). 2. Валюта страны с высоким долгом будет падать в долгосрочной перспективе, потому что при росте ставок в других экономиках (например, в США или ЕС) капитал побежит туда. Примерно это мы видели, когда иена теряла 15-20% к доллару в течение года. Поэтому валютные войны, вероятно, станут трендом 2023-2024.
Китайский долг действительно достиг 295% к ВВП, только вот он не первый в мире. У тех же японцев государственный и корпоративный долг суммарно дают около 370% ВВП.
Природа долга разная: у Китая — это кредиты от госбанков госкомпаниям (или крупным частникам), а у Японии - государственные облигации (которые преимущественно покупает японский ЦБ — то есть государство само покупает госдолг, а деньги просто вбрасывает на рынок).
Можно ли жить с таким высоким долгом? Да, можно, но с оговорками:
1. В экономике будет вынуждено низкая ставка, потому что ее рост приведет к росту процентных платежей и обвалит экономику. Поэтому есть риск опережающего роста инфляции, а инфляция — это фактор роста неравенства и социального напряжения (пока азиатские страны антилидеры по инфляции, но такой риск есть). 2. Валюта страны с высоким долгом будет падать в долгосрочной перспективе, потому что при росте ставок в других экономиках (например, в США или ЕС) капитал побежит туда. Примерно это мы видели, когда иена теряла 15-20% к доллару в течение года. Поэтому валютные войны, вероятно, станут трендом 2023-2024.
BY Поворот на Восток
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from tw
