Telegram Group & Telegram Channel
С привкусом сои

В российских независимых медиа назревает крупнейший скандал за последние месяцы: журналистку, сотрудничавшую с несколькими крупными СМИ, заподозрили в публикации недостоверных материалов. Автор из Татарстана под псевдонимом Асия Несоевая публиковалась в «Важных историях», «Холоде», «Новой газете Европа» и ряде других изданий. Когда именно вскрылся подлог, неизвестно, но публично о нём заговорили накануне.

💬 «Хоть вся Москва говорит, но это такая стандартная история, когда у тебя есть некая бомба, но эта бомба затрагивает всех заинтересованных лиц, и они об этом хранят такое консолидированное молчание» (О. Кашин, публицист).

Журналистка много писала в том числе о российских военных — их преступлениях, быте и похоронах. Несколько раз её номинировали на престижную премию «Редколлегия», но сейчас её страница на сайте удалена. Некоторые медиа, публиковавшие материалы А. Несоевой, извинились перед читателями и опубликовали объяснения.

💬 «Корреспондента характеризовали как профессионального автора, который много времени проводит за работой. Во время подготовки материала Несоевая вела онлайн-трансляцию своих перемещений, присылала отчёты и фотографии с места. В готовом тексте не было чувствительной информации или обвинений властей РФ, поэтому он был опубликован» («Осторожно, новости»).

Некоторые журналисты рассказали, что А. Несоевая пыталась опубликовать свои материалы в их проектах, но сотрудничать с ней не стали — отсутствовали диктофонные записи, реальные имена героев и другие важные детали. Факт подтасовок, похоже, был вскрыт почти случайно.

💬 «В январе Несоевую, насколько я знаю, в одной из редакций поймали на выдуманном эксперте — и пошли проверять другие тексты. И в них тоже нашли ложь. Где-то заболел фактчекер, где-то сдались перед напором и энергией юной (ей нет 25) журналистки, которая не ссыт делать репортажи напрямую из России, где-то положились на прошлый опыт. Это сильный ожог. Я сочувствую коллегам» (О. Герасименко, журналистка).

«Важные истории» не стали удалять единственный материал, написанный А. Несоевой. В статье говорилось о срочнике, застреленном офицером на полигоне. Редакция заверила, что факты были дополнительно проверены в том числе другими СМИ.

💬 «Мы сотрудничали с ней исключительно как со стажёркой. Несоевая предлагала редакции другие тексты и темы, но редакторы отклоняли их, так как факты в них не поддавались проверке. В случае с историей срочника Антонова всё изложенное в заметке оказалось проверяемым и достоверным» («Важные истории»).

Сама автор, настоящее имя которой редакции не публикуют, продолжает утверждать, что ни в чём не виновата.

💬 «Из опубликованных текстов за мою жизнь нигде не придуманы цитаты, события и персоны. Из-за того что я писала про свой район и знала всех этих людей лично и вживую, а это в большинстве своём зеки или военные, по договорённости с источниками я меняла их личные данные. Потому что им я обещала, что не буду сообщать их данные никому, включая редакторов, — я не могу гарантировать им, что медиа не собирают их данные» (А. Несоевая, автор).

В случае публикации настоящего имени журналистки ей может грозить уголовное преследования по статье о «фейках» об армии.



group-telegram.com/echoonline_news/11581
Create:
Last Update:

С привкусом сои

В российских независимых медиа назревает крупнейший скандал за последние месяцы: журналистку, сотрудничавшую с несколькими крупными СМИ, заподозрили в публикации недостоверных материалов. Автор из Татарстана под псевдонимом Асия Несоевая публиковалась в «Важных историях», «Холоде», «Новой газете Европа» и ряде других изданий. Когда именно вскрылся подлог, неизвестно, но публично о нём заговорили накануне.

💬 «Хоть вся Москва говорит, но это такая стандартная история, когда у тебя есть некая бомба, но эта бомба затрагивает всех заинтересованных лиц, и они об этом хранят такое консолидированное молчание» (О. Кашин, публицист).

Журналистка много писала в том числе о российских военных — их преступлениях, быте и похоронах. Несколько раз её номинировали на престижную премию «Редколлегия», но сейчас её страница на сайте удалена. Некоторые медиа, публиковавшие материалы А. Несоевой, извинились перед читателями и опубликовали объяснения.

💬 «Корреспондента характеризовали как профессионального автора, который много времени проводит за работой. Во время подготовки материала Несоевая вела онлайн-трансляцию своих перемещений, присылала отчёты и фотографии с места. В готовом тексте не было чувствительной информации или обвинений властей РФ, поэтому он был опубликован» («Осторожно, новости»).

Некоторые журналисты рассказали, что А. Несоевая пыталась опубликовать свои материалы в их проектах, но сотрудничать с ней не стали — отсутствовали диктофонные записи, реальные имена героев и другие важные детали. Факт подтасовок, похоже, был вскрыт почти случайно.

💬 «В январе Несоевую, насколько я знаю, в одной из редакций поймали на выдуманном эксперте — и пошли проверять другие тексты. И в них тоже нашли ложь. Где-то заболел фактчекер, где-то сдались перед напором и энергией юной (ей нет 25) журналистки, которая не ссыт делать репортажи напрямую из России, где-то положились на прошлый опыт. Это сильный ожог. Я сочувствую коллегам» (О. Герасименко, журналистка).

«Важные истории» не стали удалять единственный материал, написанный А. Несоевой. В статье говорилось о срочнике, застреленном офицером на полигоне. Редакция заверила, что факты были дополнительно проверены в том числе другими СМИ.

💬 «Мы сотрудничали с ней исключительно как со стажёркой. Несоевая предлагала редакции другие тексты и темы, но редакторы отклоняли их, так как факты в них не поддавались проверке. В случае с историей срочника Антонова всё изложенное в заметке оказалось проверяемым и достоверным» («Важные истории»).

Сама автор, настоящее имя которой редакции не публикуют, продолжает утверждать, что ни в чём не виновата.

💬 «Из опубликованных текстов за мою жизнь нигде не придуманы цитаты, события и персоны. Из-за того что я писала про свой район и знала всех этих людей лично и вживую, а это в большинстве своём зеки или военные, по договорённости с источниками я меняла их личные данные. Потому что им я обещала, что не буду сообщать их данные никому, включая редакторов, — я не могу гарантировать им, что медиа не собирают их данные» (А. Несоевая, автор).

В случае публикации настоящего имени журналистки ей может грозить уголовное преследования по статье о «фейках» об армии.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/11581

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw


Telegram ЭХО / Новости
FROM American