Байден vs Трамп: три ключевых экологических решения США до конца 2024 года
До передачи власти администрация Байдена должна принять три стратегических решения в сфере экологии. На кону — $33 млрд климатического финансирования и будущее экспорта СПГ.
Первый приоритет — завершение исследования о влиянии сжиженного газа на климат. Один терминал СПГ генерирует выбросы CO2 эквивалентные работе 47 угольных электростанций. Трамп обещает увеличить экспорт СПГ, но результаты исследования могут дать юридические основания для блокировки таких проектов через суд.
Второй шаг — распределение оставшихся $33 млрд на климатические проекты. Средства выделены законом Байдена о снижении инфляции, но не закреплены за конкретными инициативами. После инаугурации Трамп сможет отозвать нераспределённые деньги через бюджетный процесс.
Третье направление — публикация климатических целей США до 2035 года. Хотя Трамп планирует вывести страну из Парижского соглашения, этот документ останется ориентиром для регионов и бизнеса.
Фактор времени критичен: любые новые федеральные правила могут быть отменены республиканским Конгрессом в течение 60 дней после инаугурации Трампа. Решения ближайших недель определят будущее климатической политики США.
Байден vs Трамп: три ключевых экологических решения США до конца 2024 года
До передачи власти администрация Байдена должна принять три стратегических решения в сфере экологии. На кону — $33 млрд климатического финансирования и будущее экспорта СПГ.
Первый приоритет — завершение исследования о влиянии сжиженного газа на климат. Один терминал СПГ генерирует выбросы CO2 эквивалентные работе 47 угольных электростанций. Трамп обещает увеличить экспорт СПГ, но результаты исследования могут дать юридические основания для блокировки таких проектов через суд.
Второй шаг — распределение оставшихся $33 млрд на климатические проекты. Средства выделены законом Байдена о снижении инфляции, но не закреплены за конкретными инициативами. После инаугурации Трамп сможет отозвать нераспределённые деньги через бюджетный процесс.
Третье направление — публикация климатических целей США до 2035 года. Хотя Трамп планирует вывести страну из Парижского соглашения, этот документ останется ориентиром для регионов и бизнеса.
Фактор времени критичен: любые новые федеральные правила могут быть отменены республиканским Конгрессом в течение 60 дней после инаугурации Трампа. Решения ближайших недель определят будущее климатической политики США.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He adds: "Telegram has become my primary news source." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from tw
