Telegram Group & Telegram Channel
Як Офіс Президента практикує тиск на медіа та бізнес?

9 жовтня про перешкоди з боку чиновників Офісу Президенту заявила редакція Української Правди.
Не вперше українські медіа зіштовхуються з прагненням ОП контролювати інформаційний простір.

👉🏻 Повідомлялося, що Офіс намагався взяти під контроль «Укрінформ», запроваджуючи «темники», а в 2021 році — тиснув на суспільний мовник «UA: Перший».

Інститут Економічного Лідерства та ГО «Українські Студенти за Свободу» переконані, що справжня економічна Свобода неможлива без політичної Свободи. Ми хочемо привернути увагу до того, як Офіс Президента загрожує українській демократії та перешкоджає бізнесу.

Текст підготувала команда Інституту Економічного Лідерства @economicleadership — незалежного аналітичного центру, що наразі займається адвокацією дерегулювання бізнесу та перезавантаження митниці та податкової.



group-telegram.com/economicleadership/202
Create:
Last Update:

Як Офіс Президента практикує тиск на медіа та бізнес?

9 жовтня про перешкоди з боку чиновників Офісу Президенту заявила редакція Української Правди.
Не вперше українські медіа зіштовхуються з прагненням ОП контролювати інформаційний простір.

👉🏻 Повідомлялося, що Офіс намагався взяти під контроль «Укрінформ», запроваджуючи «темники», а в 2021 році — тиснув на суспільний мовник «UA: Перший».

Інститут Економічного Лідерства та ГО «Українські Студенти за Свободу» переконані, що справжня економічна Свобода неможлива без політичної Свободи. Ми хочемо привернути увагу до того, як Офіс Президента загрожує українській демократії та перешкоджає бізнесу.

Текст підготувала команда Інституту Економічного Лідерства @economicleadership — незалежного аналітичного центру, що наразі займається адвокацією дерегулювання бізнесу та перезавантаження митниці та податкової.

BY Інститут Економічного Лідерства













Share with your friend now:
group-telegram.com/economicleadership/202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tw


Telegram Інститут Економічного Лідерства
FROM American