По факту имеем: волонтеров в "Сафари-парк" не пускают. Во все штабы и передержки пускают, в "Сафари-парк" нет. Даже одного человека, которого вчера обещали пустить. Охранник на видео с утра говорит, что в парке нет ветеринаров (так это или нет - не ясно). Непонятно покормили ли птиц, дали ли лекарства и где они сейчас содержатся?
Собираются отправлять новый автобус с Мира 113 с новой "делегацией птиц" в тот же "Сафари-парк".
Я призываю всех ветеринаров, которые туда приехали, вести себя достойно. Волонтёров так же призываю ни в коем случае не заниматься противоправными действиями. Нам не хватает еще вас потом из полиции доставать.
Ни ветеринары, ни волонтёры в данной ситуации не виноваты. Люди не хотят отдавать птиц, потому что не знают их дальнейшую судьбу. Это абсолютно понятная и справедливая с человеческой точки зрения позиция.
Виноват в этом скандале исключительно "Сафари-парк".
Директор парка Марио Алиевич по моей информации обещал снять видео изнутри и отдать штабу.
Пытаемся подключить к этой ситуации федеральные силы, чтобы решить этот скандал без необратимых для его участников последствий.
По факту имеем: волонтеров в "Сафари-парк" не пускают. Во все штабы и передержки пускают, в "Сафари-парк" нет. Даже одного человека, которого вчера обещали пустить. Охранник на видео с утра говорит, что в парке нет ветеринаров (так это или нет - не ясно). Непонятно покормили ли птиц, дали ли лекарства и где они сейчас содержатся?
Собираются отправлять новый автобус с Мира 113 с новой "делегацией птиц" в тот же "Сафари-парк".
Я призываю всех ветеринаров, которые туда приехали, вести себя достойно. Волонтёров так же призываю ни в коем случае не заниматься противоправными действиями. Нам не хватает еще вас потом из полиции доставать.
Ни ветеринары, ни волонтёры в данной ситуации не виноваты. Люди не хотят отдавать птиц, потому что не знают их дальнейшую судьбу. Это абсолютно понятная и справедливая с человеческой точки зрения позиция.
Виноват в этом скандале исключительно "Сафари-парк".
Директор парка Марио Алиевич по моей информации обещал снять видео изнутри и отдать штабу.
Пытаемся подключить к этой ситуации федеральные силы, чтобы решить этот скандал без необратимых для его участников последствий.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from tw