Суд поставил точку в деле о получении взяток экс-главой Пышминского округа
Приговором Камышловского районного суда от 7 марта 2024 года Виктор Соколов признан виновным в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также Соколову назначен штраф в размере десятикратной суммы взятки в сумме 15 млн 044 тысячи рублей. Он лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных органах на 5 лет.
На приговор самим осужденным и его адвокатами были поданы апелляционные жалобы, также поступило апелляционное представление прокурора.
Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, оставил приговор Камышловского районного суда без изменений.
Как установил суд первой инстанции, Виктор Соколов, являясь главой Пышминского городского округа, в период с 2014 по 2019 годы систематически получал от директора МУП ПГО «Водоканалсервис» взятки за совершение действий (бездействия) в пользу данного взяткодателя, за общее покровительство и попустительство по службе. Общая сумма полученных взяток составила 1 504 400 рублей. Полученными от директора МУПа деньгами, иным имуществом и оказанными услугами Соколов пользовался и распоряжался по своему усмотрению.
Суд поставил точку в деле о получении взяток экс-главой Пышминского округа
Приговором Камышловского районного суда от 7 марта 2024 года Виктор Соколов признан виновным в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также Соколову назначен штраф в размере десятикратной суммы взятки в сумме 15 млн 044 тысячи рублей. Он лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных органах на 5 лет.
На приговор самим осужденным и его адвокатами были поданы апелляционные жалобы, также поступило апелляционное представление прокурора.
Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, оставил приговор Камышловского районного суда без изменений.
Как установил суд первой инстанции, Виктор Соколов, являясь главой Пышминского городского округа, в период с 2014 по 2019 годы систематически получал от директора МУП ПГО «Водоканалсервис» взятки за совершение действий (бездействия) в пользу данного взяткодателя, за общее покровительство и попустительство по службе. Общая сумма полученных взяток составила 1 504 400 рублей. Полученными от директора МУПа деньгами, иным имуществом и оказанными услугами Соколов пользовался и распоряжался по своему усмотрению.
BY Свердловский областной суд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw
