В Невьянске продавец вынесла из ювелирного магазина драгоценности на сумму более 6,7 млн рублей.
Как установил Невьянский городской суд, Анна Одинаева, работая продавцом в магазине «Золотой Ларец», прятала в одежде ювелирные украшения, которые размещались на витрине торгового зала, а затем выносила их из магазина. Преступления совершались на протяжении почти двух лет. Этому способствовало то, что досмотра сотрудников в магазине не было. Ревизия в магазине тоже не проводилась длительное время. Ущерб индивидуальному предпринимателю - собственнику магазина превысил сумму 6,7 млн рублей. Деяния продавца следствие квалифицировало по ч.4 ст.160 УК РФ – «Присвоение или растрата в особо крупном размере, совершенные с использованием служебного положения».
Подсудимая вину не признала.
Невьянский городской суд признал А. Одинаеву виновной по ч.4 ст.160 УК РФ и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Также осужденная обязана в период испытательного срока выплатить предпринимателю в счёт возмещения материального ущерба 6 711 346 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток.
В Невьянске продавец вынесла из ювелирного магазина драгоценности на сумму более 6,7 млн рублей.
Как установил Невьянский городской суд, Анна Одинаева, работая продавцом в магазине «Золотой Ларец», прятала в одежде ювелирные украшения, которые размещались на витрине торгового зала, а затем выносила их из магазина. Преступления совершались на протяжении почти двух лет. Этому способствовало то, что досмотра сотрудников в магазине не было. Ревизия в магазине тоже не проводилась длительное время. Ущерб индивидуальному предпринимателю - собственнику магазина превысил сумму 6,7 млн рублей. Деяния продавца следствие квалифицировало по ч.4 ст.160 УК РФ – «Присвоение или растрата в особо крупном размере, совершенные с использованием служебного положения».
Подсудимая вину не признала.
Невьянский городской суд признал А. Одинаеву виновной по ч.4 ст.160 УК РФ и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Также осужденная обязана в период испытательного срока выплатить предпринимателю в счёт возмещения материального ущерба 6 711 346 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток.
BY Свердловский областной суд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from tw
