Telegram Group & Telegram Channel
Почему у России нет союзников?

Еще до начала «спецоперации» Россия испытывала дефицит союзников, а после ее начала стало очевидно, что Россия осталась в одиночестве. У этого обстоятельства, по моему мнению, есть две основные причины.

Во-первых, это отсутствие у России позитивного образа, привлекательного для союзничества. Вся российская пропаганда в основном строилась на противопоставлении себя США. Из российской пропаганды хорошо понятно, что во всем плохом виноваты американцы, но что полезного миру принесла Россия, остается нераскрытым. Пропаганда может сколько угодно доказывать, что Россия лидер в космосе, однако именно на сайте НАСА весь мир наблюдает за потрясающими снимками нового американского телескопа, в то время как на сайте Роскосмоса можно найти лишь стихи Рогозина и его угрозы уничтожить все живое на Земле.

При этом у нашей страны нет понятной идеологии даже для внутреннего потребителя. Гремучая смесь из православия, советской идеологии и романовской монархии не может быть привлекательной и универсальной идеей для остального мира. Во всем мире знают и понимают, что такое «американская мечта», и за этой мечтой в страну рвутся миллионы людей с активной жизненной позицией. А что что такое «российская мечта» и почему от нее бегут самые активные и образованные? Образ России радикально отличается от образа СССР, который имел внятную и мощную идеологию, находившую отклик даже у населения развитых стран.

В результате многие страны лишь пользовались Путиным и его желанием уколоть США, чтобы добиться более привлекательных условий в своих взаимоотношениях с Западом, что в России почему-то многими воспринимается как союзничество.

С началом спецоперации Россия потеряла и образ защитники мира от американской гегемонии: ее «вторая армия» мира обделалась, столкнувшись лишь с небольшой номенклатурой современного западного вооружения. Россия полностью проиграла информационную войну Западу и Украине и продолжает ухудшать свое положение, нанося удары по жилым домам и торговым центрам, военными преступлениями, а также воровством унитазов и прочего ширпотреба.

Второй причиной отсутствия у России союзников является то, как в России понимают союзничество. В российском понимании – это полное подчинение союзника российским интересам, которые в основном заключаются в желании каким-то образом нагадить Западу, а не взаимоотношения «win-win», в которых каждый участник получает выгоду. В результате у политического руководство регулярно наступает культурный шок, когда даже близкие России страны отказываются поддерживать Россию, потому что такая поддержка противоречит их интересам и приведет к ущербу для страны.

Самым свежим примером является ситуация с Казахстаном, которому экономически совершенно невыгодно превращаться в хаб для обхода Россией санкций, рискуя попасть под вторичные санкции, которые отрежут Казахстан от мировой экономики и перспектив развития. При этом какой сигнал послала Россия своим потенциальным союзникам, перекрыв Казахстану экспортную нефтяную трубу? «Если вы нам не подчинитесь, мы перекроем вам кислород». Очевидно, что в таких условиях никто не захочет строить союзнические отношения с Россией и ставить свою экономику в хоть какую-то существенную зависимость от России.

Нежелание противостоять США Кремль называет отсутствием суверенитета. В результате, в понимании Путина, богатая Южная Корея – это лишенное суверенитета государство, танцующее под дудку США, а КНДР, где население в прямом смысле слова ест траву, успешное суверенное государство. Очевидно, что такое понимание суверенитета также не способствует привлекательности России в глазах остального мира.

Продолжение⤵️



group-telegram.com/elephants_motherland/63
Create:
Last Update:

Почему у России нет союзников?

Еще до начала «спецоперации» Россия испытывала дефицит союзников, а после ее начала стало очевидно, что Россия осталась в одиночестве. У этого обстоятельства, по моему мнению, есть две основные причины.

Во-первых, это отсутствие у России позитивного образа, привлекательного для союзничества. Вся российская пропаганда в основном строилась на противопоставлении себя США. Из российской пропаганды хорошо понятно, что во всем плохом виноваты американцы, но что полезного миру принесла Россия, остается нераскрытым. Пропаганда может сколько угодно доказывать, что Россия лидер в космосе, однако именно на сайте НАСА весь мир наблюдает за потрясающими снимками нового американского телескопа, в то время как на сайте Роскосмоса можно найти лишь стихи Рогозина и его угрозы уничтожить все живое на Земле.

При этом у нашей страны нет понятной идеологии даже для внутреннего потребителя. Гремучая смесь из православия, советской идеологии и романовской монархии не может быть привлекательной и универсальной идеей для остального мира. Во всем мире знают и понимают, что такое «американская мечта», и за этой мечтой в страну рвутся миллионы людей с активной жизненной позицией. А что что такое «российская мечта» и почему от нее бегут самые активные и образованные? Образ России радикально отличается от образа СССР, который имел внятную и мощную идеологию, находившую отклик даже у населения развитых стран.

В результате многие страны лишь пользовались Путиным и его желанием уколоть США, чтобы добиться более привлекательных условий в своих взаимоотношениях с Западом, что в России почему-то многими воспринимается как союзничество.

С началом спецоперации Россия потеряла и образ защитники мира от американской гегемонии: ее «вторая армия» мира обделалась, столкнувшись лишь с небольшой номенклатурой современного западного вооружения. Россия полностью проиграла информационную войну Западу и Украине и продолжает ухудшать свое положение, нанося удары по жилым домам и торговым центрам, военными преступлениями, а также воровством унитазов и прочего ширпотреба.

Второй причиной отсутствия у России союзников является то, как в России понимают союзничество. В российском понимании – это полное подчинение союзника российским интересам, которые в основном заключаются в желании каким-то образом нагадить Западу, а не взаимоотношения «win-win», в которых каждый участник получает выгоду. В результате у политического руководство регулярно наступает культурный шок, когда даже близкие России страны отказываются поддерживать Россию, потому что такая поддержка противоречит их интересам и приведет к ущербу для страны.

Самым свежим примером является ситуация с Казахстаном, которому экономически совершенно невыгодно превращаться в хаб для обхода Россией санкций, рискуя попасть под вторичные санкции, которые отрежут Казахстан от мировой экономики и перспектив развития. При этом какой сигнал послала Россия своим потенциальным союзникам, перекрыв Казахстану экспортную нефтяную трубу? «Если вы нам не подчинитесь, мы перекроем вам кислород». Очевидно, что в таких условиях никто не захочет строить союзнические отношения с Россией и ставить свою экономику в хоть какую-то существенную зависимость от России.

Нежелание противостоять США Кремль называет отсутствием суверенитета. В результате, в понимании Путина, богатая Южная Корея – это лишенное суверенитета государство, танцующее под дудку США, а КНДР, где население в прямом смысле слова ест траву, успешное суверенное государство. Очевидно, что такое понимание суверенитета также не способствует привлекательности России в глазах остального мира.

Продолжение⤵️

BY Родина слонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/elephants_motherland/63

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from tw


Telegram Родина слонов
FROM American