ЭнергоТройка

Сколько еще должно сгореть?

В нашем основном канале @pltrk есть кошмарная, позорная для России рубрика #всенародноевыгорание.

Пожары - наше национальное бедствие: по количеству погибших на 100 тыс. чел. Россия опережает Индию и Пакистан.

Пожары регулярно собирают жатву. Пресса и политики обращают внимание только на резонансные случаи.
Потом забывают.

В очередном пожаре (в Екатеринбурге) чудовищной смертью погибли 8-мь человек, включая женщину и ее семилетнюю дочь. Перед тем как сгореть женщина через соцсети взывала о помощи (!).

Этот случай скоро пролистнут, но пока на недолгое время возникла дискуссия.

В. Жириновский, который вероятно не погружается в тонкости российского законодательства, предложил "запретить отключение света".

Неоднократно отмечали, что российские нормы, касающиеся ограничения энергоснабжения в т.ч. отражают извилистый путь развития отечественного законодательства, и многие положения, принятые в разное время в правовых актах разных законодательных органов, противоречат друг другу.

В части регулирования ограничения энергоснабжения физических лиц есть пробелы и противоречия, которые сейчас "развили" в пользу ресурсоснабжающих организаций.

И депутатам, прежде чем разбрасываться популистскими предложениями, следовало бы разобраться с действующими нормами.

Пока картина мира у депутатов и медиа искажена: из сообщений о трагедии в Екатеринбурге следует, что свет у погорельцев, отключили за долги, поэтому они жгли парафиновые свечи.

Пресса не задаётся вопросом:

1. Когда отключили?
Если до 02.04.2020, то это нарушение Постановления Правительства №424 (даже если квартира была обесточена за долги до пандемии, есть вопросы, но здесь снова удобная нормативная лазейка для ресурсоснабжающих организаций).

2. На каком основании?
Значительная часть отключений происходит с нарушение порядка. Если бы в России сложилась бы цивилизованная судебная практика разрешения споров*, связанных с отключением граждан, у компаний было бы меньше соблазнов использовать рубильник.

Медиа проще писать, что в сгоревшей квартире жили пьяницы, накопили долги, пригласили собутыльников.

Примечали подобную обходительную позицию прессы (суд вошел в положение беременной матери-алкоголички), предпочитающей не замечать проблемы, связанные с тем, что в России 21 века живут при лучине.

Намечающаяся кампания по отключению должников непременно увеличит число выгоревших.

Почему-то эта страшная перспектива пока не заставляет депутатов, общественных деятелей, экспертов включиться в работу с целью изменения правил ограничения энергоснабжения граждан.

Telegram

Жириновский

В Екатеринбурге произошел несчастный случай, загорелся жилой дом, погибли 8 человек. Причиной могли стать обычные парафиновые свечи – хозяева одной из квартир пользовались ими из-за отключения электричества за долги.

Необходимо изменить наше законодательство…

www.group-telegram.com/tw/energo3.com/384

2.7K viewsedited  Jan 13, 2021 at 09:00

Сколько еще должно сгореть?

В нашем основном канале @pltrk есть кошмарная, позорная для России рубрика #всенародноевыгорание.

Пожары - наше национальное бедствие: по количеству погибших на 100 тыс. чел. Россия опережает Индию и Пакистан.

Пожары регулярно собирают жатву. Пресса и политики обращают внимание только на резонансные случаи.
Потом забывают.

В очередном пожаре (в Екатеринбурге) чудовищной смертью погибли 8-мь человек, включая женщину и ее семилетнюю дочь. Перед тем как сгореть женщина через соцсети взывала о помощи (!).

Этот случай скоро пролистнут, но пока на недолгое время возникла дискуссия.

В. Жириновский, который вероятно не погружается в тонкости российского законодательства, предложил "запретить отключение света".

Неоднократно отмечали, что российские нормы, касающиеся ограничения энергоснабжения в т.ч. отражают извилистый путь развития отечественного законодательства, и многие положения, принятые в разное время в правовых актах разных законодательных органов, противоречат друг другу.

В части регулирования ограничения энергоснабжения физических лиц есть пробелы и противоречия, которые сейчас "развили" в пользу ресурсоснабжающих организаций.

И депутатам, прежде чем разбрасываться популистскими предложениями, следовало бы разобраться с действующими нормами.

Пока картина мира у депутатов и медиа искажена: из сообщений о трагедии в Екатеринбурге следует, что свет у погорельцев, отключили за долги, поэтому они жгли парафиновые свечи.

Пресса не задаётся вопросом:

1. Когда отключили?
Если до 02.04.2020, то это нарушение Постановления Правительства №424 (даже если квартира была обесточена за долги до пандемии, есть вопросы, но здесь снова удобная нормативная лазейка для ресурсоснабжающих организаций).

2. На каком основании?
Значительная часть отключений происходит с нарушение порядка. Если бы в России сложилась бы цивилизованная судебная практика разрешения споров*, связанных с отключением граждан, у компаний было бы меньше соблазнов использовать рубильник.

Медиа проще писать, что в сгоревшей квартире жили пьяницы, накопили долги, пригласили собутыльников.

Примечали подобную обходительную позицию прессы (суд вошел в положение беременной матери-алкоголички), предпочитающей не замечать проблемы, связанные с тем, что в России 21 века живут при лучине.

Намечающаяся кампания по отключению должников непременно увеличит число выгоревших.

Почему-то эта страшная перспектива пока не заставляет депутатов, общественных деятелей, экспертов включиться в работу с целью изменения правил ограничения энергоснабжения граждан.

BY ЭнергоТройка