Telegram Group & Telegram Channel
Подогрев бассейнов, полив лужаек и аквадискотеки, но в США.

Упоминали, что энергопотребители в США (и мире в целом) серьёзно озаботились экономией электроэнергии, стали более рачительны в отношении расходов на свои хобби и увлечения (выращивание мед.растений в подвалах и гаражах, гончарный круг, иллюминация по поводу и без...).

Затягивание поясов дошло до того, что в прошлом году Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии (в этом штате сравнительно высокие цены на энергоресурсы) приняла рассматриваемый с 2021 года законопроект с новой структурой тарифов (ссылка). Предположительно с 2024 власти будут реализовывать этот проект.

Как и многие нормы англосаксонского права Assembly Bill No.205 безобразен и нечитабелен.

Вынесем из него несколько новаций:

Домохозяйства в Калифорнии будут платить фиксированную цену, покрывающую основные услуги по электроснабжению и эксплуатационные расходы коммунальной компании и зависящую от дохода их домохозяйства.

Получаете от 28 000$ до 69 000$ (в год "грязными") — заплатите 20$ в месяц энергокомпании Edison, 30$ на территории энергокомпании PG&E или 34$ на территории SDG&E.

Для семей с доходом от 69 000$ до 180 000$ отплата составит 51$ (для компаний Edison и PG&E), 73$ для SDG&E.

Доход выше 180 000$ — оплата 85, 92, 128$.

Рядовая для США эквилибристика с цифрами (охота на расточительного дуралея, готового заплатить больше, чем нужно).

Пресса пишет, что по результатам реализации законопроекта для примерно 1,2 млн. клиентов счета снизятся на 16-21%, а в целом тарифы снизятся примерно на 33% за кВтч для всех (!!!) бытовых потребителей*.

Наверняка, в реальности будет несколько грустнее, но даже если прогнозы разделить пополам, это настоящая тарифная революция в отдельно взятом штате.

И у нас в России помогают малоимущим (иногда предлагая не только дотацию, но и рассрочку + продажу обходящихся дорого "роскошных квартир" ), но всё-таки сравним цифры (у нас же многолетнее негласное соревнование с США):

Получаешь 2,3-5,7 млн. руб. в год грязными — заплати за электроэнергию 1640 руб. (без налога) .

Достиг 5,7-14,8 млн.руб. в год — изыщи 4190-5990 руб.!

Если получаешь нескромные 1,23 млн.руб. в месяц (в месяц!) — с тебя состригут немыслимые 7-10,5 тыс.руб.

(за скобками вопрос — относить ли тарифные изменения в Калифорнии к разделу "Энергетический кризис" или это что-то другое?)

Любопытный факт: с инициативой, которая должна привести, к снижению тарифов для бытовых потребителей на 33%, выступили сами энергокомпании.

И вот это по нашим отечественным меркам что-то невообразимое.



group-telegram.com/energo3/639
Create:
Last Update:

Подогрев бассейнов, полив лужаек и аквадискотеки, но в США.

Упоминали, что энергопотребители в США (и мире в целом) серьёзно озаботились экономией электроэнергии, стали более рачительны в отношении расходов на свои хобби и увлечения (выращивание мед.растений в подвалах и гаражах, гончарный круг, иллюминация по поводу и без...).

Затягивание поясов дошло до того, что в прошлом году Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии (в этом штате сравнительно высокие цены на энергоресурсы) приняла рассматриваемый с 2021 года законопроект с новой структурой тарифов (ссылка). Предположительно с 2024 власти будут реализовывать этот проект.

Как и многие нормы англосаксонского права Assembly Bill No.205 безобразен и нечитабелен.

Вынесем из него несколько новаций:

Домохозяйства в Калифорнии будут платить фиксированную цену, покрывающую основные услуги по электроснабжению и эксплуатационные расходы коммунальной компании и зависящую от дохода их домохозяйства.

Получаете от 28 000$ до 69 000$ (в год "грязными") — заплатите 20$ в месяц энергокомпании Edison, 30$ на территории энергокомпании PG&E или 34$ на территории SDG&E.

Для семей с доходом от 69 000$ до 180 000$ отплата составит 51$ (для компаний Edison и PG&E), 73$ для SDG&E.

Доход выше 180 000$ — оплата 85, 92, 128$.

Рядовая для США эквилибристика с цифрами (охота на расточительного дуралея, готового заплатить больше, чем нужно).

Пресса пишет, что по результатам реализации законопроекта для примерно 1,2 млн. клиентов счета снизятся на 16-21%, а в целом тарифы снизятся примерно на 33% за кВтч для всех (!!!) бытовых потребителей*.

Наверняка, в реальности будет несколько грустнее, но даже если прогнозы разделить пополам, это настоящая тарифная революция в отдельно взятом штате.

И у нас в России помогают малоимущим (иногда предлагая не только дотацию, но и рассрочку + продажу обходящихся дорого "роскошных квартир" ), но всё-таки сравним цифры (у нас же многолетнее негласное соревнование с США):

Получаешь 2,3-5,7 млн. руб. в год грязными — заплати за электроэнергию 1640 руб. (без налога) .

Достиг 5,7-14,8 млн.руб. в год — изыщи 4190-5990 руб.!

Если получаешь нескромные 1,23 млн.руб. в месяц (в месяц!) — с тебя состригут немыслимые 7-10,5 тыс.руб.

(за скобками вопрос — относить ли тарифные изменения в Калифорнии к разделу "Энергетический кризис" или это что-то другое?)

Любопытный факт: с инициативой, которая должна привести, к снижению тарифов для бытовых потребителей на 33%, выступили сами энергокомпании.

И вот это по нашим отечественным меркам что-то невообразимое.

BY ЭнергоТройка




Share with your friend now:
group-telegram.com/energo3/639

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from tw


Telegram ЭнергоТройка
FROM American