Областное минпечати проанонсировало заседание комиссии по этике и регламенту, безопасности, взаимодействию с ОНК и противодействию коррупции региональной ОПы (да, есть и такая). Можно было бы подумать, что ОПа все-таки поднимет вопрос о деятельности саратовской ОНК в свете скандала с пытками в ОТБ-1. Но нет – «общественники» подвергнут остракизму свою коллегу Караман за то, что она обозвала некоторых ОПников лизоблюдами, и будут обсуждать вопрос «Об обеспечении соблюдения масочного режима в общественном транспорте на территории Саратова и Саратовской области». Суть обсуждения понятна заранее – поддержать власть и нагнать еще больше жути с облавами на безмасочников и их наказание. Хорошо, если не черенками.
Областное минпечати проанонсировало заседание комиссии по этике и регламенту, безопасности, взаимодействию с ОНК и противодействию коррупции региональной ОПы (да, есть и такая). Можно было бы подумать, что ОПа все-таки поднимет вопрос о деятельности саратовской ОНК в свете скандала с пытками в ОТБ-1. Но нет – «общественники» подвергнут остракизму свою коллегу Караман за то, что она обозвала некоторых ОПников лизоблюдами, и будут обсуждать вопрос «Об обеспечении соблюдения масочного режима в общественном транспорте на территории Саратова и Саратовской области». Суть обсуждения понятна заранее – поддержать власть и нагнать еще больше жути с облавами на безмасочников и их наказание. Хорошо, если не черенками.
BY Рожа протокольная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw
