Мой опыт изучения трех сервисов для подачи Modelo 720: Autodeclaro Taxadora Taxdown Эти сервисы рекомендовала нам всем Яна. Поехали…. Autodeclaro. Предлагают три плана: 1. Бесплатно. Это пробная версия, табличка в формате exl, в которой можно самому разобраться и понять что это долго и не совсем все понятно. Для меня это показалось очень сложно, хотя я работаю с этим форматом. 2. Пакет называется «Премиум», цена 70 евро. Типа все включено, но если внимательно все почитать, то увидишь такое: «При тарифе Премиум форму 720 нужно подавать через консультационную службу La Nube Fiscal. (Прикольно!!!) 3. И есть промежуточный пакет, в котором самому нужно загружать файл, подготовленный на этом ресурсе, на сайт налоговой инспекции. Цена 30 евро.
И вишенка на торте! Цитата с примечанием ВАЖНО! Дословно: Autodeclaro не занимается консультированием и не является налоговым экспертом. Мы просто автоматизируем расчет прибыли и убытков на основе отчетов, которые вы предоставляете от своего брокера. Мы не несем ответственности за использование вами описанной здесь информации. Вы обязаны проверить данные или инструкции, которые мы здесь даем, у налогового консультанта.
Поехали дальше…
Taxadora (цена услуги 203,28 евро. Самая дорогая из трех) Заполнение и передачу им данных делаем у них на сайте, через шаблоны, по каждому из трех разделов 720 формы. Сами шаблоны простые по заполнению. А вот касаемо раздела «акции и права», как я понял, для каждого отдельного номера ISIN, нужно заполнять отдельный шаблон. И если у тебя в портфеле этих ISINов много, то и шаблонов нужно заполнять много. Придется поработать ручками! Обратная связь, если общаться по почте, ОЧЕНЬ медленная. По телефону общаться не пробовал, с ин. языками плохо.
Ну и тоже Вишенка… В разделе «акции и права» у них написано(передаю суть) что доли акций в иностранном типе кампаний «ООО» можно указывать в двух разных вариантах.
А дальше прямая цитата: «Мы не сможем определить, какой из этих вариантов будет правильным, поетому вам необходимо уточнить это у налогового юриста. Наша фирма занимается подготовкой/бухгалтерским учетом налогов, но у нас нет штатного налогового юриста, который мог бы этим заниматься».
Согласитесь, что эти немного лучше первых….
Ну и любимый сервис Яны, TAXDOWN
Не зря он «любимый», потому что он для меня стал лучшим.
У них на сайте информация о модели 720 почему-то зарыта очень глубоко и нету кнопки для запроса этой услуги и нет в свободном доступе шаблона для неё. Нужно писать по почте запрос на эту услугу. И после двух писем от них с вопросами: Вы уверены что вам это нужно? Вам точно это необходимо? Мне прислали ссылку на шаблон для заполнения общей информации обо мне и для загрузки им файлов с активами о которых мне нужно заявить. Содержание файлов могу выложить отдельно, если кому то будет нужно. После этого процесс был очень динамичным. За 5 дней и 27 писем в переписке они подали эту модель в налоговую и прислали мне подтверждение и саму форму. Рекомендую проверять предварительную форму, которую они присылают для проверки, у меня были ошибки. Кроме модели 720, у меня был вопрос о дополнительной форме D6, которая прилагается паровозом к 720-й, при каких то условиях. Т.е. надо мне её подавать или нет? Ответ был неожиданный: «Вы должны представить её с учётом ваших значений, мы не отвечаем за её представление, приносим извинения за неудобства.» Я не стал им выкручивать руки и решил погуглить. И Гугл меня привел обратно к Таксдоун с описанием кто и что должен подавать и кто нет. Но в этом описании все слова мне были знакомы и понятны, но надо или не надо подавать, я не понял. (кому интересно, могу прислать ссылку). Ну и напоследок цена- 100 евро. При покупки любого пакета услуг, 720 форма в них не входит. Покупал ее отдельно. Планирую подавать модело 100 с ними(уже задаю вопросы), потому что все быстро , есть все специалисты и отвечают на любые(даже дурацкие) вопросы и они всегда на связи.
Мой опыт изучения трех сервисов для подачи Modelo 720: Autodeclaro Taxadora Taxdown Эти сервисы рекомендовала нам всем Яна. Поехали…. Autodeclaro. Предлагают три плана: 1. Бесплатно. Это пробная версия, табличка в формате exl, в которой можно самому разобраться и понять что это долго и не совсем все понятно. Для меня это показалось очень сложно, хотя я работаю с этим форматом. 2. Пакет называется «Премиум», цена 70 евро. Типа все включено, но если внимательно все почитать, то увидишь такое: «При тарифе Премиум форму 720 нужно подавать через консультационную службу La Nube Fiscal. (Прикольно!!!) 3. И есть промежуточный пакет, в котором самому нужно загружать файл, подготовленный на этом ресурсе, на сайт налоговой инспекции. Цена 30 евро.
И вишенка на торте! Цитата с примечанием ВАЖНО! Дословно: Autodeclaro не занимается консультированием и не является налоговым экспертом. Мы просто автоматизируем расчет прибыли и убытков на основе отчетов, которые вы предоставляете от своего брокера. Мы не несем ответственности за использование вами описанной здесь информации. Вы обязаны проверить данные или инструкции, которые мы здесь даем, у налогового консультанта.
Поехали дальше…
Taxadora (цена услуги 203,28 евро. Самая дорогая из трех) Заполнение и передачу им данных делаем у них на сайте, через шаблоны, по каждому из трех разделов 720 формы. Сами шаблоны простые по заполнению. А вот касаемо раздела «акции и права», как я понял, для каждого отдельного номера ISIN, нужно заполнять отдельный шаблон. И если у тебя в портфеле этих ISINов много, то и шаблонов нужно заполнять много. Придется поработать ручками! Обратная связь, если общаться по почте, ОЧЕНЬ медленная. По телефону общаться не пробовал, с ин. языками плохо.
Ну и тоже Вишенка… В разделе «акции и права» у них написано(передаю суть) что доли акций в иностранном типе кампаний «ООО» можно указывать в двух разных вариантах.
А дальше прямая цитата: «Мы не сможем определить, какой из этих вариантов будет правильным, поетому вам необходимо уточнить это у налогового юриста. Наша фирма занимается подготовкой/бухгалтерским учетом налогов, но у нас нет штатного налогового юриста, который мог бы этим заниматься».
Согласитесь, что эти немного лучше первых….
Ну и любимый сервис Яны, TAXDOWN
Не зря он «любимый», потому что он для меня стал лучшим.
У них на сайте информация о модели 720 почему-то зарыта очень глубоко и нету кнопки для запроса этой услуги и нет в свободном доступе шаблона для неё. Нужно писать по почте запрос на эту услугу. И после двух писем от них с вопросами: Вы уверены что вам это нужно? Вам точно это необходимо? Мне прислали ссылку на шаблон для заполнения общей информации обо мне и для загрузки им файлов с активами о которых мне нужно заявить. Содержание файлов могу выложить отдельно, если кому то будет нужно. После этого процесс был очень динамичным. За 5 дней и 27 писем в переписке они подали эту модель в налоговую и прислали мне подтверждение и саму форму. Рекомендую проверять предварительную форму, которую они присылают для проверки, у меня были ошибки. Кроме модели 720, у меня был вопрос о дополнительной форме D6, которая прилагается паровозом к 720-й, при каких то условиях. Т.е. надо мне её подавать или нет? Ответ был неожиданный: «Вы должны представить её с учётом ваших значений, мы не отвечаем за её представление, приносим извинения за неудобства.» Я не стал им выкручивать руки и решил погуглить. И Гугл меня привел обратно к Таксдоун с описанием кто и что должен подавать и кто нет. Но в этом описании все слова мне были знакомы и понятны, но надо или не надо подавать, я не понял. (кому интересно, могу прислать ссылку). Ну и напоследок цена- 100 евро. При покупки любого пакета услуг, 720 форма в них не входит. Покупал ее отдельно. Планирую подавать модело 100 с ними(уже задаю вопросы), потому что все быстро , есть все специалисты и отвечают на любые(даже дурацкие) вопросы и они всегда на связи.
Спасибо Яне за рекомендации этих сервисов!
BY Деньги. Инвестиции. Налоги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from tw
