Telegram Group & Telegram Channel
Давайте посмотрим еще раз на эконометрику истории последнего тысячелетия с оптики Маддисона. Мы увидим следующее:

- Британия совершает промышленную революцию и встает на экспоненциальный путь роста, который потом, значительно позже, увлекает за собой весь остальной мир
- Италия (как пример богатой, но немодернизированной Европы) превращается из лидера в аутсайдера, но потом, "задрав штаны", англо-саксонский "комсомол" догоняет (и в целом вся Западная Европа выравнивается)
- Восточная Европа и Россия (данные по ней Мадисон маркирует как USSR) начинает с существенного отставания (в 3 раза от Италии, в 5 от Британии), и с переменным успехом нагоняет (отставание всего в 2 раза), но прорыва в "первый мир", как у Японии и Италии не происходит
- Азия (вкл Китай и Индию) проходят период некоторой просадки в XIX веке (о его причинах чуть позже) - и в последние 50 лет совершают рывок, предельный уровень которого пока не ясен (как Япония в первый мир, или как мы во второй).

Мы видим три выраженных этапа:
1) все примерно одинаково развиваются, но у всех разные условия, следовательно, кто-то беднее, кто-то богаче (как такового роста благосостояния нет, например, в древних Афинах доходы в зерне на душу были выше, чем в средневековой Англии)
2) в Англии формируется модель экспоненциального роста, к которой разные страны присоединяются с разной скоростью - вовлекаясь в новую глобальную систему распределения труда (начинается формирование значительного разрыва между лидерами и аутсайдерами)
3) за счет моделей "догоняющей модернизации" различия начинают стираться, но разные модели догоняющего роста имеют разную эффективность и как следствие, разный предельный уровень.

Причины этих обстоятельств (как природа взрыва роста, так и природа разрыва в эффективности роста) - главный предмет размышлений последнего полстолетия. Выдвинуто много теорий, но их постоянно обновляет практика. Перед тем, как выдвинуть собственную гипотезу, приведу интересный пример размышлений экономиста ЦЭМИ Владимира Попова



group-telegram.com/eveningprophet/1236
Create:
Last Update:

Давайте посмотрим еще раз на эконометрику истории последнего тысячелетия с оптики Маддисона. Мы увидим следующее:

- Британия совершает промышленную революцию и встает на экспоненциальный путь роста, который потом, значительно позже, увлекает за собой весь остальной мир
- Италия (как пример богатой, но немодернизированной Европы) превращается из лидера в аутсайдера, но потом, "задрав штаны", англо-саксонский "комсомол" догоняет (и в целом вся Западная Европа выравнивается)
- Восточная Европа и Россия (данные по ней Мадисон маркирует как USSR) начинает с существенного отставания (в 3 раза от Италии, в 5 от Британии), и с переменным успехом нагоняет (отставание всего в 2 раза), но прорыва в "первый мир", как у Японии и Италии не происходит
- Азия (вкл Китай и Индию) проходят период некоторой просадки в XIX веке (о его причинах чуть позже) - и в последние 50 лет совершают рывок, предельный уровень которого пока не ясен (как Япония в первый мир, или как мы во второй).

Мы видим три выраженных этапа:
1) все примерно одинаково развиваются, но у всех разные условия, следовательно, кто-то беднее, кто-то богаче (как такового роста благосостояния нет, например, в древних Афинах доходы в зерне на душу были выше, чем в средневековой Англии)
2) в Англии формируется модель экспоненциального роста, к которой разные страны присоединяются с разной скоростью - вовлекаясь в новую глобальную систему распределения труда (начинается формирование значительного разрыва между лидерами и аутсайдерами)
3) за счет моделей "догоняющей модернизации" различия начинают стираться, но разные модели догоняющего роста имеют разную эффективность и как следствие, разный предельный уровень.

Причины этих обстоятельств (как природа взрыва роста, так и природа разрыва в эффективности роста) - главный предмет размышлений последнего полстолетия. Выдвинуто много теорий, но их постоянно обновляет практика. Перед тем, как выдвинуть собственную гипотезу, приведу интересный пример размышлений экономиста ЦЭМИ Владимира Попова

BY Evening Prophet




Share with your friend now:
group-telegram.com/eveningprophet/1236

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from tw


Telegram Evening Prophet
FROM American