На политической арене мы все чаще слышим угрозы со стороны представителей стран НАТО о закрытии Балтийского моря для свободного плавания российских судов и кораблей. Учитывая тот факт, что в противостоянии России и Запада ставки растут, я не считаю эти слова пустым звуком. Косвенно это подтверждается созданием Ладожской флотилии и все более резкими заявлениями представителей МИД РФ. Надо признать печальный факт, что современный отечественный военно-морской флот является невзрачной тенью ВМФ СССР. Балтийский флот не является исключением. Его возможная нейтрализация будет проходить в три этапа: 1. Закрытие Датских проливов (Малый Бельт, Большой Бельт, Эресунн, Каттегат, Скагеррак). 2. Закрытие Финского залива 3. Блокирование кораблей в военно-морских базах БАЛТИЙСК и КРОНШТАДТ. Исторически все это уже было. Достаточно посмотреть на карты боевых действий Первой и Второй Мировых Войн. Применение береговых ракетных комплексов и постановка минных полей вполне реализуют эту задачу НАТО.
На политической арене мы все чаще слышим угрозы со стороны представителей стран НАТО о закрытии Балтийского моря для свободного плавания российских судов и кораблей. Учитывая тот факт, что в противостоянии России и Запада ставки растут, я не считаю эти слова пустым звуком. Косвенно это подтверждается созданием Ладожской флотилии и все более резкими заявлениями представителей МИД РФ. Надо признать печальный факт, что современный отечественный военно-морской флот является невзрачной тенью ВМФ СССР. Балтийский флот не является исключением. Его возможная нейтрализация будет проходить в три этапа: 1. Закрытие Датских проливов (Малый Бельт, Большой Бельт, Эресунн, Каттегат, Скагеррак). 2. Закрытие Финского залива 3. Блокирование кораблей в военно-морских базах БАЛТИЙСК и КРОНШТАДТ. Исторически все это уже было. Достаточно посмотреть на карты боевых действий Первой и Второй Мировых Войн. Применение береговых ракетных комплексов и постановка минных полей вполне реализуют эту задачу НАТО.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from tw
