Telegram Group & Telegram Channel
Ги де Кар «Чудовище»

Посмотрела прошлогоднего каннского триумфатора «Анатомию падения» Жюстин Трие. Фильм не только зацепил, но и внезапно вызвал неочевидную литературную ассоциацию. Французы в принципе мастера камерных судебных процедуралов и в кино, и в книгах. Но мне сразу вспомнился один малоизвестный, но отличный роман Ги де Кара «Чудовище», в котором тоже в детективную обертку заворачивают начинку из напряженной психологической драмы и неприглядной анатомии человеческих отношений.

Париж, 50-е года. Немолодой и чудаковатый адвокат на закате своей неудавшейся карьеры берется вести в суде заведомо проигрышное дело, от которого его коллеги бегут как от чумы. На борту корабля совершено жестокое убийство. Все улики и свидетельские показания указывают на одного человека. Убийца не только пойман, но и признал свою вину. Обвинение требует смертной казни. Для справки, во Франции последний раз гильотинировали осужденного в 1977 году. Казалось бы, дело в шляпе… Но вот только личность убийцы не оставляет никого равнодушным. Жак Вотье обладает своеобразной внешностью и особенностями, которые отталкивают. К нему бояться приближаться. С ним нельзя поговорить, его невозможно понять. Он ведет себя неадекватно. Даже для родных людей он изгой. Жак Вотье слепоглухонемой от рождения. Для окружающих Жак Вотье – чудовище.

Но роман Ги де Кара – шкатулка с двойным дном. Как только читатель вместе с мэтром Виктором Дельво переступает порог камеры Жака Вотье, внутри истории что-то щелкает, и она раскрывает свое потаенное пульсирующее и живое нутро. Из-за ширмы простенького детектива во всей красе появляется драма глубоко несчастного человека, который обреченного на такую пытку одиночеством, по сравнению с которой тюремная камера – комната отдыха. Ги де Кар элегантно спрятал за детективной формой болезненную остросоциальную болячку, которую не приятно замечать и не принято обсуждать. Сначала это обескураживает и обезоруживает. А потом заставляет сопереживать и ставить себя на место главного героя. И, как и в "Анатомии паления", это сопереживание вытесняет детективную интригу. Становится совершенно не важно, как и почему Жак Вотье убил и может ли он оказаться невиновным?

К счастью, автор не играет в поддавки и отвечает в финале на все эти вопросы. Остается только одна нерешенная дилемма. Где люди подобные Жаку Вотье находят силы выживать? Посадив своего героя на скамью подсудимых, Ги де Кар нашел замечательный способ сухим языком судебного допроса рассказать душераздирающую историю о том, что творится внутри человека, от рождения приговоренного существовать в кромешной тьме, абсолютной тишине и тотальном безмолвии.
~•~
#отзыв_от_exlibris



group-telegram.com/exlibrisbook_blog/479
Create:
Last Update:

Ги де Кар «Чудовище»

Посмотрела прошлогоднего каннского триумфатора «Анатомию падения» Жюстин Трие. Фильм не только зацепил, но и внезапно вызвал неочевидную литературную ассоциацию. Французы в принципе мастера камерных судебных процедуралов и в кино, и в книгах. Но мне сразу вспомнился один малоизвестный, но отличный роман Ги де Кара «Чудовище», в котором тоже в детективную обертку заворачивают начинку из напряженной психологической драмы и неприглядной анатомии человеческих отношений.

Париж, 50-е года. Немолодой и чудаковатый адвокат на закате своей неудавшейся карьеры берется вести в суде заведомо проигрышное дело, от которого его коллеги бегут как от чумы. На борту корабля совершено жестокое убийство. Все улики и свидетельские показания указывают на одного человека. Убийца не только пойман, но и признал свою вину. Обвинение требует смертной казни. Для справки, во Франции последний раз гильотинировали осужденного в 1977 году. Казалось бы, дело в шляпе… Но вот только личность убийцы не оставляет никого равнодушным. Жак Вотье обладает своеобразной внешностью и особенностями, которые отталкивают. К нему бояться приближаться. С ним нельзя поговорить, его невозможно понять. Он ведет себя неадекватно. Даже для родных людей он изгой. Жак Вотье слепоглухонемой от рождения. Для окружающих Жак Вотье – чудовище.

Но роман Ги де Кара – шкатулка с двойным дном. Как только читатель вместе с мэтром Виктором Дельво переступает порог камеры Жака Вотье, внутри истории что-то щелкает, и она раскрывает свое потаенное пульсирующее и живое нутро. Из-за ширмы простенького детектива во всей красе появляется драма глубоко несчастного человека, который обреченного на такую пытку одиночеством, по сравнению с которой тюремная камера – комната отдыха. Ги де Кар элегантно спрятал за детективной формой болезненную остросоциальную болячку, которую не приятно замечать и не принято обсуждать. Сначала это обескураживает и обезоруживает. А потом заставляет сопереживать и ставить себя на место главного героя. И, как и в "Анатомии паления", это сопереживание вытесняет детективную интригу. Становится совершенно не важно, как и почему Жак Вотье убил и может ли он оказаться невиновным?

К счастью, автор не играет в поддавки и отвечает в финале на все эти вопросы. Остается только одна нерешенная дилемма. Где люди подобные Жаку Вотье находят силы выживать? Посадив своего героя на скамью подсудимых, Ги де Кар нашел замечательный способ сухим языком судебного допроса рассказать душераздирающую историю о том, что творится внутри человека, от рождения приговоренного существовать в кромешной тьме, абсолютной тишине и тотальном безмолвии.
~•~
#отзыв_от_exlibris

BY EХ LIBRIS


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/exlibrisbook_blog/479

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from tw


Telegram EХ LIBRIS
FROM American