Если представить себе литературное произведение как архитектурное пространство, то «Имя розы» Умберто Эко мне видится готическим собором. Величественным, многоуровневым и всеобъемлющим. Притягательным местом, где чувствуешь неразрывную связь времен. Помню, что при первом прочтении роман потряс своей многогранностью и во многом повлиял на мировоззрение. И каждый раз возвращаясь к этому тексту, я снова и снова испытываю головокружение от подъема на небывалую высоту и восторг от взгляда на воссозданный автором мир с высоты птичьего полета.
Ключ от дверей «Имени розы» я нашла в том, чтобы избегать соблазна раскладывать роман на отдельные составляющие. Детектив, историческая хроника, философское размышление, исследование по семиотике, гипертекст. Все элементы этого грандиозного литературного сооружения неотделимы друг от друга, как неразделимы своды, колонны, капители, витражи и шпиль собора. Одно не существует без другого. «Имя розы» — это цельное пространство, куда можно войти и дать себе время впитать как можно больше, понимая и принимая, что все равно останутся потаенные уголки и скрытые сокровища, ради которых придется вернуться.
Загадочный писатель и алхимик Фулканелли в своей книге «Тайна соборов» находил в деталях средневековых соборов алхимические ребусы и зашифрованные знания о таинствах Великого делания. Так каменное сооружение с его резными фронтонами, стрельчатыми окнами, кружевными арками, витражами, порталами, контрфорсами, орнаментами и скульптурами-горгульями может раскрыться перед подготовленным взором увлекательной книгой. Но даже если вы полный профан в алхимических тайнах, то все равно неизбежно унесете с собой частичку этих неочевидных знаний, вместе с образами, оставшимися в вашей памяти и пылинками, осевшими на вашей одежде.
Такой же эффект и у романа Умберто Эко – каждая деталь, каждый персонаж, каждый образ, скрытая цитата, аллюзия или идея говорят и взаимодействуют с читателем на языке символов, даже если для самого читателя это звучит полнейшей абракадаброй. И, подобно средневековом алхимикам, которые колдовали с тем, что под руку попало, Эко берет самые обычные по отдельности вещи: загадочные убийства, персонажи-архетипы, кинематографичная атмосфера, чуть-чуть иронии над Историей, Аристотель, Средневековье, Инквизиция, постмодернизм, лабиринты, библиотека, Борхес и et cetera, et cetera. И переплавляет все это в чистейшее литературное золото. ~•~ #отзыв_от_exlibris
Если представить себе литературное произведение как архитектурное пространство, то «Имя розы» Умберто Эко мне видится готическим собором. Величественным, многоуровневым и всеобъемлющим. Притягательным местом, где чувствуешь неразрывную связь времен. Помню, что при первом прочтении роман потряс своей многогранностью и во многом повлиял на мировоззрение. И каждый раз возвращаясь к этому тексту, я снова и снова испытываю головокружение от подъема на небывалую высоту и восторг от взгляда на воссозданный автором мир с высоты птичьего полета.
Ключ от дверей «Имени розы» я нашла в том, чтобы избегать соблазна раскладывать роман на отдельные составляющие. Детектив, историческая хроника, философское размышление, исследование по семиотике, гипертекст. Все элементы этого грандиозного литературного сооружения неотделимы друг от друга, как неразделимы своды, колонны, капители, витражи и шпиль собора. Одно не существует без другого. «Имя розы» — это цельное пространство, куда можно войти и дать себе время впитать как можно больше, понимая и принимая, что все равно останутся потаенные уголки и скрытые сокровища, ради которых придется вернуться.
Загадочный писатель и алхимик Фулканелли в своей книге «Тайна соборов» находил в деталях средневековых соборов алхимические ребусы и зашифрованные знания о таинствах Великого делания. Так каменное сооружение с его резными фронтонами, стрельчатыми окнами, кружевными арками, витражами, порталами, контрфорсами, орнаментами и скульптурами-горгульями может раскрыться перед подготовленным взором увлекательной книгой. Но даже если вы полный профан в алхимических тайнах, то все равно неизбежно унесете с собой частичку этих неочевидных знаний, вместе с образами, оставшимися в вашей памяти и пылинками, осевшими на вашей одежде.
Такой же эффект и у романа Умберто Эко – каждая деталь, каждый персонаж, каждый образ, скрытая цитата, аллюзия или идея говорят и взаимодействуют с читателем на языке символов, даже если для самого читателя это звучит полнейшей абракадаброй. И, подобно средневековом алхимикам, которые колдовали с тем, что под руку попало, Эко берет самые обычные по отдельности вещи: загадочные убийства, персонажи-архетипы, кинематографичная атмосфера, чуть-чуть иронии над Историей, Аристотель, Средневековье, Инквизиция, постмодернизм, лабиринты, библиотека, Борхес и et cetera, et cetera. И переплавляет все это в чистейшее литературное золото. ~•~ #отзыв_от_exlibris
BY EХ LIBRIS
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tw
