Telegram Group & Telegram Channel
(назад)

Размышляя о русофобии в Польше, долго пытался выбрать нужный тон: не слишком пафосный, но и не слишком ироничный. С одной стороны, встреча с ее проявлениями – малоприятный опыт, запускающий ответные фобии. С другой, фобии – не то, что имеет смысл драматизировать: это психологический механизм, который включался, включается и будет включаться у человечества, регулируя что-то там в наших мозгах, примиряя нас с той или иной действительностью. Но, с третьей, фобии служат питательной средой для появления вещей куда более зловещих, и то, как такие вещи предотвращать – большой вопрос, на который, кажется, нет убедительного ответа.

Что такое фобия для ее объекта? Возьмем для примера представителя воображаемой – чтобы никого не обижать и не попасть под какую-нибудь статью – этнической группы, скажем, бабаложца.

На первом уровне
это отношение, набор установок, порождающих те или иные суждения. Положим, в некой стране, где ценится гигиена, господствует стереотип, что бабаложцы – грязнули. В результате, житель страны, находящейся под властью этого стереотипа, будет оценивать внешний вид бабаложца более придирчиво, чем своих соплеменников. А, если придраться не к чему, воскликнет удивленно: «Надо же, бабаложец, а такой опрятный!».

Второй уровень – это действия, к которым людей толкает неприязнь, порожденная стереотипами. Сначала – мелкие бытовые паскудства. Бабаложца обслужат в последнюю очередь в ресторане, с ним не будут учтивы продавщица и чиновник. Дальше, по возрастающей, в сторону криминала: поцарапают машину с бабаложскими номерами, побьют гостя из Бабалогу в подворотне. Последняя стадия: расчеловечивание. Приемлемость установки: «да, мы отрезали ему голову и посадили на кол – но он же из Бабалогу был, никто не осудит».

Третий уровень – это переживание и осмысление фобии в обществе. Что говорят на кухнях, чему учат в школах и вузах, как реагирует государство на ее проявления: сдерживает ли, потакает ли? (Собственно, на этом уровне и происходит теоретическое оформление расчеловечивания). Наконец, как воспринимается идентичность объекта фобии: каким бабаложец должен быть, чтобы его не воспринимали как бабаложца со всеми вытекающими?

Перенесемся теперь из воображаемой бабалогуфобной страны в Польшу.

(вперед)

#exomnipolska



group-telegram.com/exomni_cast/1182
Create:
Last Update:

(назад)

Размышляя о русофобии в Польше, долго пытался выбрать нужный тон: не слишком пафосный, но и не слишком ироничный. С одной стороны, встреча с ее проявлениями – малоприятный опыт, запускающий ответные фобии. С другой, фобии – не то, что имеет смысл драматизировать: это психологический механизм, который включался, включается и будет включаться у человечества, регулируя что-то там в наших мозгах, примиряя нас с той или иной действительностью. Но, с третьей, фобии служат питательной средой для появления вещей куда более зловещих, и то, как такие вещи предотвращать – большой вопрос, на который, кажется, нет убедительного ответа.

Что такое фобия для ее объекта? Возьмем для примера представителя воображаемой – чтобы никого не обижать и не попасть под какую-нибудь статью – этнической группы, скажем, бабаложца.

На первом уровне
это отношение, набор установок, порождающих те или иные суждения. Положим, в некой стране, где ценится гигиена, господствует стереотип, что бабаложцы – грязнули. В результате, житель страны, находящейся под властью этого стереотипа, будет оценивать внешний вид бабаложца более придирчиво, чем своих соплеменников. А, если придраться не к чему, воскликнет удивленно: «Надо же, бабаложец, а такой опрятный!».

Второй уровень – это действия, к которым людей толкает неприязнь, порожденная стереотипами. Сначала – мелкие бытовые паскудства. Бабаложца обслужат в последнюю очередь в ресторане, с ним не будут учтивы продавщица и чиновник. Дальше, по возрастающей, в сторону криминала: поцарапают машину с бабаложскими номерами, побьют гостя из Бабалогу в подворотне. Последняя стадия: расчеловечивание. Приемлемость установки: «да, мы отрезали ему голову и посадили на кол – но он же из Бабалогу был, никто не осудит».

Третий уровень – это переживание и осмысление фобии в обществе. Что говорят на кухнях, чему учат в школах и вузах, как реагирует государство на ее проявления: сдерживает ли, потакает ли? (Собственно, на этом уровне и происходит теоретическое оформление расчеловечивания). Наконец, как воспринимается идентичность объекта фобии: каким бабаложец должен быть, чтобы его не воспринимали как бабаложца со всеми вытекающими?

Перенесемся теперь из воображаемой бабалогуфобной страны в Польшу.

(вперед)

#exomnipolska

BY дугоизлазни акценат


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/exomni_cast/1182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from tw


Telegram дугоизлазни акценат
FROM American