Америка-Америкой, а забывать про классическую деятельность ПКБ явно не стóит... Недавно участница Лия посмотрела «Майор Гром: Игра» и выдала мнение, не схожее с первой нашей рецензией. В конечном итоге вышел краткий обзор на фейлы всего сеттинга Bubble пополам с «перловкой» о ляпах кинца. Само собой, оба отзыва не противоречат друг другу, и никакой «крамолы» в этом нет, ибо кинокомиксы, даже шибко патриотические, не являются швитой коровой. Впрочем, если врубать поиск актуальных смыслов, то можно вынести из статьи идею «нефиг подражать Америке» 🤷♂
Недавно в честь Дня Народного единства телевидение решило порадовать нас отечественным кинокомиксом, который раньше шёл в кинотеатрах: «Майор Гром 2».
Отзыв на канале на него скорее положительный. И я не буду с ним спорить: если смотреть на фильм без контекста, то можно и увидеть в нем что-то правое/консервативное/антинигилистическое и т.д.
Если же ознакомиться с продукцией и политикой издательства, то можно прийти к выводу, что подобные вещи могут там присутствовать разве что по принципу сломанных часов.
Америка-Америкой, а забывать про классическую деятельность ПКБ явно не стóит... Недавно участница Лия посмотрела «Майор Гром: Игра» и выдала мнение, не схожее с первой нашей рецензией. В конечном итоге вышел краткий обзор на фейлы всего сеттинга Bubble пополам с «перловкой» о ляпах кинца. Само собой, оба отзыва не противоречат друг другу, и никакой «крамолы» в этом нет, ибо кинокомиксы, даже шибко патриотические, не являются швитой коровой. Впрочем, если врубать поиск актуальных смыслов, то можно вынести из статьи идею «нефиг подражать Америке» 🤷♂
Недавно в честь Дня Народного единства телевидение решило порадовать нас отечественным кинокомиксом, который раньше шёл в кинотеатрах: «Майор Гром 2».
Отзыв на канале на него скорее положительный. И я не буду с ним спорить: если смотреть на фильм без контекста, то можно и увидеть в нем что-то правое/консервативное/антинигилистическое и т.д.
Если же ознакомиться с продукцией и политикой издательства, то можно прийти к выводу, что подобные вещи могут там присутствовать разве что по принципу сломанных часов.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw
