Notice: file_put_contents(): Write of 3339 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11531 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
the Essex Succulent Review | Telegram Webview: forestjournal_org/1194 -
Telegram Group & Telegram Channel
the Essex Succulent Review
Работаю со статьей науч. рук-цы о Susan Leigh Star, о смене понимания инфраструктур через сети (networks) на понимание через экологии. Стар считает, что "нативный" образ сети как узлов и связей фокусирует внимание на экспансии и логистике сети, оставляя "пустоты"…
Уже в своём аргументе дорогая госпожа Мария Пуиг де ла Беллаказа эти вопиющие к зашиванию пустоты инфраструктур переосмысливает как интерсубъективные виртуальности, ближе к Сэди Плант: вибрирующие нули чреваты возможными становлениями. Эти зазоры (clearings если угодно, но этого дяденьку тут не упоминают) культивируются в цветение совместными усилиями, и это процесс непредсказуемый, поскольку творческий и внеиндивидуальный. Мне этот финал очень даже нравится, потому что проявишь один такой зазор --- по краям образуется десять новых. Хороший термин relational compounds, аккуратно направлящий мои compound selves в сторону жизни, а не туда куда я их тащу по привычке.

Прелюбопытно, на каком материале Мария развивает свою идею. Она заходит в неё через "материальную спиритуальность". И её моделью для описания МТ являются soil scientist, изначально западные и конвенциональные, которые настолько преисполнились предметом своего исследования что умышленно организовали языческую группировку и стали поклонятся Великой почвенной Богине. То есть вот таким образом, непредсказуемо-интерсубъективно проявили зазор "почва-ресурс" в "почву-мать".

Мне нравится этот пример, потому что хотя звучит он основательно безумно, по логике-то не придерешься. Впрочем, в республике Калифорния мы и не такое видали.

Деталь: госпожа Мария пишет, что когда она своей наставнице, преп. Д.Х. рассказала про проект материальной спиритуальности, тай ей наказал каждый раз, когда хочется говорить "духовность" вместо этого говорить "компост". Ну то есть буквально: хочешь согрешить - прочти молитву пресвятой Богородице. Надеюсь, это немного проливает свет и на то, почему я Д.Х. величаю преподобной, и на несколько ватиканскую атмосферу кампуса.

Впрочем, тут есть поколенческое что-то. Преп. А.Ц. на семинаре про non-secular ecologies тоже была крайне напряжена и тщательно следила, чтобы аспиранты строго материалистически рассуждали о духах, демонах, индонезийских божествах и т.д. Аспиранты же наоборот, казалось, кроме привидений ничего всерьез не воспринимают. И ведь как их отвадишь --- что-то у них там из интерсубъективной внечеловеческой раскрытости, видимо, прорастает!

На осень записался к М.П.д.л.Б на семинар по почве, надеюсь разузнать всё подробнее.



group-telegram.com/forestjournal_org/1194
Create:
Last Update:

Уже в своём аргументе дорогая госпожа Мария Пуиг де ла Беллаказа эти вопиющие к зашиванию пустоты инфраструктур переосмысливает как интерсубъективные виртуальности, ближе к Сэди Плант: вибрирующие нули чреваты возможными становлениями. Эти зазоры (clearings если угодно, но этого дяденьку тут не упоминают) культивируются в цветение совместными усилиями, и это процесс непредсказуемый, поскольку творческий и внеиндивидуальный. Мне этот финал очень даже нравится, потому что проявишь один такой зазор --- по краям образуется десять новых. Хороший термин relational compounds, аккуратно направлящий мои compound selves в сторону жизни, а не туда куда я их тащу по привычке.

Прелюбопытно, на каком материале Мария развивает свою идею. Она заходит в неё через "материальную спиритуальность". И её моделью для описания МТ являются soil scientist, изначально западные и конвенциональные, которые настолько преисполнились предметом своего исследования что умышленно организовали языческую группировку и стали поклонятся Великой почвенной Богине. То есть вот таким образом, непредсказуемо-интерсубъективно проявили зазор "почва-ресурс" в "почву-мать".

Мне нравится этот пример, потому что хотя звучит он основательно безумно, по логике-то не придерешься. Впрочем, в республике Калифорния мы и не такое видали.

Деталь: госпожа Мария пишет, что когда она своей наставнице, преп. Д.Х. рассказала про проект материальной спиритуальности, тай ей наказал каждый раз, когда хочется говорить "духовность" вместо этого говорить "компост". Ну то есть буквально: хочешь согрешить - прочти молитву пресвятой Богородице. Надеюсь, это немного проливает свет и на то, почему я Д.Х. величаю преподобной, и на несколько ватиканскую атмосферу кампуса.

Впрочем, тут есть поколенческое что-то. Преп. А.Ц. на семинаре про non-secular ecologies тоже была крайне напряжена и тщательно следила, чтобы аспиранты строго материалистически рассуждали о духах, демонах, индонезийских божествах и т.д. Аспиранты же наоборот, казалось, кроме привидений ничего всерьез не воспринимают. И ведь как их отвадишь --- что-то у них там из интерсубъективной внечеловеческой раскрытости, видимо, прорастает!

На осень записался к М.П.д.л.Б на семинар по почве, надеюсь разузнать всё подробнее.

BY the Essex Succulent Review


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/forestjournal_org/1194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from tw


Telegram the Essex Succulent Review
FROM American