Telegram Group & Telegram Channel
Как сообщил источник нашего канала, в правоохранительной системе г. Брянска творятся загадочные дела.

Некоторые неоднозначные и одиозные решения сотрудников УМВД Брянска связаны с ВОРОТИЛИНЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, который является заместителем генерального директора АО "БРЯНСКПИВО".

Суть юридических мистификаций УМВД Брянска связана с тем, что Воротилин А.В., посредством правоохранительных органов, разрешает со своей бывшей супругой Воротилиной (Арно) Наталией спор по разделу имущества и уплате алиментов, путем незаконного уголовного преследования за совершение преступления, которого не было, а также пытается избежать уголовной ответственности за вымогательство.

Так, в 1995 году Алексей и Наталия заключили брак, в котором у них родилось трое детей. Чета Воротилиных вела совместное хозяйство, занимались бизнесом.

НО...

В 2023 году брак распался, Воротилина (Арно) Н. больше не могла терпеть издевательств мужа, имелась реальна угроза ее жизни и здоровью.

К слову, данная ситуация не была интересна правоохранителям, в отличии от событий, которые мы осветим позже.

С точки зрения закона брачные отношения должны были завершиться разделом многомиллионного имущества,  совместно нажитого супругами, а также выплатой алиментов на детей, однако Воротилин А.В. решил задействовать свои коррупционные связи и сыграть на опережение.

И в июле 2021 года неожиданно пропадают денежные средства, принадлежащие другу Воротилина А.В., находящиеся в квартире супружеской пары, а именно 205 000 евро и 30 000 долларов. Данные денежные средства были переданы для покупки недвижимости.

Воротилин А.В., желая причинить вред своей супруге (или стать на 20 млн. богаче?), сообщил другу, чьи деньги, якобы были похищены, что кражу совершила его жена Наталия. В дальнейшем Воротилин А.В. стал вымогать у супруги 30 миллионов рублей, угрожал, что её убьют, посадят, либо поместят в психиатрическую больницу.

И тут УМВД Брянска не увидело ничего предосудительного со стороны Воротилина А.В. и не задалось вопросом, а были ли деньги. И даже Воротилин в дальнейшем на очной ставке с Наталией не сможет вспомнить, какими же купюрами его друг передавал (или не передавал?) деньги.

В тот же период, когда были украдены деньги, Воротилин А.В. приобрел еще 14 объектов недвижимости (к 15 имеющимся) и под угрозой применения физического насилия, незаконного привлечения к уголовной ответственности за хищение  денег, заставил Наталию подписать брачный договор и развелся с ней, всё недвижимое имущество Воротилин А.В. оставил себе...

А Воротилиной (Арно) Н. бывший супруг оставил троих детей, а также предъявленное обвинение по нескольким делам, в том числе, и о хищении валюты друга бывшего супруга.

Наталия обратилась в суд для раздела имущества и в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по факту угроз со стороны бывшего мужа и вымогательстве 30 млн. рублей.

А в итоге получила... задержание и обвинение в краже по ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Хоть суд проявил благоразумие и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.

В ближайшее время судом будет рассматриваться вопрос об изменении Наталии меры пресечения. Восторжествует законность и справедливость или опять свою роль сыграют коррупционные связи Воротилина А.В.?!

А теперь вопрос к ФНС, полиции Брянска и прокурору Войтовичу: А НИКОГО НЕ СМУЩАЕТ, ЧТО СДЕЛКА ОСУЩЕСТВЛЯЛАСЬ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ?! Ведь это, как минимум, административное правонарушение! Но УМВД Брянска дождалось истечение срока давности привлечения к ответственности и приняло соответствующее решение...

Справка для проживающих с олигархом: по суду Наталия претендовала на половину доходов супруга и алименты на ребенка (суммарно 30 млн), однако перед заседанием к ней в квартиру неожиданно пришли с обыском по делу, которое 3 года не расследовалось, и предъявили обвинение.   

Так что важнее в г. Брянске: закон, справедливость или пиво?!

Главный силовой канал страны ФСК.



group-telegram.com/fsk_novosti/234
Create:
Last Update:

Как сообщил источник нашего канала, в правоохранительной системе г. Брянска творятся загадочные дела.

Некоторые неоднозначные и одиозные решения сотрудников УМВД Брянска связаны с ВОРОТИЛИНЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, который является заместителем генерального директора АО "БРЯНСКПИВО".

Суть юридических мистификаций УМВД Брянска связана с тем, что Воротилин А.В., посредством правоохранительных органов, разрешает со своей бывшей супругой Воротилиной (Арно) Наталией спор по разделу имущества и уплате алиментов, путем незаконного уголовного преследования за совершение преступления, которого не было, а также пытается избежать уголовной ответственности за вымогательство.

Так, в 1995 году Алексей и Наталия заключили брак, в котором у них родилось трое детей. Чета Воротилиных вела совместное хозяйство, занимались бизнесом.

НО...

В 2023 году брак распался, Воротилина (Арно) Н. больше не могла терпеть издевательств мужа, имелась реальна угроза ее жизни и здоровью.

К слову, данная ситуация не была интересна правоохранителям, в отличии от событий, которые мы осветим позже.

С точки зрения закона брачные отношения должны были завершиться разделом многомиллионного имущества,  совместно нажитого супругами, а также выплатой алиментов на детей, однако Воротилин А.В. решил задействовать свои коррупционные связи и сыграть на опережение.

И в июле 2021 года неожиданно пропадают денежные средства, принадлежащие другу Воротилина А.В., находящиеся в квартире супружеской пары, а именно 205 000 евро и 30 000 долларов. Данные денежные средства были переданы для покупки недвижимости.

Воротилин А.В., желая причинить вред своей супруге (или стать на 20 млн. богаче?), сообщил другу, чьи деньги, якобы были похищены, что кражу совершила его жена Наталия. В дальнейшем Воротилин А.В. стал вымогать у супруги 30 миллионов рублей, угрожал, что её убьют, посадят, либо поместят в психиатрическую больницу.

И тут УМВД Брянска не увидело ничего предосудительного со стороны Воротилина А.В. и не задалось вопросом, а были ли деньги. И даже Воротилин в дальнейшем на очной ставке с Наталией не сможет вспомнить, какими же купюрами его друг передавал (или не передавал?) деньги.

В тот же период, когда были украдены деньги, Воротилин А.В. приобрел еще 14 объектов недвижимости (к 15 имеющимся) и под угрозой применения физического насилия, незаконного привлечения к уголовной ответственности за хищение  денег, заставил Наталию подписать брачный договор и развелся с ней, всё недвижимое имущество Воротилин А.В. оставил себе...

А Воротилиной (Арно) Н. бывший супруг оставил троих детей, а также предъявленное обвинение по нескольким делам, в том числе, и о хищении валюты друга бывшего супруга.

Наталия обратилась в суд для раздела имущества и в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по факту угроз со стороны бывшего мужа и вымогательстве 30 млн. рублей.

А в итоге получила... задержание и обвинение в краже по ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Хоть суд проявил благоразумие и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.

В ближайшее время судом будет рассматриваться вопрос об изменении Наталии меры пресечения. Восторжествует законность и справедливость или опять свою роль сыграют коррупционные связи Воротилина А.В.?!

А теперь вопрос к ФНС, полиции Брянска и прокурору Войтовичу: А НИКОГО НЕ СМУЩАЕТ, ЧТО СДЕЛКА ОСУЩЕСТВЛЯЛАСЬ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ?! Ведь это, как минимум, административное правонарушение! Но УМВД Брянска дождалось истечение срока давности привлечения к ответственности и приняло соответствующее решение...

Справка для проживающих с олигархом: по суду Наталия претендовала на половину доходов супруга и алименты на ребенка (суммарно 30 млн), однако перед заседанием к ней в квартиру неожиданно пришли с обыском по делу, которое 3 года не расследовалось, и предъявили обвинение.   

Так что важнее в г. Брянске: закон, справедливость или пиво?!

Главный силовой канал страны ФСК.

BY ФСК (Фᴇдᴇᴩᴀᴧьный ᴄиᴧᴏʙᴏй ᴋᴀнᴀᴧ)




Share with your friend now:
group-telegram.com/fsk_novosti/234

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from tw


Telegram ФСК (Фᴇдᴇᴩᴀᴧьный ᴄиᴧᴏʙᴏй ᴋᴀнᴀᴧ)
FROM American