Telegram Group & Telegram Channel
О статье «Место сильных» в «Российской газете».

Многие расценили её, как письмо Владимиру Владимировичу. С именем угадали. Но отчество – другое.

Краевые власти пытаются закрепить свой успех в противостоянии с «Норникелем» на сентябрьских выборах в Заксобрание (понижение в статусе Свиридова, изгнание Демидова и пр.). И причины (они же – поводы) давно известны:

1) выборы депутатов Норильского горсовета в сентябре 2022 года;

2) прекращение действия основного акционерного соглашения «Норникеля» 1 января 2023 года.

По первому пункту краевую власть ждёт полный провал – всем памятны итоги выборов мэра северного города в январе 21-го (Карасёв – 31 из 32-х, Логинов – 0 из 32-х). Никаких сенсаций не предвидится, что бы г-н Пономаренко не предпринимал.

А вот вторая причина нынешней активности краевых администраторов требует более тщательного рассмотрения.

Согласно основному акционерному соглашению, НН выплачивает дивиденды исходя из плавающей ставки, рассчитанной как доля EBITDA* (60%), привязанная к уровню задолженности. Причём минимальный уровень дивидендов до 2022 года установлен в размере $1 млрд.

Соглашение в 2012 году подписали акционеры НН: «Интеррос» Потанина (владеет 33,8% акций), РУСАЛ Дерипаски (27,8%) и Crispian Абрамовича и Абрамова (4,2%).

Менеджмент «Норникеля» против нового акционерного соглашения, поэтому предлагает сойтись на выплатах исходя из значения свободного денежного потока, а не показателя EBITDA. Дерипаска имеет принципиально иное мнение.

Краевые власти, как исторические союзники РУСАЛа, хотели бы играть в переговорном процессе хоть какую-то роль (заодно можно вернуться к п. 1). Отсюда страшилки про концессии и пафосные слова о пользе для Отечества и выгоде для бизнеса.

Всё остальное в статье – поток милых, но не соответствующих реалиям заклинаний:

1) В ближайшее время будет принят закон «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» (закон Крашенинникова-Клишаса). Того самого – про обнуление сроков губернаторов и общее наименование высшего должностного лица для всех регионов страны.

Но гораздо важнее другой момент: в рамках централизации управления страной федералы будут наделены правом участия в формировании региональных органов исполнительной власти в сферах образования, здравоохранения, финансов, а также жилищного и строительного надзора. И никакую региональную вольницу в виде концессий и прочего вольтерьянства никто не допустит.

2) Выделим абзац:

«Было бы неверно утверждать, что крупные добывающие компании работают только в режиме налогоплательщиков. Большинство их (так в оригинале!) имеют договоры о социально-экономическом партнёрстве, участвуют в благотворительных акциях, развивают территориальные кооперационные связи, что выгодно отличает, в частности, компанию «Роснефть».

Друзья, большинство нашумевших северных проектов будет реализовано той самой «Роснефтью», с которой уже давно сложились теснейшие и преприятнейшие отношения. Да и в целом особых проблем во взаимоотношениях с ФПГ нет, по вашему же мнению.

Для чего нужны в таком случае концессии? Хе-хе.

* EBITDA – прибыль, из которой ещё не высчитали кредитные проценты, налоговые платежи и долю износа основных средств (амортизацию).

#futurism



group-telegram.com/gate24rus/2795
Create:
Last Update:

О статье «Место сильных» в «Российской газете».

Многие расценили её, как письмо Владимиру Владимировичу. С именем угадали. Но отчество – другое.

Краевые власти пытаются закрепить свой успех в противостоянии с «Норникелем» на сентябрьских выборах в Заксобрание (понижение в статусе Свиридова, изгнание Демидова и пр.). И причины (они же – поводы) давно известны:

1) выборы депутатов Норильского горсовета в сентябре 2022 года;

2) прекращение действия основного акционерного соглашения «Норникеля» 1 января 2023 года.

По первому пункту краевую власть ждёт полный провал – всем памятны итоги выборов мэра северного города в январе 21-го (Карасёв – 31 из 32-х, Логинов – 0 из 32-х). Никаких сенсаций не предвидится, что бы г-н Пономаренко не предпринимал.

А вот вторая причина нынешней активности краевых администраторов требует более тщательного рассмотрения.

Согласно основному акционерному соглашению, НН выплачивает дивиденды исходя из плавающей ставки, рассчитанной как доля EBITDA* (60%), привязанная к уровню задолженности. Причём минимальный уровень дивидендов до 2022 года установлен в размере $1 млрд.

Соглашение в 2012 году подписали акционеры НН: «Интеррос» Потанина (владеет 33,8% акций), РУСАЛ Дерипаски (27,8%) и Crispian Абрамовича и Абрамова (4,2%).

Менеджмент «Норникеля» против нового акционерного соглашения, поэтому предлагает сойтись на выплатах исходя из значения свободного денежного потока, а не показателя EBITDA. Дерипаска имеет принципиально иное мнение.

Краевые власти, как исторические союзники РУСАЛа, хотели бы играть в переговорном процессе хоть какую-то роль (заодно можно вернуться к п. 1). Отсюда страшилки про концессии и пафосные слова о пользе для Отечества и выгоде для бизнеса.

Всё остальное в статье – поток милых, но не соответствующих реалиям заклинаний:

1) В ближайшее время будет принят закон «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» (закон Крашенинникова-Клишаса). Того самого – про обнуление сроков губернаторов и общее наименование высшего должностного лица для всех регионов страны.

Но гораздо важнее другой момент: в рамках централизации управления страной федералы будут наделены правом участия в формировании региональных органов исполнительной власти в сферах образования, здравоохранения, финансов, а также жилищного и строительного надзора. И никакую региональную вольницу в виде концессий и прочего вольтерьянства никто не допустит.

2) Выделим абзац:

«Было бы неверно утверждать, что крупные добывающие компании работают только в режиме налогоплательщиков. Большинство их (так в оригинале!) имеют договоры о социально-экономическом партнёрстве, участвуют в благотворительных акциях, развивают территориальные кооперационные связи, что выгодно отличает, в частности, компанию «Роснефть».

Друзья, большинство нашумевших северных проектов будет реализовано той самой «Роснефтью», с которой уже давно сложились теснейшие и преприятнейшие отношения. Да и в целом особых проблем во взаимоотношениях с ФПГ нет, по вашему же мнению.

Для чего нужны в таком случае концессии? Хе-хе.

* EBITDA – прибыль, из которой ещё не высчитали кредитные проценты, налоговые платежи и долю износа основных средств (амортизацию).

#futurism

BY Красноярскгейт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gate24rus/2795

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from tw


Telegram Красноярскгейт
FROM American