🇬🇪🤡59 иностранных НПО назвали предательством Конституции закон о раскрытии теневого финансирования
Иностранные НПО обрушились с резкой критикой в адрес судей Конституционного суда за решение, которое было принято не в их пользу. По их мнению, отказ Конституционного суда (КС) приостановить действие закона «О прозрачности иностранного влияния» не имеет правовой основы и является предательством Конституции.
Зачем они тогда вообще шли в суд? Могли бы просто в Facebook написать гневных пост или стену изрисовать. Нужно признавать свое поражение. Этих клоунов нужно выгнать из страны за дискредитацию Конституционного суда.
P.S. Справедливый суд по мнению оппозиции и НПО выглядит так: судьи оправдывают оппозиционеров за убийства, терроризм и коррупцию только на основании того, что они критикуют власть; отменяют законы, которые не выгодны оппозиционерам. В то же время эта же судебная система должна карать любую критику ЛГБТ и инклюзивности, а также евроинтеграции.
🇬🇪🤡59 иностранных НПО назвали предательством Конституции закон о раскрытии теневого финансирования
Иностранные НПО обрушились с резкой критикой в адрес судей Конституционного суда за решение, которое было принято не в их пользу. По их мнению, отказ Конституционного суда (КС) приостановить действие закона «О прозрачности иностранного влияния» не имеет правовой основы и является предательством Конституции.
Зачем они тогда вообще шли в суд? Могли бы просто в Facebook написать гневных пост или стену изрисовать. Нужно признавать свое поражение. Этих клоунов нужно выгнать из страны за дискредитацию Конституционного суда.
P.S. Справедливый суд по мнению оппозиции и НПО выглядит так: судьи оправдывают оппозиционеров за убийства, терроризм и коррупцию только на основании того, что они критикуют власть; отменяют законы, которые не выгодны оппозиционерам. В то же время эта же судебная система должна карать любую критику ЛГБТ и инклюзивности, а также евроинтеграции.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tw
