В решении говорится о «существенных нарушениях». Среди «существенных» нарушений числится:
— визуальная ошибка Яндекс Формы после ее заполнения (при этом ответы отправлялись, дашборд работал, и ошибка была в отображении лишних элементов на странице после заполнения формы) — отсутствия согласия на обработку ПД (долистать до конца страницы и найти согласие на ПД от самого Яндекса..) — ограничение голосов ровно 6-ю (поясняю: это правовой пробел, и поскольку исполнение Положения контролирует ОСС, он утвердил это решение Избиркомиссии) — изготовление протоколов позже дня решения (коллеги живут в мире, где протоколы изготавливаются через 20 секунд после принятия решения)
❗️Мы говорили о вмешательстве в выборах раньше, мы скажем об этом и сейчас — они не смогли смириться с поражением собственной коалиции, и не придумали ничего лучше, кроме как отменить результаты Прямых выборов
А наплыв ботов, «поддерживающих» решение проректора, просто загляденье
❓Изменится ли результат на перевыборах?
Не думаю
Я призываю всех: студентов, студенческие советы и студенческие объединения открыто говорить об этом, открыто выступить с осуждением вмешательства в выборы
В решении говорится о «существенных нарушениях». Среди «существенных» нарушений числится:
— визуальная ошибка Яндекс Формы после ее заполнения (при этом ответы отправлялись, дашборд работал, и ошибка была в отображении лишних элементов на странице после заполнения формы) — отсутствия согласия на обработку ПД (долистать до конца страницы и найти согласие на ПД от самого Яндекса..) — ограничение голосов ровно 6-ю (поясняю: это правовой пробел, и поскольку исполнение Положения контролирует ОСС, он утвердил это решение Избиркомиссии) — изготовление протоколов позже дня решения (коллеги живут в мире, где протоколы изготавливаются через 20 секунд после принятия решения)
❗️Мы говорили о вмешательстве в выборах раньше, мы скажем об этом и сейчас — они не смогли смириться с поражением собственной коалиции, и не придумали ничего лучше, кроме как отменить результаты Прямых выборов
А наплыв ботов, «поддерживающих» решение проректора, просто загляденье
❓Изменится ли результат на перевыборах?
Не думаю
Я призываю всех: студентов, студенческие советы и студенческие объединения открыто говорить об этом, открыто выступить с осуждением вмешательства в выборы
BY Герман Востоков 💼
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
