Вчера в метро я услышал рядом с собой злобный выдох пожилого мужика в мобильник: "А мне до п..." По гнилой интеллигентской привычке я не мог не задуматься над услышанным. Кольнула меня не матерщина сама по себе (мы, русские интеллигенты, люди привычные), а что-то другое. Потом понял, что: ругаться, вообще, нехорошо, а уж неправильно ругаться совсем некрасиво. Выражение "мне до п...", как всем известно, подразумевает полное равнодушие говорящего к предмету разговора. Но ведь мужчина, даже сколь угодно пожилой, не может быть совершенно безразличен к этой самой п... Значит, он выразил бы свою мысль адекватно, сказав: "А мне по х..." И наоборот, последняя сентенция противопоказана дамам, не гнушающимся русского устного. Им как раз все должно быть "до п...", поскольку в случае, если им "по х..." опять же трудно поверить в их абсолютную незаинтересованность. Вот такие мысли приходят в столичной подземке. P.S. Конечно, предвижу вопросы о более сложных случаях с участием содомо-гоморрской части населения. Но эти нюансы мне абсолютно по х... Надеюсь, я ясно выразился.
Вчера в метро я услышал рядом с собой злобный выдох пожилого мужика в мобильник: "А мне до п..." По гнилой интеллигентской привычке я не мог не задуматься над услышанным. Кольнула меня не матерщина сама по себе (мы, русские интеллигенты, люди привычные), а что-то другое. Потом понял, что: ругаться, вообще, нехорошо, а уж неправильно ругаться совсем некрасиво. Выражение "мне до п...", как всем известно, подразумевает полное равнодушие говорящего к предмету разговора. Но ведь мужчина, даже сколь угодно пожилой, не может быть совершенно безразличен к этой самой п... Значит, он выразил бы свою мысль адекватно, сказав: "А мне по х..." И наоборот, последняя сентенция противопоказана дамам, не гнушающимся русского устного. Им как раз все должно быть "до п...", поскольку в случае, если им "по х..." опять же трудно поверить в их абсолютную незаинтересованность. Вот такие мысли приходят в столичной подземке. P.S. Конечно, предвижу вопросы о более сложных случаях с участием содомо-гоморрской части населения. Но эти нюансы мне абсолютно по х... Надеюсь, я ясно выразился.
BY Сергей Цветков. Истории от историка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw
