Telegram Group & Telegram Channel
Может ли управляющая организация оспорить в суде решение общего собрания?

УК часто идут в суд, чтобы признать недействительными решения общего собрания (ОСС):
- о выборе другой УК,
- об утверждении размера платы за содержание без учета мнения компании.

Одни организации обжалуют решение руками недовольных собственников, другие идут в суд САМИ, от своего имени.
Суды по-разному относятся к последней инициативе.

3 позиции судов:

Управляющая организация не имеет права оспаривать в суде решение ОСС, так как не является собственником помещения. А обжаловать решение в суде, по мнению судов, могут только собственники и ещё органы государственного и муниципального жилищного надзора (контроля).
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-18454/12.
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16 октября 2018 г. по делу N 11-13612/2018 (вообще шедевр, а не решение: суд написал, что права УК утвержденным экономически необоснованным размером платы не нарушаются, и обязанностей для УК решение собрания об утверждении этого размера не возникают 👍).
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2018 N Ф09-4746/18 по делу N А60-59763/2017.
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.03.2016 по делу N 33-1567/2016.

Если права управляющей организации нарушаются решением общего собрания, то она может обратиться в суд с иском о признании решения недействительным.
Апелляционное определение Омского областного суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 33-814/2018.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 г. по делу N 33-24270/2017.

УК может просить в суде признать решение недействительным в силу его ничтожности (основания ничтожности перечислены в ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ), но в силу его оспоримости (про которую можно прочитать ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ).
Обзор практики рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке за второй квартал 2018 года Оренбургского областного суда.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.02.2017 по делу N 33-2841/2017.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.06.2017 по делу N 33-5913/2017.

Какое мнение преобладает у подписчиков канала?
Может ли управляющая организация обратиться в суд с просьбой признать решение собственников недействительным?



group-telegram.com/gkhvsem/442
Create:
Last Update:

Может ли управляющая организация оспорить в суде решение общего собрания?

УК часто идут в суд, чтобы признать недействительными решения общего собрания (ОСС):
- о выборе другой УК,
- об утверждении размера платы за содержание без учета мнения компании.

Одни организации обжалуют решение руками недовольных собственников, другие идут в суд САМИ, от своего имени.
Суды по-разному относятся к последней инициативе.

3 позиции судов:

Управляющая организация не имеет права оспаривать в суде решение ОСС, так как не является собственником помещения. А обжаловать решение в суде, по мнению судов, могут только собственники и ещё органы государственного и муниципального жилищного надзора (контроля).
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-18454/12.
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16 октября 2018 г. по делу N 11-13612/2018 (вообще шедевр, а не решение: суд написал, что права УК утвержденным экономически необоснованным размером платы не нарушаются, и обязанностей для УК решение собрания об утверждении этого размера не возникают 👍).
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2018 N Ф09-4746/18 по делу N А60-59763/2017.
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.03.2016 по делу N 33-1567/2016.

Если права управляющей организации нарушаются решением общего собрания, то она может обратиться в суд с иском о признании решения недействительным.
Апелляционное определение Омского областного суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 33-814/2018.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 г. по делу N 33-24270/2017.

УК может просить в суде признать решение недействительным в силу его ничтожности (основания ничтожности перечислены в ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ), но в силу его оспоримости (про которую можно прочитать ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ).
Обзор практики рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке за второй квартал 2018 года Оренбургского областного суда.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.02.2017 по делу N 33-2841/2017.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.06.2017 по делу N 33-5913/2017.

Какое мнение преобладает у подписчиков канала?
Может ли управляющая организация обратиться в суд с просьбой признать решение собственников недействительным?

BY ЖКХ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhvsem/442

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. He adds: "Telegram has become my primary news source." Anastasia Vlasova/Getty Images
from tw


Telegram ЖКХ
FROM American