В СМИ и сетях расходится заявление Андрея Клишаса о запрете в России пропаганды «чайлдфри».
Напомним, что соответствующий закон был принят ранее Госдумой. Он вызвал множество споров и громких публичных заявлений. Согласно документу, может быть запрещено распространение идеологии осознанного отказа от деторождения в СМИ, интернете, фильмах и рекламе.
Другим законом вводятся административные штрафы за нарушение такого запрета – до 5 000 000 рублей.
Своё мнение сенатор высказал на заседании комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству.
По мнению Клишаса, правовое регулирование темы пропаганды отказа от деторождения - излишне. И без сложностей в его применении «на практике» вряд ли обойдётся.
Он отметил:
«Документ подписали огромное количество депутатов Госдумы, подписала Валентина Ивановна Матвиенко с группой сенаторов. Но будет противоречивая правоприменительная практика по данному закону в любом случае, я думаю».
В СМИ и сетях расходится заявление Андрея Клишаса о запрете в России пропаганды «чайлдфри».
Напомним, что соответствующий закон был принят ранее Госдумой. Он вызвал множество споров и громких публичных заявлений. Согласно документу, может быть запрещено распространение идеологии осознанного отказа от деторождения в СМИ, интернете, фильмах и рекламе.
Другим законом вводятся административные штрафы за нарушение такого запрета – до 5 000 000 рублей.
Своё мнение сенатор высказал на заседании комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству.
По мнению Клишаса, правовое регулирование темы пропаганды отказа от деторождения - излишне. И без сложностей в его применении «на практике» вряд ли обойдётся.
Он отметил:
«Документ подписали огромное количество депутатов Госдумы, подписала Валентина Ивановна Матвиенко с группой сенаторов. Но будет противоречивая правоприменительная практика по данному закону в любом случае, я думаю».
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from tw
