Когда читаешь разборы, менторства и истории на этом канале, кажется, что у всех какие-то уникальные ситуации. И это нормально.
Ты думаешь: «Моя проблема — особенная. Вот здесь нюанс, а вот тут так не сработает». Или начинаешь глубоко анализировать: «Ну, я же вот так решил, и у меня вот так сложилось, поэтому это не стандартный случай».
Но знаешь что? Большинство из этих ситуаций — это узоры одного и того же полотна.
Да, нюансы бывают. И субъективно они кажутся уникальными. Но если копнуть чуть глубже, то проблемы, с которыми ты сталкиваешься, повторяются у тысяч других людей.
❗️Системные решения есть. ❗️И они работают.
Те страхи, что мешают принять оффер. Те вопросы, которые ты не знаешь, как задать на собеседовании. Та самая «особенная ситуация» — на неё уже есть ответы.
Этот канал (и другие) — это не просто набор историй или советов.
Это инструмент.
Просто перестань думать, что у тебя всё как-то по-особенному сложно. Начни действовать.
Решения в действии в рамках обозначенной стратегии, плана и инструкции.
Когда читаешь разборы, менторства и истории на этом канале, кажется, что у всех какие-то уникальные ситуации. И это нормально.
Ты думаешь: «Моя проблема — особенная. Вот здесь нюанс, а вот тут так не сработает». Или начинаешь глубоко анализировать: «Ну, я же вот так решил, и у меня вот так сложилось, поэтому это не стандартный случай».
Но знаешь что? Большинство из этих ситуаций — это узоры одного и того же полотна.
Да, нюансы бывают. И субъективно они кажутся уникальными. Но если копнуть чуть глубже, то проблемы, с которыми ты сталкиваешься, повторяются у тысяч других людей.
❗️Системные решения есть. ❗️И они работают.
Те страхи, что мешают принять оффер. Те вопросы, которые ты не знаешь, как задать на собеседовании. Та самая «особенная ситуация» — на неё уже есть ответы.
Этот канал (и другие) — это не просто набор историй или советов.
Это инструмент.
Просто перестань думать, что у тебя всё как-то по-особенному сложно. Начни действовать.
Решения в действии в рамках обозначенной стратегии, плана и инструкции.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tw
