Notice: file_put_contents(): Write of 2400 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10592 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Глобус Воронежской области | Telegram Webview: globusVO/530 -
Грядет великая медиа-битва? «Блокноту» в Воронеже подыскали конкурента
Профессор Дмитрий Нечаев в своем ТГ-канале проанонсировал мощный заход в Воронежской области «Шкулев Медиа Холдинга». Дескать, проект будет работать в нише «Блокнота», но ориентироваться на бюджет правительства Воронежской области.
Это любопытно по нескольким причинам.
1️⃣ Изюминка «Блокнота» как раз в том, что он не берет бюджетные деньги. Работа по госконтрактам предусматривает отказ редакции от доли самостоятельности в определении редакционной политики. И если так произойдет, то воронежское издание Шкулева не сможет составить никакой конкуренции «Блокноту».
2️⃣ Нечаев является так называемым глашатаем команды мечты и ее бессменного лидера, Секретаря Всея Воронежской области Игоря Лоткова. Поэтому можно предположить, что заход «Шкулев Медиа Холдинга» связан с какими-то активными действиями определенных лиц в руководстве правительства региона.
Если верен второй вариант, то аплодируем едва ли не первому удачному действию в медиа-сфере команды мечты и губернатора Александра Гусева. Грамотной попытки выдавить с рынка вечного оппонента в лице «Блокнота» мы не ожидали.
Однако все равно не понимаем контентной механики. Ведь без острых оппозиционных материалов от нового издания никакой конкуренции не состоится. А их команда мечты всегда воспринимает очень болезненно. Если остроту все же позволить, накачав СМИ-ноунейм бюджетными деньгами, то на выходе можно получить вскормленный собственными руками новый «Блокнот». Который будет мочить областные власти похлеще детища Олега Пахолкова.
Грядет великая медиа-битва? «Блокноту» в Воронеже подыскали конкурента
Профессор Дмитрий Нечаев в своем ТГ-канале проанонсировал мощный заход в Воронежской области «Шкулев Медиа Холдинга». Дескать, проект будет работать в нише «Блокнота», но ориентироваться на бюджет правительства Воронежской области.
Это любопытно по нескольким причинам.
1️⃣ Изюминка «Блокнота» как раз в том, что он не берет бюджетные деньги. Работа по госконтрактам предусматривает отказ редакции от доли самостоятельности в определении редакционной политики. И если так произойдет, то воронежское издание Шкулева не сможет составить никакой конкуренции «Блокноту».
2️⃣ Нечаев является так называемым глашатаем команды мечты и ее бессменного лидера, Секретаря Всея Воронежской области Игоря Лоткова. Поэтому можно предположить, что заход «Шкулев Медиа Холдинга» связан с какими-то активными действиями определенных лиц в руководстве правительства региона.
Если верен второй вариант, то аплодируем едва ли не первому удачному действию в медиа-сфере команды мечты и губернатора Александра Гусева. Грамотной попытки выдавить с рынка вечного оппонента в лице «Блокнота» мы не ожидали.
Однако все равно не понимаем контентной механики. Ведь без острых оппозиционных материалов от нового издания никакой конкуренции не состоится. А их команда мечты всегда воспринимает очень болезненно. Если остроту все же позволить, накачав СМИ-ноунейм бюджетными деньгами, то на выходе можно получить вскормленный собственными руками новый «Блокнот». Который будет мочить областные власти похлеще детища Олега Пахолкова.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from tw
