👆Друзья, моя коллега Ирина Лисова (журналист и детский писатель, недавно ставшая финалистом премии им. Д. Гранина) провела расследование.

Опубликовала его под своим именем, возможно, обеспечив себе немалые проблемы в нашем ультралиберальном литературном сообществе.

Тем важнее информационно ей помочь.

Не поленитесь, посмотрите по ссылке.

Из материала следует, что АНО "Институт перевода", задача которой продвигать русскую литературу в мире, за последние пару лет - за госсчёт (!) - перевела книги минимум 14 "российских детских писателей" с открытой антирусской позицией.

Там все, как один, борцы с "путинским режимом" и "беларусской тиранией", пишущие про бесконечный ГУЛАГ и Сталина, с украинским флагом на аватарке, сбежавшие в феврале 2022 года в Эстонию, Грузию, Швейцарию, Армению... И вернувшиеся.

Шёл четвёртый год СВО...

Всё понимаю, эту сферу, особенно детскую литературу, не контролировали, она полностью либеральна, круговая порука и т. д.

Но на четвёртый год! Когда Россия провозгласила поворот к странам Глобального Юга! Переводить книги змагаров и рассказывать китайским детям о страшном Сталине?

Что это? Может, "Институт перевода" объяснит нам, простым смертным, свою позицию?

Почему детских писателей, презирающих Россию, открыто оскорбляющих президента страны и поддерживающих Украину, продвигают на международном уровне как образец русской литературы? Ещё и за госсчёт?

А между тем, мы вернемся к новостям детской литературы. РГДБ тут (напомню - главная детская библиотека страны) подвела итоги восьмого читательского голосования «А мне нравится!». И смотрите-ка кто у нас победитель в номинации Художественная литература для дошкольников и младших школьников. Маша Рупасова. Та самая Маша, которая свалила в Канаду и с начала СВО в своём запрещенном фэйсбуке поливает Россию отборным дерьмом, оправдывает терроризм и т.д. А ведь ее подсунули читателям именно специалисты библиотеки, на сайте прямо написано. У меня только один вопрос к РГДБ: вы там совсем ку-ку?

Новым подписчикам советуем прочитать наше главное (на сегодня) расследование — 70к знаков ужаса и безумия и коррупции и вывода активов со счетов того самого Ельцин Центра.
https://www.group-telegram.com/gorillanewsrw.com/60

И наше любимая рубрика «для Гааги» — на всякий случай (опытные люди могут снести любую статью в Сети, правда, цена вариативна: 100-10000 баксов) — сохраним тут интервью Анастасии Строкиной от 2018 года, где эта детская писательница приветствует возможность издания детской гей*-книги в РФ.

(см. раздел «Детскую книгу про однополые отношения* в России…»).

В 2024 году геелюбке Строкиной (ещё — прочитайте интервью 🔼, где она оправдывает однополые отношения*), в 2022-м повесившей в соцсети «нетвойне», выдали российскую премию «Книга года».

И ведь ни у кого в голове ничего не щёлкнуло.

И мы сейчас отнюдь не о Строкиной.

*«Международное общественное движение ЛГБТ» совершенно справедливо признано в РФ экстремистским, и его пропаганда, в том числе среди несовершеннолетних, запрещена!

Замкнутый круг. Враги сочиняют небылицы о России. На этих небылицах воспитывают нашу творческую интеллигенцию. Она начинает транслировать такую же вредную дичь, издавая книги и публикации про "ужасы режима" и прочее. Всё это переводит государственный Институт перевода за бюджетные деньги и отправляет обратно за границу. На Западе убеждаются, что были правы, и всё повторяется снова.

Круг этот пора разорвать. Но главные претензии не к литераторам, а к тем чиновникам, которые должны отстаивать государственные интересы, но вместо этого как жучки подтачивают государство.

https://www.group-telegram.com/gorillanewsrw.com/237

Утверждение, будто «российскую культуру контролируют агенты врага», — это праворадикальная теория заговора! 🤡
https://eadaily.com/ru/news/2025/06/18/shpionazh-dlya-ukrainy-eks-zamministra-kultury-tyvy-obvinyayut-v-gosizmene

«Говая Назета» выпустила статью-простыню, пафосно обвиняющую нашего автора Ирину Лисову в ПОЛИТИЧЕСКОМ ДОНОСИТЕЛЬСТВЕ.

Что ж, здесь мы всего лишь брали пример с Кусто-мл. и Рёбате ваших же светочей либерализма. См. документ эпохи 🔼,

где:

— Мария Гайдар (либералка и демократка, дочь демократа и либерала);

— Олег Козырев (участник и соорганизатор серии митингов «Я свободен!», соучредитель Российского антифашистского фронта);

— Алексей Навальный (либерал, демократ, новая надежда, чудесный ребёнок, агнец в белом, мессия и единый безальтернативный лидер российской прогрессивной оппозиции; в дальнейшем внесён в реестр экстремистов и террористов)

пишут ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДОНОС с просьбой покарать Марцинкевича-Тесака (радикала; осуждаем, конечно) по ст. 282 («преступление мысли»).

В одном случае — донос, а в другом — политический сигнал с просьбой защитить свободу и демократию. РАЗНИЦУ ВИДЕТЬ НАДО!

В интервью "Парламентской газете" Сергей Степашин рассказывает, какие книги добавили в разряд внеклассного чтения.

Повторюсь, только лишь внеклассного. Значит, вероятность того, что "Собиратели тишины" или "Взвод" Прилепина дойдут до старшеклассников - крайне мала.

Не знаю, читал ли Степашин Дмитрия Филиппова или Александра Проханова. Все-таки его дело - финансы распределять, премии вручать и дипломы подписывать.

Но ведь существует огромный мир "культурного чиновничества". Который на 4 год СВО с наглой улыбкой помогает получать госконтракты одним и тем же некоммерческим организациям.

Которые с такой же наглой улыбкой продолжают продвигать/возить по фестивалям, в том числе международным/переводить за госсчёт авторов, откровенно льющих грязь на страну.

Это при том, что чиновники в основной своей массе - самые законопослушные люди! А в стране провозглашён открытый, как сейчас говорят, "курс на патриотизм".

А они - в открытую - не выполняют федеральный закон о госслужбе, указы и поручения президента.

Когда-нибудь мы узнаем, какой в нашей культуре:

- уровень коррупции;

- сколько чиновников работает в условиях войны на врага.

Главное, чтобы не было слишком поздно.

Да... Телеграмм-канал "Горилла" сообщает:

В отношении экс-замминистра культуры Тывы, композитора Ильи Синкина* возбуждено уголовное дело - по статье о госизмене.

Дело возбуждено ФСБ. Его подозревают в сотрудничестве с Главным управлением разведки Минобороны Украины.

Синкин* родился в 1977 году в Петербурге. Окончил Московскую государственную консерваторию им. П. И. Чайковского.

Является лауреатом и стипендиатом международного конкурса «Новые имена».

На должность замминистра культуры Тывы был назначен в марте 2023 года!

К счастью, не долго поуправлял культурой. Стране повезло.

Знаете, сколько в региональные театры приезжало вот таких "амбассадоров" - из столиц, "учить провинциалов новым, модным театральным тенденциям"?

Теперь актёры в этих региональных театрах устраивают натуральную истерику от одной только идеи постановки спектаклей про СВО...

Это так, к слову.

Как установил суд, актёр и режиссёр Виктор Мосиенко планировал организовать теракт и перейти на сторону ВСУ, предоставив украинским военнослужащим автомобиль и обмундирование.

Утверждение, будто «российскую культуру контролируют агенты врага», — это праворадикальная теория заговора! 🤡

https://www.group-telegram.com/stormdaily/87013

На этом видео (СТРОГО 18+!) — герой расследования «Гориллы», екатеринбургский гарадскі актывіст Вячеслав Печняк.

В состоянии сознания, позволяющем задаться вопросом о его моральной и психической адекватности, — этот человек, позиционирующий себя в качестве глубоко верующего старообрядца, ДЕСЯТКИ РАЗ 🔼 произносит слова «х…», «б…» и «е…», очевидно испытывая упоение от своего многократного и безнаказанного богохульства (хотя — «никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших» — к Ефесянам, 4:29; то есть претендующий на роль духовного авторитета в среднеуральской старообрядческой общине господин Печняк — классический, буквально по Библии, фарисей).

Всё бы ничего — но Печняк, как можно узнать из Сети, не просто позиционируется как уважаемый «этнолог и антрополог» (ложь, соответствующего профессионального образования у него нет) — но и является научным сотрудником Музея истории Екатеринбурга.

Хотели бы задать вопрос руководству данного муниципального учреждения культуры: это точно те 🔼 слова, которые соответствуют статусу муниципального служащего, и выражает ли этими матерными стихами господин Печняк официальную позицию своего работодателя?

А вот это бы я попросила распространить, чтобы библиотекари не "велись" на "методичку", которую им подсовывают.


Уважаемые библиотекари,
Я знаю, что в группе журнала «Переплет», в работе которого участвует в том числе автор Алексей Олейников, выступивший против СВО, для вас опубликована методичка: «Руководство для библиотекарей и педагогов: как реагировать на неформальные обвинения в адрес писателей».

Хотела бы предупредить, что этот документ подводит вас и ваше учреждение под статью 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Так, уже в части первой авторы ссылаются на основной закон Российской Федерации и говорят следующее:
«Свобода мысли и запрет цензуры: Конституция гарантирует свободу мысли и слова и прямо запрещает цензуру (ст. 29). Приглашение автора для выступления является реализацией этой свободы». Да, свобода мысли и слова у нас в стране гарантирована. Ну так и разработавших «методичку» авторов никто не запрещает. Но в части 5 ст. 29 Конституции речь идет о запрете цензуры в СМИ, литература к ним не относится.

Дальше вам говорят об отсутствии государственной идеологии: «В Российской Федерации не может устанавливаться никакая идеология в качестве государственной или обязательной (ст. 13). Ваши программы не обязаны соответствовать какой-либо одной точке зрения». Авторы «методички» смело ссылаются на 13 статью, но забывают о подпункте 5 этой же статьи, где говорится: «Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».

Кроме того, существует Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», который должен лежать в основе вашей работы как библиотекарей, именно на него и нужно опираться при формировании плана мероприятий и встреч с писателями и издателями.

Согласно этому документу: «К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России».

Ни пропаганды ЛГБТ (запрещена в России), ни антивоенной позиции там нет. Наоборот, речь идет о патриотизме, служении Отечеству и ответственности за его судьбу.

Поэтому я вынуждена предупредить вас: уважаемые библиотекари, не реагируйте на провокации.

Помните!

14. Идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей (далее - деструктивная идеология), включая культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи, брака, многодетности, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру, разрушение традиционной семьи с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
15. Деструктивное идеологическое воздействие на граждан России становится угрозой для демографической ситуации в стране.
16. Деятельность публично-правовых образований, организаций и лиц, способствующая распространению деструктивной идеологии, представляет объективную угрозу национальным интересам Российской Федерации.

(из Указа Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»)

С уважением, журналист и писатель Ирина Лисова.

Наши оппоненты, белые расисты, накатали ЛОГИЧЕСКИ УБИЙСТВЕННЫЙ ответ нашему автору-расследователю Ирине Лисовой. Мы решили прокомментировать эти аргументы, заменив в них одно на одно слово.

На слово «фашизм».

«Если ты критикуешь страну, не получай денег от неё». Проблема в том, что бюджеты формируются из налогов — в том числе тех, кто не поддерживает СВО.
Участие в госпрограммах — не награда за лояльность, а право налогоплательщика.

— Проблема в том, что
бюджеты формируются из налогов — в том числе тех, кто поддерживает фашизм. Поддержка или неподдержка фашизма — это не тест на лояльность, а
а право налогоплательщика.

«Есть только два мнения — правильное и неправильное». Эта логика не работает в литературе. В искусстве ценится спектр
точек зрения, небинарность.

— «Есть только два мнения — правильное и неправильное». Эта логика не работает в вопросах исторических оценок фашизма. В оценках фашизма, расизма, нацизма и антисемитизма ценится спектр точек зрения, небинарность.

Иллюзия контроля. Инициаторы
кампаний верят: если составить список «нежелательных» авторов, проблема исчезнет.

Иллюзия контроля. Инициаторы
кампаний верят: если составить список экстремистов и лжеисториков, отрицателей холокоста, то проблема
исчезнет. Но это так не работает.

* * *
…Ну как? Оказывается, всё-таки ЕСТЬ ситуации, где может быть ЛИШЬ ОДНА ТОЧКА ЗРЕНИЯ.

И нет, мы ни в коем случае не хотим умалить трагедию жертв фашизма 1933-1945 годов. Мы лишь хотим показать: логика либералов ущербна, как и их «литература».

Итоги недели 16.06-22.06

Авиаудар США по иранским ядерным объектам стал тем самым событием, в которое мы не верили — слишком долго Вашингтон размахивал угрозой, чтобы она продолжала восприниматься всерьёз. Но угроза материализовалась, и теперь мир балансирует на грани новой фазы хаоса. Дональд Трамп, которого еще недавно считали способным противостоять диктату глубинного государства, сдал позиции и выбрал не путь бюджетной дисциплины, а проверенную временем стратегию: экспортировать нестабильность, чтобы спровоцировать бегство мирового капитала в США, превращая их в последний островок спокойствия на фоне глобального шторма. Это не просто тактический манёвр — это осознанный выбор в пользу мировой турбулентности как инструмента решения внутренних проблем.

Выбор Ирана в качестве цели — шаг, который трудно назвать рациональным, если смотреть дальше горизонта ближайших недель. Страна, способная перекрыть до трети мирового нефтяного экспорта, обладающая разветвлённой сетью прокси и, по оценкам западных экспертов, уже близкая к созданию «грязной бомбы», — не тот противник, на котором можно отыграть сценарий «маленькой победоносной войны». Американские базы в регионе — мишени, а 40 тысяч военных в зоне потенциального удара — не абстракция, а реальный фактор риска. Иллюзия быстрой и безболезненной операции разбивается о реальность: Иран уже показал, что способен не только выдерживать давление, но и наносить чувствительные удары, как это было с израильским «Железным куполом».

Показательно, что Трамп, расставшийся с Маском, фактически сигнализировал всему крупному бизнесу: его интересы могут быть принесены в жертву ради политической игры. Капитал, который еще вчера воспринимал Трампа как гаранта предсказуемости, сегодня готовится к буре — понедельник на фондовом рынке обещает стать нервным. Иран, в отличие от привычных восточных истерик, действует осторожно, но сомнений в том, что ответ будет, нет — Тегеран умеет ждать и бить точно.

Для России в краткосрочной перспективе открывается окно возможностей: рост цен на нефть наполняет бюджет, а переключение внимания с Украины даёт шанс довести СВО до логического финала. Но стратегически всё возвращается к сценарию 2023–2024 годов: США снова сбрасывают внутренние проблемы через разжигание региональных конфликтов. Если иранская авантюра не принесёт быстрой победы — а на это мало оснований, учитывая невозможность наземного вторжения и отсутствие чёткой стратегии, — Украина вновь окажется в центре разрушения прежнего миропорядка. Вопрос не в том, будет ли ответ, а в том, насколько масштабным он окажется и на чьей территории развернётся новая фаза противостояния.

Любопытно наблюдать за метаморфозой Трампа: человек, который обещал быть антисистемным лидером и даже претендовал на лавры миротворца, сегодня стал инструментом чужой игры. Отказ от реальных реформ, ставка на управляемый хаос и готовность подыграть тем, кто готовил Камалу Харрис к роли кризисного менеджера, — всё это говорит о глубокой системной усталости американской политики. Трамп не только не смог изменить правила, но и сам стал их заложником, а возможно — и разменной монетой в большой игре, где ставки давно вышли за пределы одной страны.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

📅 Музей помнит: 23 июня – день рождения Анны Ахматовой.

Анна Ахматова родилась в Одессе, расположенной тогда на территории Херсонской губернии, 23 июня (11-го по старому стилю) 1889 года.

📝 Великий русский поэт и жена великого русского поэта Николая Гумилева, Анна Андреевна разделила с Родиной все славные и трагические моменты, нашедшие отражение в ее стихах. Строки настоящего классика не теряют своей актуальности и поныне. В день рождения классика хотелось бы вспомнить не длинное, но проникновенное стихотворение, полное веры и любви:

Мужество
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки.

С днем рождения, Анна Андреевна!

На фото: автолитография «А. А. Ахматова». Портрет. 1963 г. Любимова А.В.
ГМПИР, Фонд ИЗО и авторской графики

И вот эти существа и им подобные рулили культурой до 2022-го года.

А, вообще, коллеги, здесь есть, что комментировать.
Оставим за скобками пещерную, нет, норную (пещера слишком благородно для таких) русофобию, которая настолько сводит с ума её носителей, что позволяет не стесняться выражать неприятие одного из величайших музыкальных творений в человеческой истории вообще, не только в русской.

Остановится хотел бы на том, что современная модная оперная режиссура творит с музыкой.
Я вполне допускаю, что Серебренников поставил "Бориса" так, что музыка может показаться слабой. Вернее, она там просто не к месту.
Это происходит сплошь и рядом, когда возомнившие себя равными творцам персонажи типа Серебрянникова, Чернякова, Криефа и ещё множества других, заполонивших западные и отчасти наши сцены, совершенно не обращают внимание на музыку и заложенную в ней драматургию.

Представьте себе "Сталкера" Тарковского с музыкой из "Ну, погоди" или "Кавказскую пленницу" наполненную прелюдиями Дебюсси!

Но, к сожалению, сейчас время воинствющих бездарностей. Да, хитрых и изобретательных, способных пустить пыль в глаза многим. Таковые не способны отречься от своих тщеславных хотелок ради погружения в музыку. Их не волнует, что хотел сказать Мусоргский или Глинка, их волнует только собственное извращённое я. Характерно, что большинство из этих "новаторов" явные содомиты.
Вот они и проецируют свои больные фантазии на сцену, не считаясь ни с композитором, ни с либреттистом.

Но, в опере таковым труднее всего, ибо великая музыка наглядно показывает, кто есть кто. Недаром их спектакли нигде не идут больше сезона - двух, т.к. нужны в основном только собратьям по Содому и Гоморре.

#сон_разума
#пятаяколонна
#театр