Telegram Group & Telegram Channel
Вторая часть разбора.

Иногда спрашивают: можно ли отвлечь внимание противника рандомными ходами? Смысл отвлекать его есть только, если вы меняете свою позицию в лучшую сторону. Иначе противник все равно вернется туда, где он хочет играть.

Белый изменил позицию так (рис. 5), что у него появилась возможность выйти из окружения на перекресток «А», которую он держит в резерве. Камень 30 достраивает белой группе базу для двух глаз и одновременно косвенно атакует черных на нижней стороне. Почему черные «согласились» и отвечали белым?

Тут у черных и белых локальный gain-gain: черные рады укрепить вторую стенку своего мойо (зоны влияния), а белые получают выход на «А».

В будущем по стрелке белые смогут вторгаться к черным, что понижает ценность черной позиции. Часто нет необходимости лезть камнями в место, в котором вы что-то хотите поменять. Достаточно изменить контекст вокруг, чтобы добиться нужного эффекта.

На рисунке 6 много стратегии. Черные ставят камень 31 не в «А», что мог бы сделать новичок. Вместо этого выбран непрямой ответ, наседающий на три белых камня слева. Белые вынуждены реагировать и ставят очень прямой ход 32, который несет угрозу удара по направлению стрелки.

Далее черные продолжают усиливать давление на белую группу, для чего ставят стратегически важный камень 33. Он нужен, чтобы поставить под атаку белых в этой части доски. При этом черные допускают, что получат удар в продолжение хода 31. Это еще одна стратагема – «открытых городских ворот».

На рисунке 7 форсированная атака белых, где действия предсказуемы и взаимно обусловлены. Белые оказались перед стратегическим выбором: им нужно резать черных камнем А, чтобы продолжить атаку. Но в ответ черные спустятся камнем Б, где у черных есть два пути отхода. Тогда окажется, что белые камни попали в окружение, то есть белые сами себя подставили своей атакой. Продолжение завтра.



group-telegram.com/gostrateg8/826
Create:
Last Update:

Вторая часть разбора.

Иногда спрашивают: можно ли отвлечь внимание противника рандомными ходами? Смысл отвлекать его есть только, если вы меняете свою позицию в лучшую сторону. Иначе противник все равно вернется туда, где он хочет играть.

Белый изменил позицию так (рис. 5), что у него появилась возможность выйти из окружения на перекресток «А», которую он держит в резерве. Камень 30 достраивает белой группе базу для двух глаз и одновременно косвенно атакует черных на нижней стороне. Почему черные «согласились» и отвечали белым?

Тут у черных и белых локальный gain-gain: черные рады укрепить вторую стенку своего мойо (зоны влияния), а белые получают выход на «А».

В будущем по стрелке белые смогут вторгаться к черным, что понижает ценность черной позиции. Часто нет необходимости лезть камнями в место, в котором вы что-то хотите поменять. Достаточно изменить контекст вокруг, чтобы добиться нужного эффекта.

На рисунке 6 много стратегии. Черные ставят камень 31 не в «А», что мог бы сделать новичок. Вместо этого выбран непрямой ответ, наседающий на три белых камня слева. Белые вынуждены реагировать и ставят очень прямой ход 32, который несет угрозу удара по направлению стрелки.

Далее черные продолжают усиливать давление на белую группу, для чего ставят стратегически важный камень 33. Он нужен, чтобы поставить под атаку белых в этой части доски. При этом черные допускают, что получат удар в продолжение хода 31. Это еще одна стратагема – «открытых городских ворот».

На рисунке 7 форсированная атака белых, где действия предсказуемы и взаимно обусловлены. Белые оказались перед стратегическим выбором: им нужно резать черных камнем А, чтобы продолжить атаку. Но в ответ черные спустятся камнем Б, где у черных есть два пути отхода. Тогда окажется, что белые камни попали в окружение, то есть белые сами себя подставили своей атакой. Продолжение завтра.

BY Го и стратегия






Share with your friend now:
group-telegram.com/gostrateg8/826

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from tw


Telegram Го и стратегия
FROM American