Тут как бы вопрос стоит чуть в более широкой плоскости, чем просто то, что «ОКБ Гардарика», которые шьют вещи из говноматериалов с нулевым опытом, а продают по цене Cry Precision, лучше пошивочной в мире (что самое прикольное это не преувеличение).
Вопрос стоит в том, что ведомство Шойгу это все с удовольствием согласилось закупать. Шойгу, который проебал все мобилизационные резервы обеспечения. Когда пришли на склады, а они пустые. Всё продали и растащили за эти годы. Всех бойцов одевает наш добрый народ, что мобилизованного, что регулярного военнослужащего. Не только одевает, но и обеспечивает снаряжением. Прицелами. Квадрокоптерами. И даже автомобилями (джипами).
Как это полностью некомпетентное уёбище ещё не уволен, я не знаю. Он врал все эти годы всем, от народа и солдат до президента. И кредит доверия у первых он уже потерял. Осталось решение за последним. Путин может изменить ситуацию хоть как-то, только он может отстранить этого шарлатана и его окружение из генеральского состава от любой причастности к Армии России!
Или нас ждёт поражение. Громкое. Тяжелое. Которое будет ранить сердца ещё многих поколений русских!
Тут как бы вопрос стоит чуть в более широкой плоскости, чем просто то, что «ОКБ Гардарика», которые шьют вещи из говноматериалов с нулевым опытом, а продают по цене Cry Precision, лучше пошивочной в мире (что самое прикольное это не преувеличение).
Вопрос стоит в том, что ведомство Шойгу это все с удовольствием согласилось закупать. Шойгу, который проебал все мобилизационные резервы обеспечения. Когда пришли на склады, а они пустые. Всё продали и растащили за эти годы. Всех бойцов одевает наш добрый народ, что мобилизованного, что регулярного военнослужащего. Не только одевает, но и обеспечивает снаряжением. Прицелами. Квадрокоптерами. И даже автомобилями (джипами).
Как это полностью некомпетентное уёбище ещё не уволен, я не знаю. Он врал все эти годы всем, от народа и солдат до президента. И кредит доверия у первых он уже потерял. Осталось решение за последним. Путин может изменить ситуацию хоть как-то, только он может отстранить этого шарлатана и его окружение из генеральского состава от любой причастности к Армии России!
Или нас ждёт поражение. Громкое. Тяжелое. Которое будет ранить сердца ещё многих поколений русских!
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tw
