Наивная политология

Благодарим за комментарий коллег с Канала визионера. Нашли-таки парламент птиц. Очень здорово, когда пасхалки находят. Мотивация к модели "какапо" оправдана скорее целью группы к самосохранению, при этом каждая из "птиц" побеждает в строго определенных условиях, соответствующих отдельным сценариям. Даже "дронты" побеждают в сценарии failed state, до которого мы еще не дошли.

При этом учитывать конформистов очень важно - это масса, которая может качнуться в любую сторону. Одни выносят ее в "партию спецоперации", основываясь на символике и корпоративной этике, другие в "партию мира", основываясь на более мягкой риторике. Это не совсем корректно. Тем более, в нынешней системе, любая птица де-факто конформист, вопрос в объемах приспособленчества.

Отдельно по последствиям: нужно учитывать и этот текст. Глубинное "скифство" хаотично, выведено за пределы политического поля на кухню, и постепенно разбавляется радикализирующим информационным полем. При этом коллективный "Медведь" гораздо более эклектичен, никто не может предсказать последствия его неуправляемого пробуждения. При доминировании автохтонного "скифства", в нём можно обнаружить нотки западного модерна 20го века с романо-германским романтизмом, и неоордынства с запросом на набеги, по крайней мере на "богатых". Вместо того, чтобы образовывать, цивилизовать такого Медведя, или хотя бы занять игрой на пне, 20, а то и 30 лет его держали взаперти в берлоге, злили, дразнили и устрашали крёстные отцы революций, не уступающие в своей эффективности Столыпину. Не выйдет ли из берлоги шатун когда скрепы рухнут? А рухнут они практически гарантированно.

www.group-telegram.com/tw/greyshemes.com/1050

1.0K viewsedited  Apr 9, 2022 at 04:49

Благодарим за комментарий коллег с Канала визионера. Нашли-таки парламент птиц. Очень здорово, когда пасхалки находят. Мотивация к модели "какапо" оправдана скорее целью группы к самосохранению, при этом каждая из "птиц" побеждает в строго определенных условиях, соответствующих отдельным сценариям. Даже "дронты" побеждают в сценарии failed state, до которого мы еще не дошли.

При этом учитывать конформистов очень важно - это масса, которая может качнуться в любую сторону. Одни выносят ее в "партию спецоперации", основываясь на символике и корпоративной этике, другие в "партию мира", основываясь на более мягкой риторике. Это не совсем корректно. Тем более, в нынешней системе, любая птица де-факто конформист, вопрос в объемах приспособленчества.

Отдельно по последствиям: нужно учитывать и этот текст. Глубинное "скифство" хаотично, выведено за пределы политического поля на кухню, и постепенно разбавляется радикализирующим информационным полем. При этом коллективный "Медведь" гораздо более эклектичен, никто не может предсказать последствия его неуправляемого пробуждения. При доминировании автохтонного "скифства", в нём можно обнаружить нотки западного модерна 20го века с романо-германским романтизмом, и неоордынства с запросом на набеги, по крайней мере на "богатых". Вместо того, чтобы образовывать, цивилизовать такого Медведя, или хотя бы занять игрой на пне, 20, а то и 30 лет его держали взаперти в берлоге, злили, дразнили и устрашали крёстные отцы революций, не уступающие в своей эффективности Столыпину. Не выйдет ли из берлоги шатун когда скрепы рухнут? А рухнут они практически гарантированно.

BY Наивная политология