Наивная политология

С точки зрения стабильной электоральной демократии, наиболее правильным было бы представить избирателю трех кандидатов, каждый из которых устойчиво ассоциируется с определенным вектором развития: основной кандидат, олицетворяющий режим и правый край системы, стремящийся к новому мировому порядку совместно с Ираном, КНДР и Хезболлой; условный сислиб или технократ как аватар центристского сегмента системы, стремящийся лавировать между Западом и Китаем; и либеральный кандидат, представляющий левый сегмент системы и "политэмигрировавший" капитал, предлагающий возвращение России в Большую Европу.

www.group-telegram.com/tw/greyshemes.com/4861

2.8K viewsedited  Oct 12, 2023 at 10:53

С точки зрения стабильной электоральной демократии, наиболее правильным было бы представить избирателю трех кандидатов, каждый из которых устойчиво ассоциируется с определенным вектором развития: основной кандидат, олицетворяющий режим и правый край системы, стремящийся к новому мировому порядку совместно с Ираном, КНДР и Хезболлой; условный сислиб или технократ как аватар центристского сегмента системы, стремящийся лавировать между Западом и Китаем; и либеральный кандидат, представляющий левый сегмент системы и "политэмигрировавший" капитал, предлагающий возвращение России в Большую Европу.

BY Наивная политология