Очередная прохладная история с точки зрения правового нигилизма в отдельно взятой стране 1. Активистке Бэлле Набисян назначен штраф за публикацию стикера, с символом УГ, по решению суда ассоциированного с признанной экстремистской организацией ФБК. 2. Арбитражный суд Москвы запретил Гуглу и Яндексу публиковать ссылки на УГ по требованию обладателя авторских прав на товарный знак, компании Вулинтертрейд. Товарный знак полностью соответствует лого УГ из 1 кейса. Штрафовать шерстяных за запрещённый символ естественно никто не собирается. Может им еще свастон товарным знаком зарегить? Да, так выглядит путь к успеху в 2021.
Очередная прохладная история с точки зрения правового нигилизма в отдельно взятой стране 1. Активистке Бэлле Набисян назначен штраф за публикацию стикера, с символом УГ, по решению суда ассоциированного с признанной экстремистской организацией ФБК. 2. Арбитражный суд Москвы запретил Гуглу и Яндексу публиковать ссылки на УГ по требованию обладателя авторских прав на товарный знак, компании Вулинтертрейд. Товарный знак полностью соответствует лого УГ из 1 кейса. Штрафовать шерстяных за запрещённый символ естественно никто не собирается. Может им еще свастон товарным знаком зарегить? Да, так выглядит путь к успеху в 2021.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw
