Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня вторник и, почитав Скурлатова нам в первую очередь вспомнилось: безнаказанность порождает вседозволенность и разрешив представителям одной «титульной нации» построить по сути отдельную от России государственность (не спорьте, в одной маленькой, но очень гордой Кавказской республике российские законы практически не действуют, то есть по факту) мы сами открыли ящик Пандоры и теперь плюс – минус тоже самое, с местным колоритом началось в Поволжье. Да, нынче ситуация в Татарстане сложная, но в целом управляемая, а вопрос местного сепаратизма вполне можно решить, будем надеяться, что именно так и будет.

У нас же по этому поводу два вопроса: откуда взялись нацреспублики – понятно, но почему они до сих пор существуют, да ещё претендуя на что-то? Второй – более сложный, Чечня для всех претендентов «на вольницу» является безусловным «маяком» и эту ситуацию также как-то нужно решать, наличие прямо на территории РФ «султаната» постепенно превращается в опухоль грозящую дать метастазы. Поиграли с парадом суверенитетов – хватит, в том числе и потому что "народ это чистый лист, на котором я могу нарисовать любой иероглиф", да и саму вертикаль, в том числе на местах, нужно «чистить», именно тогда страна здоровая будет.

И только тогда у нас не будет во всех уголках огромной страны миллионов людей с выгоревшими глазами и надеждами. Сложно такое? Конечно – да, по сути, речь идет о частичном сломе системы, но разве кто-то говорил, что будет легко? Ставки ого-го какие, о существовании России речь идет и это значит, намекнем, терапия – лучше хирургии и думается спорить с таким бессмысленно.

Кстати, заодно было бы желательно и регионами (не только национальными) в принципе заняться, потому как даже если политологи, регионо- и религиоведы идут на муниципальную и государственную службу в них, то, как правило, достаточно быстро оттуда уходят. Таких примеров в различных регионах пришлось наблюдать очень много, они фактически типовые, а такое в принципе тревожный звоночек, они должны стать столпом власти, а не обузой к тому же часто разучившись принимать самостоятельные решения.

В общем – повторимся, у нас сложилось впечатление, что мы подошли к красной линии, нет, не связанной с чем-то военным, а на более высоком, системном уровне, причем с решением многих вещей мы уже запоздали. Да, у нас действительно может странное представление о безопасности государства, ну или те, кто за это отвечает, не «горят на работе», а занимаются «чем-то более важным». Или нет, не странное?



group-telegram.com/greyshemes/7004
Create:
Last Update:

Сегодня вторник и, почитав Скурлатова нам в первую очередь вспомнилось: безнаказанность порождает вседозволенность и разрешив представителям одной «титульной нации» построить по сути отдельную от России государственность (не спорьте, в одной маленькой, но очень гордой Кавказской республике российские законы практически не действуют, то есть по факту) мы сами открыли ящик Пандоры и теперь плюс – минус тоже самое, с местным колоритом началось в Поволжье. Да, нынче ситуация в Татарстане сложная, но в целом управляемая, а вопрос местного сепаратизма вполне можно решить, будем надеяться, что именно так и будет.

У нас же по этому поводу два вопроса: откуда взялись нацреспублики – понятно, но почему они до сих пор существуют, да ещё претендуя на что-то? Второй – более сложный, Чечня для всех претендентов «на вольницу» является безусловным «маяком» и эту ситуацию также как-то нужно решать, наличие прямо на территории РФ «султаната» постепенно превращается в опухоль грозящую дать метастазы. Поиграли с парадом суверенитетов – хватит, в том числе и потому что "народ это чистый лист, на котором я могу нарисовать любой иероглиф", да и саму вертикаль, в том числе на местах, нужно «чистить», именно тогда страна здоровая будет.

И только тогда у нас не будет во всех уголках огромной страны миллионов людей с выгоревшими глазами и надеждами. Сложно такое? Конечно – да, по сути, речь идет о частичном сломе системы, но разве кто-то говорил, что будет легко? Ставки ого-го какие, о существовании России речь идет и это значит, намекнем, терапия – лучше хирургии и думается спорить с таким бессмысленно.

Кстати, заодно было бы желательно и регионами (не только национальными) в принципе заняться, потому как даже если политологи, регионо- и религиоведы идут на муниципальную и государственную службу в них, то, как правило, достаточно быстро оттуда уходят. Таких примеров в различных регионах пришлось наблюдать очень много, они фактически типовые, а такое в принципе тревожный звоночек, они должны стать столпом власти, а не обузой к тому же часто разучившись принимать самостоятельные решения.

В общем – повторимся, у нас сложилось впечатление, что мы подошли к красной линии, нет, не связанной с чем-то военным, а на более высоком, системном уровне, причем с решением многих вещей мы уже запоздали. Да, у нас действительно может странное представление о безопасности государства, ну или те, кто за это отвечает, не «горят на работе», а занимаются «чем-то более важным». Или нет, не странное?

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/7004

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw


Telegram Наивная политология
FROM American