Telegram Group & Telegram Channel
О наивной политологии и идеологической войне в науке

В искусствоведении рассматривается такая форма примитивизма как наивное искусство: художественная самодеятельность, выполненная силами самоучек.
По аналогии можно ввести термин наивная политология.
В русской наивной политологии есть два системообразующих стула:

1) Научная самодеятельность - околонаучная деятельность, ведущаяся непрофессионалами.
По мере отхода политико-экономической модели от допустимой для комфортного существования общества, политология наряду с вирусологией и футбольной тактикой стала вполне народной наукой, этого не отнять.
Наивной политологией заняты и ведущие российские эксперты, в том числе клерики, барды, бывшие оперуполномоченные, самопровозглашенные историки и инженеры-теплофизики.
Для полной объективности, несмотря на отсутствие базовых знаний, у некоторых выходит неплохо, если выбраны достойные источники информации.

2) Антинаучная деятельность, в том числе ведущаяся дипломированными политологами, но на основании идеологизированных источников.
Типичным примером может стать введение термина "патриотизм" без иронии и кавычек как политического течения, противопоставление либерализма и авторитаризма без учета "либерализма для своих" деградирующей экономико-политической модели олигархических автократий или огульное отождествление левого и правого тоталитаризма, как в идеологии маккартианства, отождествление консерватизма и архаизма.

Самый треш конечно начинается при использовании непрофессионалами антинаучной базы. Поверьте, никто в редакции канала Серокожии схемы не претендует на титул отца научного просвещения, но кому-то надо же. В стране слепых, ответственность одноглазых перед обществом возрастает в разы: политологическая и идеологическая безграмотность - немаловажные причины происходящего сейчас в стране, облегчающие работу пропагандистов.
Хотя есть гораздо более ответственные и авторитетные источники.

Культуре правового нигилизма соответствует использование закона как дышла, точно так же тоталитарным или стремящимся к тоталитаризму авторитарным режимам свойственно идеологическое вмешательство в науку с точки зрения оправдания используемых конструктов, придания им системных свойств.
По этой причине сегодня многие называют политологию лженаукой или наукой, обслуживающей режимы, что верно для наивной политологии, но не для науки в целом.

Предлагаем эксперимент: наверняка у всех есть друг-эксперт, шарящий в левых, правых, консерваторах и различиях между запрещенным в России нацизмом и незапрещенным фашизмом. Ознакомьте его с вот этим не очень сложным текстом. Исследуйте результат.

Политология, как и юриспруденция научна. В отличии от суда по телефону и идеологизированной политологии. И при изучении любой науки крайне важна научная база. Реальная академическая база.
Образовывайтесь и берегите мозги.
В противном случае 5G-волны ящерян вполне авторитетно осведомят вас о том, кто такие патриоты, а кто такие либералы.



group-telegram.com/greyshemes/761
Create:
Last Update:

О наивной политологии и идеологической войне в науке

В искусствоведении рассматривается такая форма примитивизма как наивное искусство: художественная самодеятельность, выполненная силами самоучек.
По аналогии можно ввести термин наивная политология.
В русской наивной политологии есть два системообразующих стула:

1) Научная самодеятельность - околонаучная деятельность, ведущаяся непрофессионалами.
По мере отхода политико-экономической модели от допустимой для комфортного существования общества, политология наряду с вирусологией и футбольной тактикой стала вполне народной наукой, этого не отнять.
Наивной политологией заняты и ведущие российские эксперты, в том числе клерики, барды, бывшие оперуполномоченные, самопровозглашенные историки и инженеры-теплофизики.
Для полной объективности, несмотря на отсутствие базовых знаний, у некоторых выходит неплохо, если выбраны достойные источники информации.

2) Антинаучная деятельность, в том числе ведущаяся дипломированными политологами, но на основании идеологизированных источников.
Типичным примером может стать введение термина "патриотизм" без иронии и кавычек как политического течения, противопоставление либерализма и авторитаризма без учета "либерализма для своих" деградирующей экономико-политической модели олигархических автократий или огульное отождествление левого и правого тоталитаризма, как в идеологии маккартианства, отождествление консерватизма и архаизма.

Самый треш конечно начинается при использовании непрофессионалами антинаучной базы. Поверьте, никто в редакции канала Серокожии схемы не претендует на титул отца научного просвещения, но кому-то надо же. В стране слепых, ответственность одноглазых перед обществом возрастает в разы: политологическая и идеологическая безграмотность - немаловажные причины происходящего сейчас в стране, облегчающие работу пропагандистов.
Хотя есть гораздо более ответственные и авторитетные источники.

Культуре правового нигилизма соответствует использование закона как дышла, точно так же тоталитарным или стремящимся к тоталитаризму авторитарным режимам свойственно идеологическое вмешательство в науку с точки зрения оправдания используемых конструктов, придания им системных свойств.
По этой причине сегодня многие называют политологию лженаукой или наукой, обслуживающей режимы, что верно для наивной политологии, но не для науки в целом.

Предлагаем эксперимент: наверняка у всех есть друг-эксперт, шарящий в левых, правых, консерваторах и различиях между запрещенным в России нацизмом и незапрещенным фашизмом. Ознакомьте его с вот этим не очень сложным текстом. Исследуйте результат.

Политология, как и юриспруденция научна. В отличии от суда по телефону и идеологизированной политологии. И при изучении любой науки крайне важна научная база. Реальная академическая база.
Образовывайтесь и берегите мозги.
В противном случае 5G-волны ящерян вполне авторитетно осведомят вас о том, кто такие патриоты, а кто такие либералы.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/761

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from tw


Telegram Наивная политология
FROM American