Telegram Group & Telegram Channel
Эра экзистенциальной геополитики обнажает проблему, о которой предупреждали геронтологи: увеличение длительности жизни человека, в особенности, внутри богатых классов, ставит вопрос о верхнем пределе дееспособности. В отличие от нижней границы, которую в различных культурах выставляют на 16, 18 или 21 год, обычно привязываясь к учебной программе, верхняя рамка сугубо индивидуальна и определяется образом жизни человека, генетическими факторами, органическими заболеваниями головного мозга, травмами, в том числе психологическими, и множеством других факторов. Важен и фактор занятости - институтские преподаватели "за 80" часто бывают адекватнее не трудоустроенных пенсионеров в более раннем возрасте.

В целом видно, что западная цивилизация оказалась не готова к старению популяции. Здесь наблюдается контраст со странами Тихоокеанского побережья, где долгожительство исторически более распространено, о чем говорит традиция "убасутэ" в Японии и популярность в Китае ругательства "старый болван". В отличие от европейской цивилизации, где вплоть до ХХ века люди обычно успевали умереть до наступления деменции, в азиатских культурах чаще принято отстранять патриархов и матриархов от главенствующего положения в семье после достижения ими определенного уровня "просветления".

Таким образом, имеет смысл наконец обратить внимание на слона в комнате: всё постепенно идет к тому, что миром вскоре будет управлять сумасшедшие старики. А это значит, что имеет смысл определить некий критический возраст, к примеру, спустя 5 лет после наступления пенсионного возраста в соответствии с национальным законодательством, по достижении которого люди, продолжающие находиться на общественно значимых должностях, будут обязаны проходить ежегодное обследование у психиатра с целью определения их когнитивных способностей, адекватности реакций на внешние раздражители и отсутствия более серьёзных патологий. Возможно, в случае подобной адаптации человечества к долгожительству политиков, эпоха экзистенциальной геополитики вновь сменится эпохой условной нормальности.



group-telegram.com/greyshemes/8470
Create:
Last Update:

Эра экзистенциальной геополитики обнажает проблему, о которой предупреждали геронтологи: увеличение длительности жизни человека, в особенности, внутри богатых классов, ставит вопрос о верхнем пределе дееспособности. В отличие от нижней границы, которую в различных культурах выставляют на 16, 18 или 21 год, обычно привязываясь к учебной программе, верхняя рамка сугубо индивидуальна и определяется образом жизни человека, генетическими факторами, органическими заболеваниями головного мозга, травмами, в том числе психологическими, и множеством других факторов. Важен и фактор занятости - институтские преподаватели "за 80" часто бывают адекватнее не трудоустроенных пенсионеров в более раннем возрасте.

В целом видно, что западная цивилизация оказалась не готова к старению популяции. Здесь наблюдается контраст со странами Тихоокеанского побережья, где долгожительство исторически более распространено, о чем говорит традиция "убасутэ" в Японии и популярность в Китае ругательства "старый болван". В отличие от европейской цивилизации, где вплоть до ХХ века люди обычно успевали умереть до наступления деменции, в азиатских культурах чаще принято отстранять патриархов и матриархов от главенствующего положения в семье после достижения ими определенного уровня "просветления".

Таким образом, имеет смысл наконец обратить внимание на слона в комнате: всё постепенно идет к тому, что миром вскоре будет управлять сумасшедшие старики. А это значит, что имеет смысл определить некий критический возраст, к примеру, спустя 5 лет после наступления пенсионного возраста в соответствии с национальным законодательством, по достижении которого люди, продолжающие находиться на общественно значимых должностях, будут обязаны проходить ежегодное обследование у психиатра с целью определения их когнитивных способностей, адекватности реакций на внешние раздражители и отсутствия более серьёзных патологий. Возможно, в случае подобной адаптации человечества к долгожительству политиков, эпоха экзистенциальной геополитики вновь сменится эпохой условной нормальности.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/8470

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from tw


Telegram Наивная политология
FROM American