Наивная политология

Белоруссизация и мировая политика
России исторически свойственно влиять на происходящее в других странах. Советы пускай не первыми, но популяризировали 8-часовой рабочий день, феминизм, в том числе электоральный, бесплатное образование (с откатом в усатые времена), медицину, пенсии не только для чиновников, способствовали распространению социализма.

Действие рождает противодействие, и реакцией шовинистического и антисоциального капитала на распространение коммунистических идей стала поддержка праворадикальных фашистских движений в Италии, Испании и Германии. Общество 30х было предельно наивным и принимало образ "культа традиции", маскирующий радикально новый общественный строй под новую трактовку консерватизма, что отражается до сих пор в в определении Умберто Эко и самоидентификации умеренно-праворадикальных неоконов. Жестокость большевиков к священнослужителям, спровоцированная как "гуманизмом" постницшеанского модерна, так и репрессивным характером царского режима и белым террором, привела к поддержке католической церкви фашистских режимов. Следует вспомнить, что до окончания Второй мировой церковь была главнейшим гуманистическим институтом Европы. И последствия отказа от постулатов христианской морали до сих пор преследует Ватикан.
Не менее важным следует считать поддержку Советами режима Ататюрка, развившим свою трактовку национализма.
Другим примером реакции капитала является маккартизм, ослабивший не только социалистические, но и консервативные и демократические тенденции в США в рамках Холодной войны, идеологизировавший противостояние с СССР (в том числе отождествляя любые формы социализма с нацизмом) и породивший бушизм.

Приход к власти праворадикальных режимов в Европе стоил СССР сотен человеческих жизней во Второй мировой войне, а соглашение с Турцией стоило Армении Вильсона, которая могла бы войти в состав СССР, Холодная война повлекла гонку вооружений и распад страны.

Современная Россия, сформированная под влиянием бушизма, тоже меняет окружающий мир. Влияет на выборы президента в США, причём не совсем так, как это указывает пресса. Последним американским президентом, принятым электоратом без оглядки на Россию был Обама. Хиллари Клинтон и Трамп изначально уделяли в предвыборной повестке внимание необходимости сдерживания Путина. Трамп в значительной мере стал пародией на прародителя путинизма с "либералами" и "патриотами" - режим Буша-Младшего. Еще дальше американцы зашли в 2020, выбрав в качестве президента "деда" из глубин бункеров Холодной войны.

Общество современного мира безумно в полной мере и действие продолжает рождать противодействие. Если потомки гипербореев угорают по скрепным формам тоталитаризма, то западные левые уже начали строить свою версию левой дистопии с культом сексуальных меньшинств (с принижением доминировавшего ранее гетеросексуального мужского пола) и расового многообразия (с принижением доминировавшей ранее расы) . Что в очередной раз подтверждает теорию подковы. Любая идея при достаточной радикальности последователей начинает вести на хладный север политического спектра через правое или левое поле. Общество оказалось не готово к технологическим революциям, выразившимся в росте капитала и политического влияния крупных корпораций, сокращении доли мелкого и среднего бизнеса, распространении средств слежения и опубличивании личной жизни.

Белоруссизация в определенной мере повлияет на усиление двух разрушительных тенденций общемировой культуры: рост праворадикальных тенденций, "скрепных" диктатур в демократических странах начиная с Восточной Европы, сообразно стремлению капитала избавиться от остатков социализма, популяризации примата силы над правом во внешней и внутренней политике, и обратнонаправленный рост левых настроений в более развитых обществах сообразно модернизму, конфликту поколений и ужесточению классовой борьбы в технологически развитом мире. Таким образом, процесс влияет на снижение количества классических демократий в современном понимании и рост различных форм авторитаризма: "скрепного" или наоборот "антискрепного".

Наивная политология

www.group-telegram.com/tw/greyshemes.com/864

116 viewsedited  Nov 29, 2021 at 06:52

Белоруссизация и мировая политика
России исторически свойственно влиять на происходящее в других странах. Советы пускай не первыми, но популяризировали 8-часовой рабочий день, феминизм, в том числе электоральный, бесплатное образование (с откатом в усатые времена), медицину, пенсии не только для чиновников, способствовали распространению социализма.

Действие рождает противодействие, и реакцией шовинистического и антисоциального капитала на распространение коммунистических идей стала поддержка праворадикальных фашистских движений в Италии, Испании и Германии. Общество 30х было предельно наивным и принимало образ "культа традиции", маскирующий радикально новый общественный строй под новую трактовку консерватизма, что отражается до сих пор в в определении Умберто Эко и самоидентификации умеренно-праворадикальных неоконов. Жестокость большевиков к священнослужителям, спровоцированная как "гуманизмом" постницшеанского модерна, так и репрессивным характером царского режима и белым террором, привела к поддержке католической церкви фашистских режимов. Следует вспомнить, что до окончания Второй мировой церковь была главнейшим гуманистическим институтом Европы. И последствия отказа от постулатов христианской морали до сих пор преследует Ватикан.
Не менее важным следует считать поддержку Советами режима Ататюрка, развившим свою трактовку национализма.
Другим примером реакции капитала является маккартизм, ослабивший не только социалистические, но и консервативные и демократические тенденции в США в рамках Холодной войны, идеологизировавший противостояние с СССР (в том числе отождествляя любые формы социализма с нацизмом) и породивший бушизм.

Приход к власти праворадикальных режимов в Европе стоил СССР сотен человеческих жизней во Второй мировой войне, а соглашение с Турцией стоило Армении Вильсона, которая могла бы войти в состав СССР, Холодная война повлекла гонку вооружений и распад страны.

Современная Россия, сформированная под влиянием бушизма, тоже меняет окружающий мир. Влияет на выборы президента в США, причём не совсем так, как это указывает пресса. Последним американским президентом, принятым электоратом без оглядки на Россию был Обама. Хиллари Клинтон и Трамп изначально уделяли в предвыборной повестке внимание необходимости сдерживания Путина. Трамп в значительной мере стал пародией на прародителя путинизма с "либералами" и "патриотами" - режим Буша-Младшего. Еще дальше американцы зашли в 2020, выбрав в качестве президента "деда" из глубин бункеров Холодной войны.

Общество современного мира безумно в полной мере и действие продолжает рождать противодействие. Если потомки гипербореев угорают по скрепным формам тоталитаризма, то западные левые уже начали строить свою версию левой дистопии с культом сексуальных меньшинств (с принижением доминировавшего ранее гетеросексуального мужского пола) и расового многообразия (с принижением доминировавшей ранее расы) . Что в очередной раз подтверждает теорию подковы. Любая идея при достаточной радикальности последователей начинает вести на хладный север политического спектра через правое или левое поле. Общество оказалось не готово к технологическим революциям, выразившимся в росте капитала и политического влияния крупных корпораций, сокращении доли мелкого и среднего бизнеса, распространении средств слежения и опубличивании личной жизни.

Белоруссизация в определенной мере повлияет на усиление двух разрушительных тенденций общемировой культуры: рост праворадикальных тенденций, "скрепных" диктатур в демократических странах начиная с Восточной Европы, сообразно стремлению капитала избавиться от остатков социализма, популяризации примата силы над правом во внешней и внутренней политике, и обратнонаправленный рост левых настроений в более развитых обществах сообразно модернизму, конфликту поколений и ужесточению классовой борьбы в технологически развитом мире. Таким образом, процесс влияет на снижение количества классических демократий в современном понимании и рост различных форм авторитаризма: "скрепного" или наоборот "антискрепного".

Наивная политология

BY Наивная политология