Forwarded from Mannerheims son
Все ж дійшли руки в продовження посту розкрити типовий бойовий порядок батальйону в обороні зразка 2023-2024 року (наразі ситуація вкотре видозмінилась і публікація таких матеріалів прямої загрози не несе, як і обрана ділянка є умовною)
Вхідні дані: лінійний механізований батальйон у якого на 2.5 рік війни є можливість застосувати 40-50 піхотниців, 4 од. Kirpi або інших мрапів, 2 од. 120 мм., 2 од. M2 Browning, 2 од. MK-19, 2 од. 82 мм., 2 розрахунки Мавіків на розвідку, 1 розрахунок на скиди, 1 розрахунок FPV.
(Багато хто скаже, що це зажирно, і буде правий, але спеціально дібрав різні види озброєння, щоб проговорити їх можливості)
БРО з протяжністю переднього краю в 3.5 км, загрозою з флангів, місцевість в БРО являє собою абсолютно класичні декілька лісосмуг. Схематично нанесено варіант оборони з основними особливостями:
- ВОПи, РОПи і навіть ПВшки плавно пішли в минуле, в основному піхота концентруюється на ймовірних маршрутах висування противника в СП (спостережних пунктах) в кількості 2-4 військовослужбовці (бажано з візуальним та вогневим зв'язком хоча б з одним сусіднім СП) з основним завданням СЛУХАТИ, спостерігати та робити доповідь, за крайної необхідності виявляти себе вогнем стрілецької зброї;
- ешелонованість оборони найчастіше досягається не шляхом наявності повноцінного другого ешелону, а шляхом розміщення в глибині вогневих засобів роти вогневої підтримки (окремих взводів), так іноді прицільна дальність таких засобів дозволяє вести вогонь лише по передньому краю, або знищувати противника вже в момент прориву вглиб оборони, окремо виділяється певний "загальновійськовий резерв" (до відділення діловодів), що за командою здійснює висування і блокує подальше можливе просування противника в разі вклинення його в перший ешелон оборони батальйону;
- основною зоною розвідки є ділянка до 2 двох кілометрів перед переднім краєм оборони та фланги, залежно від кількості наявних засобів, далі дістає переважно старший;
- в разі виявлення з Mavic, або за доповіддю спостережних постів противник під час висування уражається засобами БпЛА (скиди, FPV), вогнем мінометної батареї;
- противник, що наблизився впритул до переднього краю оборони окрім перечислених вище засобів додатково уражається стрілецьким вогнем та гранатами з СП, вогнем стрілецької зброї з сусідніх СП, вогнем великокаліберних кулеметів та МК-19, що розташовані вглибині оборони;
- в разі, якщо противник вклинився на глибину першого ешелону оборону та оволодів одним або кількома спостережними постами, подальше просування недопускається шляхом нанесення вогневого ураження усіма наявними засобами по втраченим позиціям та ймовірним подальшим маршрутам просування, в той час як наявний резерв діловодів здійснює висування, створює нову позицію (СПшку), після чого наявні засоби (в першу чергу роти вогневої підтримки) переміщуються вглиб, розриваючи дистанцію до переднього краю;
- в разі застосування противником бронетехніки з завданням здійснити обхід передових позицій та спішити десант за першим ешелоном оборони з метою порушити бойові порядки наших військ противник уражається FPV, засобами ПТРК, що розташовані вглибині оборони (3 км) якраз на випадок вклинення, скидами з БпЛА безпосередньо в момент десантування, в подальшому в місці десантування блокується вогнем всіх наявних вогневих засобів (знову ж окрема увага на МК та кулемети) та в подальшому за сприятливих умов зачищається відділенням діловодів;
- в інженерному відношення увага приділяється мінуванню в глибині БРО можливих маршрутів руху техніки противника після вклинення;
- окрема увага приділяється максуванню позицій, особливо позицій рвп, мінометної батареї та бпла, позиції, що виявлені та скомпрометовані переміщаються на запасні або повністю евакуюються;
- накопичення особового складу здійснюється за сприятливих умов (в сіряк, в туман чи в дощ) пішим порядком, евакуація ускладнена, броньована техніка здатна доїздити в кращому випадку за 2-3 кілометри до переднього краю, за наявності в бригаді для дрібної логістики використовуються важкі коптери.
Вхідні дані: лінійний механізований батальйон у якого на 2.5 рік війни є можливість застосувати 40-50 піхотниців, 4 од. Kirpi або інших мрапів, 2 од. 120 мм., 2 од. M2 Browning, 2 од. MK-19, 2 од. 82 мм., 2 розрахунки Мавіків на розвідку, 1 розрахунок на скиди, 1 розрахунок FPV.
(Багато хто скаже, що це зажирно, і буде правий, але спеціально дібрав різні види озброєння, щоб проговорити їх можливості)
БРО з протяжністю переднього краю в 3.5 км, загрозою з флангів, місцевість в БРО являє собою абсолютно класичні декілька лісосмуг. Схематично нанесено варіант оборони з основними особливостями:
- ВОПи, РОПи і навіть ПВшки плавно пішли в минуле, в основному піхота концентруюється на ймовірних маршрутах висування противника в СП (спостережних пунктах) в кількості 2-4 військовослужбовці (бажано з візуальним та вогневим зв'язком хоча б з одним сусіднім СП) з основним завданням СЛУХАТИ, спостерігати та робити доповідь, за крайної необхідності виявляти себе вогнем стрілецької зброї;
- ешелонованість оборони найчастіше досягається не шляхом наявності повноцінного другого ешелону, а шляхом розміщення в глибині вогневих засобів роти вогневої підтримки (окремих взводів), так іноді прицільна дальність таких засобів дозволяє вести вогонь лише по передньому краю, або знищувати противника вже в момент прориву вглиб оборони, окремо виділяється певний "загальновійськовий резерв" (до відділення діловодів), що за командою здійснює висування і блокує подальше можливе просування противника в разі вклинення його в перший ешелон оборони батальйону;
- основною зоною розвідки є ділянка до 2 двох кілометрів перед переднім краєм оборони та фланги, залежно від кількості наявних засобів, далі дістає переважно старший;
- в разі виявлення з Mavic, або за доповіддю спостережних постів противник під час висування уражається засобами БпЛА (скиди, FPV), вогнем мінометної батареї;
- противник, що наблизився впритул до переднього краю оборони окрім перечислених вище засобів додатково уражається стрілецьким вогнем та гранатами з СП, вогнем стрілецької зброї з сусідніх СП, вогнем великокаліберних кулеметів та МК-19, що розташовані вглибині оборони;
- в разі, якщо противник вклинився на глибину першого ешелону оборону та оволодів одним або кількома спостережними постами, подальше просування недопускається шляхом нанесення вогневого ураження усіма наявними засобами по втраченим позиціям та ймовірним подальшим маршрутам просування, в той час як наявний резерв діловодів здійснює висування, створює нову позицію (СПшку), після чого наявні засоби (в першу чергу роти вогневої підтримки) переміщуються вглиб, розриваючи дистанцію до переднього краю;
- в разі застосування противником бронетехніки з завданням здійснити обхід передових позицій та спішити десант за першим ешелоном оборони з метою порушити бойові порядки наших військ противник уражається FPV, засобами ПТРК, що розташовані вглибині оборони (3 км) якраз на випадок вклинення, скидами з БпЛА безпосередньо в момент десантування, в подальшому в місці десантування блокується вогнем всіх наявних вогневих засобів (знову ж окрема увага на МК та кулемети) та в подальшому за сприятливих умов зачищається відділенням діловодів;
- в інженерному відношення увага приділяється мінуванню в глибині БРО можливих маршрутів руху техніки противника після вклинення;
- окрема увага приділяється максуванню позицій, особливо позицій рвп, мінометної батареї та бпла, позиції, що виявлені та скомпрометовані переміщаються на запасні або повністю евакуюються;
- накопичення особового складу здійснюється за сприятливих умов (в сіряк, в туман чи в дощ) пішим порядком, евакуація ускладнена, броньована техніка здатна доїздити в кращому випадку за 2-3 кілометри до переднього краю, за наявності в бригаді для дрібної логістики використовуються важкі коптери.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from dtp.kiev.ua ВОЙНА
Неизвестные напали на азовца Андрея Корыневич в Ивано-Франковске.
Два человека в масках с арматурой избили военнослужащего. Инцидент произошел во дворе многоэтажки.Пострадавший в больнице, полиция работает на месте.
Пострадавший от нападения прошел АТО, Мариуполь, плен, вернулся на службу, занимался рекрутингом в Прикарпатье.
Два человека в масках с арматурой избили военнослужащего. Инцидент произошел во дворе многоэтажки.Пострадавший в больнице, полиция работает на месте.
Пострадавший от нападения прошел АТО, Мариуполь, плен, вернулся на службу, занимался рекрутингом в Прикарпатье.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мілітарний
#стаття_дня
👉 У цій статті ми розглянемо важливий аспект — управління багатонаціональними батальйонними групами НАТО, які стоять на захисті східного флангу Альянсу.
#НАТО #Європа
👀 Підписатись на Мілітарний
#НАТО #Європа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Снова очередной массированный удар страны — гнили. Снова жертвы среди невиновных гражданских и разрушения инфраструктуры.
Но даже после этого найдутся люди, которые скажут, что их это не касается.
Но даже после этого найдутся люди, которые скажут, что их это не касается.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кассета Х-101 раскрывается над густонаселённым районом Киева.
|"Dark forest outcome"|
Кассета Х-101 раскрывается над густонаселённым районом Киева.
Некоторые сверхразумы написали об этом как о вторичной детонации.
Forwarded from БАЗА, це Хʼюстон
- Товарищ Трамп, а с этими что?
- А этих в расход, и скажите FoxNews, чтоб сделали правки в репортаже
🚀 База_Хʼюстон
- А этих в расход, и скажите FoxNews, чтоб сделали правки в репортаже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from First Division
Ірано-ізраїльське протистояння. Частина 1: короткий огляд ППО та ПРО
Передусім слід зазначити: це інша війна й інші умови. Порівнювати їх із нашими — недоречно.
Одним із ключових елементів у протидії Ірану є система об’єктової протиповітряної та протиракетної оборони Ізраїлю.
Країна з площею, співставною із Сумською та Житомирською областями, не має стратегічної глибини — безпечної відстані від лінії фронту, де могли б функціонувати критичні об’єкти. Уся територія Ізраїлю фактично перебуває в зоні потенційного вогневого ураження — без винятків.
Обмеженість території зумовлює високий рівень урбанізації й відповідну концентрацію населення та інфраструктури. Об'єкти критичної інфраструктури часто розміщені безпосередньо біля житлової забудови.
За цих умов Ізраїль сформував надщільну мережу об’єктової ППО. Зокрема, на відносно невеликій території розгорнуто понад 10 батарей ЗРК Iron Dome — з урахуванням коротких дистанцій підльоту це дозволяє забезпечити перекриття всіх стратегічно важливих зон.
Крім того, у арсеналі перебувають залишки модернізованих MIM-104 Patriot під місцевим індексом Yahalom, сімейство комплексів ПРО Arrow та David Sling.
Загалом, якщо вивести формулу прикриття території:
Кількість комплексів дорівнює площі території, поділеній на площу покриття одного комплексу (площа кола з радіусом дії), помноженій на коефіцієнт перекриття, з округленням угору.
Розрахунок для Ізраїлю (площа 20,770 км², (K = 1.5), захист населених районів ~10,000 км² для Iron Dome):
- Iron Dome (радіус 50 км): 2 батареї.
- David’s Sling (радіус 300 км): 1 батарея.
- Arrow 2 (радіус 100 км): 1 батарея.
- Arrow 3 (радіус 2,400 км): 1 батарея.
- THAAD (радіус 200 км): 1 батарея.
Загальна кількість прорахованих комплексів: 6 батарей різних типів, однак як я вже й зазначав, у Ізраїля ця цифра більша.
Частково відсутність глибини компенсується можливістю дій на території інших країн: ізраїльська авіація діє практично безперешкодно в повітряному просторі Сирії та, за потреби, Іраку — зокрема для перехоплення дронів-камікадзе та крилатих ракет ще на підльоті (хоча самі крилаті ракети наразі не застосовувались).
Окрему увагу слід приділити специфіці самих ударів. Іран використовує траєкторію «через голови» третіх країн — Сирії, Йорданії та Іраку — здійснюючи пуски балістичних ракет по дуже пологій, низькій траєкторії. Це зумовлює характерне світіння через тертя об атмосферу. Така особливість ускладнює роботу головок самонаведення на термінальній ділянці польоту, що потенційно збільшує кругове ймовірне відхилення.
При такій траєкторії польоту ракет всеодно відбуваються спроби екзоатмосферного перехоплення на апогеї траєкторії.
Це має кілька практичних значень, зокрема мінімізується шкода від уламків, які через висотність прехоплення або згорають від тертя з повітрям, або розлітаються на дуже значну відстань.
Атаки мають масований характер: Іран застосовує велику кількість відносно дешевих ракет на базі застарілих технологічних рішень. Ці ракети не виконують маневри під час польоту, як це роблять сучасні ОТРК типу «Искандер» чи північнокорейський KN-23.
На щастя, у нас подібна загроза наразі відсутня — російська оборонна промисловість не має ресурсів для серійного виробництва «Искандеров» у масштабах, необхідних для створення аналогічної загрози. Те саме стосується і технологічно простішого і дешевшого KN-23.
Інтенсивність бойової роботи засобів ППО та ПРО — шалена, й при такій кількості пусків протиракет звісно ж відбуваються технічні несправності й помилки розрахунків, зокрема відомо про падіння ракет THAAD.
Однак разом із великою кількістю зенітно-ракетних засобів обʼєктової ППО та ПРО залишається відкритою прогалина у зенітно-кулеметних/гарматних комплексах для протидії дронам/КР.
Хоча варто зазначити, що на поточному етапі війни масовані пуски дронів-камікадзе вже виглядають малоймовірними, ця прогалина всеодно має бути заповнена.
Інакше це призведе до перевитрати дорогих та дефіцитних на ринку озброєння ракет ЗРК та ракет класу «повітря-повітря».
#ВідАдміна
🦍 First Division
Передусім слід зазначити: це інша війна й інші умови. Порівнювати їх із нашими — недоречно.
Одним із ключових елементів у протидії Ірану є система об’єктової протиповітряної та протиракетної оборони Ізраїлю.
Країна з площею, співставною із Сумською та Житомирською областями, не має стратегічної глибини — безпечної відстані від лінії фронту, де могли б функціонувати критичні об’єкти. Уся територія Ізраїлю фактично перебуває в зоні потенційного вогневого ураження — без винятків.
Обмеженість території зумовлює високий рівень урбанізації й відповідну концентрацію населення та інфраструктури. Об'єкти критичної інфраструктури часто розміщені безпосередньо біля житлової забудови.
За цих умов Ізраїль сформував надщільну мережу об’єктової ППО. Зокрема, на відносно невеликій території розгорнуто понад 10 батарей ЗРК Iron Dome — з урахуванням коротких дистанцій підльоту це дозволяє забезпечити перекриття всіх стратегічно важливих зон.
Крім того, у арсеналі перебувають залишки модернізованих MIM-104 Patriot під місцевим індексом Yahalom, сімейство комплексів ПРО Arrow та David Sling.
Загалом, якщо вивести формулу прикриття території:
Кількість комплексів дорівнює площі території, поділеній на площу покриття одного комплексу (площа кола з радіусом дії), помноженій на коефіцієнт перекриття, з округленням угору.
Розрахунок для Ізраїлю (площа 20,770 км², (K = 1.5), захист населених районів ~10,000 км² для Iron Dome):
- Iron Dome (радіус 50 км): 2 батареї.
- David’s Sling (радіус 300 км): 1 батарея.
- Arrow 2 (радіус 100 км): 1 батарея.
- Arrow 3 (радіус 2,400 км): 1 батарея.
- THAAD (радіус 200 км): 1 батарея.
Загальна кількість прорахованих комплексів: 6 батарей різних типів, однак як я вже й зазначав, у Ізраїля ця цифра більша.
Частково відсутність глибини компенсується можливістю дій на території інших країн: ізраїльська авіація діє практично безперешкодно в повітряному просторі Сирії та, за потреби, Іраку — зокрема для перехоплення дронів-камікадзе та крилатих ракет ще на підльоті (хоча самі крилаті ракети наразі не застосовувались).
Окрему увагу слід приділити специфіці самих ударів. Іран використовує траєкторію «через голови» третіх країн — Сирії, Йорданії та Іраку — здійснюючи пуски балістичних ракет по дуже пологій, низькій траєкторії. Це зумовлює характерне світіння через тертя об атмосферу. Така особливість ускладнює роботу головок самонаведення на термінальній ділянці польоту, що потенційно збільшує кругове ймовірне відхилення.
При такій траєкторії польоту ракет всеодно відбуваються спроби екзоатмосферного перехоплення на апогеї траєкторії.
Це має кілька практичних значень, зокрема мінімізується шкода від уламків, які через висотність прехоплення або згорають від тертя з повітрям, або розлітаються на дуже значну відстань.
Атаки мають масований характер: Іран застосовує велику кількість відносно дешевих ракет на базі застарілих технологічних рішень. Ці ракети не виконують маневри під час польоту, як це роблять сучасні ОТРК типу «Искандер» чи північнокорейський KN-23.
На щастя, у нас подібна загроза наразі відсутня — російська оборонна промисловість не має ресурсів для серійного виробництва «Искандеров» у масштабах, необхідних для створення аналогічної загрози. Те саме стосується і технологічно простішого і дешевшого KN-23.
Інтенсивність бойової роботи засобів ППО та ПРО — шалена, й при такій кількості пусків протиракет звісно ж відбуваються технічні несправності й помилки розрахунків, зокрема відомо про падіння ракет THAAD.
Однак разом із великою кількістю зенітно-ракетних засобів обʼєктової ППО та ПРО залишається відкритою прогалина у зенітно-кулеметних/гарматних комплексах для протидії дронам/КР.
Хоча варто зазначити, що на поточному етапі війни масовані пуски дронів-камікадзе вже виглядають малоймовірними, ця прогалина всеодно має бути заповнена.
Інакше це призведе до перевитрати дорогих та дефіцитних на ринку озброєння ракет ЗРК та ракет класу «повітря-повітря».
#ВідАдміна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Stodnevka
Шляпа а не пост.
Хз як коментувати.
Здох ухилянт (???) і хуй з ним?
Батьки мають повне право на судовий позов.
А пані Марʼяна вбила здоровенний гвіздок в труну своєї політичної карʼєри, плюс додала палива для проросійських голосів.
Також будьте впевнені, що блогери по типу Олешка та Луганського на українську аудиторію рознесуть цей пост в тому куті, який потрібен для зриву мобілізації та демотивації суспільства.
Є речі, які краще не коментувати ніяк, а лише поспівчувати втраті батьків, які отримали найстрашнішу звістку у своєму житті.
Чому необхідно, блять, пояснювати такі елементарні, сука, речі?
Хз як коментувати.
Здох ухилянт (???) і хуй з ним?
Батьки мають повне право на судовий позов.
А пані Марʼяна вбила здоровенний гвіздок в труну своєї політичної карʼєри, плюс додала палива для проросійських голосів.
Також будьте впевнені, що блогери по типу Олешка та Луганського на українську аудиторію рознесуть цей пост в тому куті, який потрібен для зриву мобілізації та демотивації суспільства.
Є речі, які краще не коментувати ніяк, а лише поспівчувати втраті батьків, які отримали найстрашнішу звістку у своєму житті.
Чому необхідно, блять, пояснювати такі елементарні, сука, речі?
Эх, Марьяна. Оправдывайся — не оправдывайся, думать надо было раньше. Скажу это прямо, без купюр, как человек, который не книжки читал про войну, а в ней живёт каждый день. Радоваться смерти даже смерти того, кто уклоняется, прячется или просто малодушен это не сила. Это слабость, прикрытая громкими словами. Это лицемерие, замаскированное под справедливость. Карма, значит? А что, мы теперь судьи? Мы — топливо этой войны, не пророки и не жрецы, чтобы вершить судьбы. Я видел, как умирают люди свои, чужие, хорошие, дерьмовые, герои и трусы. Смерть не выбирает, она косит всех подряд. И если ты стоишь в строю, то знаешь цену жизни. Знаешь, что каждый живой это ещё один шанс, ещё одна пара рук, ещё одно сердце, которое может, если не воевать, то просто не мешать. А вот те, кто сидит в зале под потолком, гладко причёсанные, с маникюром и правильной интонацией, они любят раздавать ярлыки. "Карма настигла", говорит она, та, что реальной войны боится, как огня, но любит вставать на трибуну и рассуждать о долге. Да ты хоть раз стояла у мешков с песком, слышала, как над головой "жужжит" FPV, как люди превращается в мясо? Нет? Так какого чёрта ты берёшь на себя право говорить, что кто-то заслужил смерть? Я не оправдываю уклонистов. Ни секунды. Я презираю тех, кто кидает своих, кто делает вид, что войны нет, пока другие за него проливают свою кровь. Но даже в этом презрении нет места радости от смерти. Потому что если ты искренне радуешься чьей-то смерти неважно, чья это жизнь была ты уже не человек. Ты переходишь ту грань, за которой остаются только пепел, озлобление и пустота. И ещё. Когда депутат говорит такое это не просто подлость, это преступление против единства. Против доверия. Против тех, кто ещё жив. Потому что если вы сегодня радуетесь смерти одного из своих, пусть даже ПОТЕНЦИАЛЬНОГО труса (Мы этого никогда не узнаем, упокой господь, если он есть, души всех погибших) то завтра вы с лёгкостью отпишетесь от смерти солдата, который устал. Который сдался. Который не выдержал.
А потом и от нас всех отпишетесь, когда мы станем вам неудобны.
Так что оставьте себе свои "кармы" и займитесь делом. Помогайте, молчите, учитесь или, чёрт возьми, идите в ТЦК и СП. А если нет держите рот на замке и не называйте грязь правдой. Мы и без вас тут путешествуем по всем кругам ада Данте.
А потом и от нас всех отпишетесь, когда мы станем вам неудобны.
Так что оставьте себе свои "кармы" и займитесь делом. Помогайте, молчите, учитесь или, чёрт возьми, идите в ТЦК и СП. А если нет держите рот на замке и не называйте грязь правдой. Мы и без вас тут путешествуем по всем кругам ада Данте.
|"Dark forest outcome"|
Photo
Флеш истерит по БПЛА.
Но а я тем временем напоминаю:
Зенитная артиллерия не архаика.
Зенитная артиллерия решение проблемы.
Особенно когда она автоматизирована.
Но а я тем временем напоминаю:
Зенитная артиллерия не архаика.
Зенитная артиллерия решение проблемы.
Особенно когда она автоматизирована.
Forwarded from НАТО по-русски
Важный шаг к укреплению эшелонированной ПВО Украины: Командование ОВС НАТО по трансформации, 🇫🇷 DGA, и 🇺🇦 Укроборонпром завершили ключевые испытания против планирующих бомб, ускоряя усилия по защите неба Украины.
👉 Полный текст на английском читайте тут.
👉 Полный текст на английском читайте тут.
|"Dark forest outcome"|
Важный шаг к укреплению эшелонированной ПВО Украины: Командование ОВС НАТО по трансформации, 🇫🇷 DGA, и 🇺🇦 Укроборонпром завершили ключевые испытания против планирующих бомб, ускоряя усилия по защите неба Украины. 👉 Полный текст на английском читайте тут.
Испытания решений против планирующих авиабомб
Недавние испытания, прошедшие на полигонах генеральной дирекции по вооружениям Франции, стали важным этапом в создании многослойной системы противовоздушной обороны (ПВО) для Украины. Главная цель - эффективное противодействие планирующим авиабомбам и другим современным воздушным угрозам. Этот проект стал результатом активного международного сотрудничества, в которое вошли: NATO Allied Command Transformation, Joint Analysis, Training and Education Centre, Французское агентство оборонных закупок (DGA), компетентные департаменты министерства обороны Украины.
Технологическое партнёрство: 3 стартапа (Alta Ares – сенсорные и распознающие системы, ATREYD – управление и командные модули, TYTAN – средства поражения.) Испытания включали моделирование угроз от дронов Shahed до более сложных управляемых боеприпасов. Основной акцент был сделан именно на планирующие авиабомбы по типу УМПК, УМПК Д-30С/СН, КАБы различных модификаций. Испытания подтвердили жизнеспособность концепции многослойной ПВО, сочетающей сенсоры, систему управления и средства поражения. Зафиксированы участки, требующие доработки, и уже начата их проработка. Ожидается, что первые оперативные элементы системы могут быть развёрнуты до конца 2025 года. Более того, уже запланирована вторая серия интегрированных испытаний.
Планирующие бомбы (например, ФАБ-250/500 УМПК) представляют серьёзную угрозу для позиций, складов и инфраструктуры. Из-за малого ЭПР, скорости и внезапности их применения они трудны для перехвата традиционными системами ПВО. Новая концепция это не только реакция на угрозу, но и шаг к будущей архитектуре ПВО, где важна не отдельная установка, а интеграция сенсоров, командных алгоритмов и модулей поражения в единую экосистему.
Недавние испытания, прошедшие на полигонах генеральной дирекции по вооружениям Франции, стали важным этапом в создании многослойной системы противовоздушной обороны (ПВО) для Украины. Главная цель - эффективное противодействие планирующим авиабомбам и другим современным воздушным угрозам. Этот проект стал результатом активного международного сотрудничества, в которое вошли: NATO Allied Command Transformation, Joint Analysis, Training and Education Centre, Французское агентство оборонных закупок (DGA), компетентные департаменты министерства обороны Украины.
Технологическое партнёрство: 3 стартапа (Alta Ares – сенсорные и распознающие системы, ATREYD – управление и командные модули, TYTAN – средства поражения.) Испытания включали моделирование угроз от дронов Shahed до более сложных управляемых боеприпасов. Основной акцент был сделан именно на планирующие авиабомбы по типу УМПК, УМПК Д-30С/СН, КАБы различных модификаций. Испытания подтвердили жизнеспособность концепции многослойной ПВО, сочетающей сенсоры, систему управления и средства поражения. Зафиксированы участки, требующие доработки, и уже начата их проработка. Ожидается, что первые оперативные элементы системы могут быть развёрнуты до конца 2025 года. Более того, уже запланирована вторая серия интегрированных испытаний.
Планирующие бомбы (например, ФАБ-250/500 УМПК) представляют серьёзную угрозу для позиций, складов и инфраструктуры. Из-за малого ЭПР, скорости и внезапности их применения они трудны для перехвата традиционными системами ПВО. Новая концепция это не только реакция на угрозу, но и шаг к будущей архитектуре ПВО, где важна не отдельная установка, а интеграция сенсоров, командных алгоритмов и модулей поражения в единую экосистему.