Telegram Group & Telegram Channel
«Чем кормят наших детей?»: комбинат школьного питания ХМАО не смог назвать меню учеников

Первый учебный месяц в Сургуте начался со скандального видео, на котором ученики пятого класса школы № 6 продемонстрировали «каменную кашу». После инцидента департамент образования ХМАО отметил, что вся еда до попадания на стол проходит процедуру контроля и соответствия нормам, но так ли это?

«Жалоб на предлагаемые блюда от учеников СОШ № 6 не поступало. Если учащиеся и родители недовольны качеством школьного питания, они могут сообщить об этом через портал «Госуслуги» или обратиться напрямую в администрацию школы», - открестились представители департамента. Как будто бы одного видео мало для проверок, нет, надо пользоваться высокими технологиями и отдельно оформлять заявление - ну не умно ли?

Такой ответ естественно устроил далеко не всех родителей. Они отметили, что вся еда в школы поступает с Комбината школьного питания, который и должен стать объектом внимания городских и районных властей. Организацию, которая готовит такие кулинарные «шедевры», попросили рассказать о процессе приготовления пищи, меню и поставках питания.

Руководитель Комбината Татьяна Свиязова заявила, что информация относится к коммерческой тайне. Она подчеркнула, что предприятие непубличное, и на вопросы директор отвечать не обязана. После такого заявления стало ещё интересней, чем кормят детей, включая учеников начальных классов, за обеды которых платит государство.

Почему власти сразу не занялись проверкой и сургутские ученики до сих пор вынуждены питаться чем попало? И сколько это будет длиться? Ну да, наверняка дети чиновников учатся не в сургутских школах и там такое заботливые родители-госслужащие не допускают. Будем надеяться, что ситуацией займутся необходимые инстанции и вопрос с питанием школьников решится как можно скорее.

@hanti_mansi



group-telegram.com/hanti_mansi/237
Create:
Last Update:

«Чем кормят наших детей?»: комбинат школьного питания ХМАО не смог назвать меню учеников

Первый учебный месяц в Сургуте начался со скандального видео, на котором ученики пятого класса школы № 6 продемонстрировали «каменную кашу». После инцидента департамент образования ХМАО отметил, что вся еда до попадания на стол проходит процедуру контроля и соответствия нормам, но так ли это?

«Жалоб на предлагаемые блюда от учеников СОШ № 6 не поступало. Если учащиеся и родители недовольны качеством школьного питания, они могут сообщить об этом через портал «Госуслуги» или обратиться напрямую в администрацию школы», - открестились представители департамента. Как будто бы одного видео мало для проверок, нет, надо пользоваться высокими технологиями и отдельно оформлять заявление - ну не умно ли?

Такой ответ естественно устроил далеко не всех родителей. Они отметили, что вся еда в школы поступает с Комбината школьного питания, который и должен стать объектом внимания городских и районных властей. Организацию, которая готовит такие кулинарные «шедевры», попросили рассказать о процессе приготовления пищи, меню и поставках питания.

Руководитель Комбината Татьяна Свиязова заявила, что информация относится к коммерческой тайне. Она подчеркнула, что предприятие непубличное, и на вопросы директор отвечать не обязана. После такого заявления стало ещё интересней, чем кормят детей, включая учеников начальных классов, за обеды которых платит государство.

Почему власти сразу не занялись проверкой и сургутские ученики до сих пор вынуждены питаться чем попало? И сколько это будет длиться? Ну да, наверняка дети чиновников учатся не в сургутских школах и там такое заботливые родители-госслужащие не допускают. Будем надеяться, что ситуацией займутся необходимые инстанции и вопрос с питанием школьников решится как можно скорее.

@hanti_mansi

BY Ханты и манси


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hanti_mansi/237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from tw


Telegram Ханты и манси
FROM American