Из выступления Натальи Владимировны дорогой не стали понятнее ответы на самые актуальные вопросы. Например, как там дела с поддержкой мобилизованных? И что мы будем делать если будут повторяться ситуации из регионов ЦФО, когда неподготовленные бойцы оказывались в самом пекле? Есть ли механизм их защиты от таких "подарков"? Что чиновники будут делать с самым настоящим скотством, которое сейчас временами творится на многих базах подготовки?
Из экономических вопросов тоже много чего неясно. Например, как при падении доходов почти на 50 миллиардов рублей Югра будет себе позволять финансировать "помощь новым территориям"? И что в связи с этим падением будет с территориями старыми?
Нам, конечно, понятно, что все эти вопросы не для церемониальных мероприятий вроде ежегодного отчёта губернатора. Да и сказать Комаровой по этому поводу было особенно нечего, чтобы и не соврать, и не выбесить федеральное начальство. Но хоть широкими мазками дать хоть какие-то гарантии весьма напряженным жителям округа она всё же могла. Но не дала.
Из выступления Натальи Владимировны дорогой не стали понятнее ответы на самые актуальные вопросы. Например, как там дела с поддержкой мобилизованных? И что мы будем делать если будут повторяться ситуации из регионов ЦФО, когда неподготовленные бойцы оказывались в самом пекле? Есть ли механизм их защиты от таких "подарков"? Что чиновники будут делать с самым настоящим скотством, которое сейчас временами творится на многих базах подготовки?
Из экономических вопросов тоже много чего неясно. Например, как при падении доходов почти на 50 миллиардов рублей Югра будет себе позволять финансировать "помощь новым территориям"? И что в связи с этим падением будет с территориями старыми?
Нам, конечно, понятно, что все эти вопросы не для церемониальных мероприятий вроде ежегодного отчёта губернатора. Да и сказать Комаровой по этому поводу было особенно нечего, чтобы и не соврать, и не выбесить федеральное начальство. Но хоть широкими мазками дать хоть какие-то гарантии весьма напряженным жителям округа она всё же могла. Но не дала.
BY Ханты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from tw