Telegram Group & Telegram Channel
Краткая история открытия и изучения трансурановых элементов

Вышел первый выпуск за этот год журнала «Вопросы истории естествознания и техники», который издается Институтом истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. В этом номере опубликована развернутая рецензия члена Комиссии по истории химии Татьяны Витальевны Богатовой на книгу: Смолеговский А.М., Харитонова А.Н. Краткая история открытия и изучения трансурановых элементов (М.: ЛЕНАНД, 2022. 152 с. ISBN 978-5-9710-9463-0).

Приведем краткий отрывок из этой рецензии. «Ядерный синтез и его детали для большого числа людей (в том числе и ученых-естественников) являются материей непростой, очерки в книге полны драматизма, который часто сопровождает исследования высокого уровня, проводящиеся несколькими конкурирующими между собой группами ученых. Так, история элемента № 104 началась с исследований лаборатории ядерных реакций Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне, стартовавших в 1964 г. Был получен изотоп нового элемента с массовым числом 260 и периодом полураспада 0,05 с. В 1966–1967 гг. была проведена химическая идентификация нового элемента, который авторы открытия назвали курчатовием (в честь И.В. Курчатова). Именно с этим названием и обозначением Ku элемент был внесен в Периодическую таблицу. <…> Однако исследования группы ученых Радиационной лаборатории в Беркли (США) под руководством А. Гиорсо, начатые в 1968– 1969 гг., не смогли подтвердить результатов, полученных в ОИЯИ. Одновременно они синтезировали два новых изотопа с массовыми числами 257 и 259, провели их химическую идентификацию и заявили свои права на открытие, предложив название резерфордий. Возникшие разногласия между группами ученых из Беркли и Дубны долгое время оставались нерешенными. В 1976 г. был принят порядок, по которому за основной критерий открытия элемента принимается однозначное установление его атомного номера. В заключении рабочей группы Международного союза теоретической и прикладной химии (ИЮПАК) говорилось, что эксперименты, проведенные в ОИЯИ и в Беркли, по существу, одновременны и в равной степени доказали, что открыт новый элемент № 104. Однако в 1997 г. этот элемент все же получил название резерфордий, под таким названием он фигурирует в Периодической таблице и сегодня».

С полным текстом рецензии можно ознакомиться на сайте журнала «Вопросы истории естествознания и техники»



group-telegram.com/histchem_2024/21
Create:
Last Update:

Краткая история открытия и изучения трансурановых элементов

Вышел первый выпуск за этот год журнала «Вопросы истории естествознания и техники», который издается Институтом истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. В этом номере опубликована развернутая рецензия члена Комиссии по истории химии Татьяны Витальевны Богатовой на книгу: Смолеговский А.М., Харитонова А.Н. Краткая история открытия и изучения трансурановых элементов (М.: ЛЕНАНД, 2022. 152 с. ISBN 978-5-9710-9463-0).

Приведем краткий отрывок из этой рецензии. «Ядерный синтез и его детали для большого числа людей (в том числе и ученых-естественников) являются материей непростой, очерки в книге полны драматизма, который часто сопровождает исследования высокого уровня, проводящиеся несколькими конкурирующими между собой группами ученых. Так, история элемента № 104 началась с исследований лаборатории ядерных реакций Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне, стартовавших в 1964 г. Был получен изотоп нового элемента с массовым числом 260 и периодом полураспада 0,05 с. В 1966–1967 гг. была проведена химическая идентификация нового элемента, который авторы открытия назвали курчатовием (в честь И.В. Курчатова). Именно с этим названием и обозначением Ku элемент был внесен в Периодическую таблицу. <…> Однако исследования группы ученых Радиационной лаборатории в Беркли (США) под руководством А. Гиорсо, начатые в 1968– 1969 гг., не смогли подтвердить результатов, полученных в ОИЯИ. Одновременно они синтезировали два новых изотопа с массовыми числами 257 и 259, провели их химическую идентификацию и заявили свои права на открытие, предложив название резерфордий. Возникшие разногласия между группами ученых из Беркли и Дубны долгое время оставались нерешенными. В 1976 г. был принят порядок, по которому за основной критерий открытия элемента принимается однозначное установление его атомного номера. В заключении рабочей группы Международного союза теоретической и прикладной химии (ИЮПАК) говорилось, что эксперименты, проведенные в ОИЯИ и в Беркли, по существу, одновременны и в равной степени доказали, что открыт новый элемент № 104. Однако в 1997 г. этот элемент все же получил название резерфордий, под таким названием он фигурирует в Периодической таблице и сегодня».

С полным текстом рецензии можно ознакомиться на сайте журнала «Вопросы истории естествознания и техники»

BY История химии




Share with your friend now:
group-telegram.com/histchem_2024/21

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from tw


Telegram История химии
FROM American