Notice: file_put_contents(): Write of 3076 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11268 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Historyja | Telegram Webview: historyja/5966 -
Telegram Group & Telegram Channel
Historyja
Па сённяшні дзень некаторыя вераць ці паўтараюць розныя міфы звязаныя з 1990-мі гадамі. Адзін з іх, што Пазняк і БНФ нібыта збіраліся змушаць размаўляць беларусаў па-беларуску (як гучыць). Вашай увазе фрагмент з запісу 1994 года, у якім Зянон Пазняк адказвае…
Чулі міф пра нібыта гвалтоўную беларусізацыю ў 1990-х? Так вось, крыху пра яго:

🔹Закон аб мовах быў прыняты ВС у студзені 1990 г. Сярод 500 дэпутатаў быў толькі адзін прадстаўнік Народнага Фронту – член Сойму БНФ Васіль Быкаў. На пераход прадугледжвалася 10 гадоў, хаця Быкаў казаў, што гэта надта доўга.

🔹У перыяд 1990-95 гг. не было ніводнага выпадку, каб за няведанне беларускай мовы ў Беларусі кагосьці звольнілі. А вось за збіццё за беларускую мову ў Беларусі пасля 1994 года хапае.

🔹"Я ўжо пісаў, што 1-га верасьня 1993-га 80% першаклясьнікаў пайшлі ў беларускамоўныя класы — і пры гэтым у профільную камісію ВС не прыйшло НІВОДНАЙ скаргі ад бацькоў!"

🔹"Былі толькі дзьве групы, якія раздувалі (да пэўнага часу безвынікова) тэму наданьння рускай мове статусу дзяржаўнай (што нават у тых умовах азначала вяртаньне беларускай мовы ў гета): лідарка філіялу расейскай партыі «Яблык» Вольга Абрамава і выдавец Аляксандар Патупа, а таксама — жонкі афіцэраў былой Савецкай Арміі, якія былі выведзеныя ў Беларусь з былой ГДР"

🔹"Тэма «прымусовай беларусізацыі» узьнікла якраз пасьля прыходу Лукашэнкі да ўлады, і ўзьнікла менавіта як прапагандысцкі прыём, і як гэткі прыём распрацоўвалася ўсе наступныя дзесяцігодзьдзі"

🔹"А ўвогуле, вам не падаецца, што папрок палітыкам у тым, што яны жадалі вярнуць народу ягоную мову (безь якой нацыі гарантаваная сьмерць) — сам па сабе сьведчыць пра нейкія сыстэмныя збоі ў сьвядомасьці тых, хто такі папрок выказвае?"

Поўны запіс Сяргея Навумчыка можна пачытаць тут.



group-telegram.com/historyja/5966
Create:
Last Update:

Чулі міф пра нібыта гвалтоўную беларусізацыю ў 1990-х? Так вось, крыху пра яго:

🔹Закон аб мовах быў прыняты ВС у студзені 1990 г. Сярод 500 дэпутатаў быў толькі адзін прадстаўнік Народнага Фронту – член Сойму БНФ Васіль Быкаў. На пераход прадугледжвалася 10 гадоў, хаця Быкаў казаў, што гэта надта доўга.

🔹У перыяд 1990-95 гг. не было ніводнага выпадку, каб за няведанне беларускай мовы ў Беларусі кагосьці звольнілі. А вось за збіццё за беларускую мову ў Беларусі пасля 1994 года хапае.

🔹"Я ўжо пісаў, што 1-га верасьня 1993-га 80% першаклясьнікаў пайшлі ў беларускамоўныя класы — і пры гэтым у профільную камісію ВС не прыйшло НІВОДНАЙ скаргі ад бацькоў!"

🔹"Былі толькі дзьве групы, якія раздувалі (да пэўнага часу безвынікова) тэму наданьння рускай мове статусу дзяржаўнай (што нават у тых умовах азначала вяртаньне беларускай мовы ў гета): лідарка філіялу расейскай партыі «Яблык» Вольга Абрамава і выдавец Аляксандар Патупа, а таксама — жонкі афіцэраў былой Савецкай Арміі, якія былі выведзеныя ў Беларусь з былой ГДР"

🔹"Тэма «прымусовай беларусізацыі» узьнікла якраз пасьля прыходу Лукашэнкі да ўлады, і ўзьнікла менавіта як прапагандысцкі прыём, і як гэткі прыём распрацоўвалася ўсе наступныя дзесяцігодзьдзі"

🔹"А ўвогуле, вам не падаецца, што папрок палітыкам у тым, што яны жадалі вярнуць народу ягоную мову (безь якой нацыі гарантаваная сьмерць) — сам па сабе сьведчыць пра нейкія сыстэмныя збоі ў сьвядомасьці тых, хто такі папрок выказвае?"

Поўны запіс Сяргея Навумчыка можна пачытаць тут.

BY Historyja


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/historyja/5966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from tw


Telegram Historyja
FROM American