Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/hochunaiti_com/-1089-1090-1091-1092-1093-1094-1095-1089-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Проект «Хочу найти» | Telegram Webview: hochunaiti_com/1089 -
❗️51 из 150 вернувшихся в Россию военнопленных родственники разыскали через проект «Хочу найти».
Они получи подтверждение о нахождении в плену для присвоения статуса военнопленного в России, что позволяет включать человека в список на обмен. Видео и телефонные звонки военнопленных с семьями проводились с помощью консультантов Общественного движения по поиску и возвращению военных ВС РФ “Наш выход”.
Средний возраст обменянных – 45 лет. Самому старшему 62 года, самому младшему 37 лет. В среднем военнопленные пробыли в плену немного меньше 10 месяцев. Больше всего обменянных родом из Московской, Воронежской и Самарской областей, а также Приморского и Красноярского краев – по 7 человек.
Военнопленных из подразделений т.н. “ЛДНР” в обмене не было. За весь год Россия вернула лишь пятерых попавших в плен незаконно мобилизованных в Донецкой и Луганской областях.
❗️51 из 150 вернувшихся в Россию военнопленных родственники разыскали через проект «Хочу найти».
Они получи подтверждение о нахождении в плену для присвоения статуса военнопленного в России, что позволяет включать человека в список на обмен. Видео и телефонные звонки военнопленных с семьями проводились с помощью консультантов Общественного движения по поиску и возвращению военных ВС РФ “Наш выход”.
Средний возраст обменянных – 45 лет. Самому старшему 62 года, самому младшему 37 лет. В среднем военнопленные пробыли в плену немного меньше 10 месяцев. Больше всего обменянных родом из Московской, Воронежской и Самарской областей, а также Приморского и Красноярского краев – по 7 человек.
Военнопленных из подразделений т.н. “ЛДНР” в обмене не было. За весь год Россия вернула лишь пятерых попавших в плен незаконно мобилизованных в Донецкой и Луганской областях.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw
