🟠 علی لاریجانی: کار گروسی عاملی برای جنایت دشمن شد
مشاور رهبری انقلاب اسلامی گفت: پاسخ ایران به رژیم صهیونیستی در صورت تکرار تجاوز محکم‌تر خواهد بود.
علی لاریجانی بعد از ظهر چهارشنبه ۱۱ تیر ۱۴۰۴ در حاشیه مراسم گرامیداشت شهدای اقتدار ایران در گفت‌وگویی تاکید کرد: پاسخ ایران به رژیم صهیونیستی در صورت تکرار تجاوز محکم‌تر خواهد بود.
وی افزود: کار گروسی بد بود و عاملی شد برای جنایتی که رخ داد.
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
مشاور رهبری انقلاب اسلامی گفت: پاسخ ایران به رژیم صهیونیستی در صورت تکرار تجاوز محکم‌تر خواهد بود.
علی لاریجانی بعد از ظهر چهارشنبه ۱۱ تیر ۱۴۰۴ در حاشیه مراسم گرامیداشت شهدای اقتدار ایران در گفت‌وگویی تاکید کرد: پاسخ ایران به رژیم صهیونیستی در صورت تکرار تجاوز محکم‌تر خواهد بود.
وی افزود: کار گروسی بد بود و عاملی شد برای جنایتی که رخ داد.
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
📛 مذاکره با آمریکا؛ اگر خیانت نباشد، حماقت است!
🔹رهبر انقلاب در ده‌ها موضع‌گیری صریح تأکید کرده‌اند که آمریکا غیرقابل اعتماد است. آخرین‌بار در بهمن ۱۴۰۳ فرمودند: «مذاکره با چنین دولتی غیرعاقلانه، غیرهوشمندانه و غیرشرافتمندانه است».
🔸با وجود این، برای خنثی‌کردن عملیات روانی دشمن که دوگانه‌ای کاذب ساخته بود - مذاکره‌چی‌ها دنبال حل مشکل‌اند و انقلابی‌ها مانع می‌شوند! - رهبر انقلاب با مذاکرات غیرمستقیم موافقت کردند، مشروط به حفظ خطوط قرمز.
🔹نتیجه چه شد؟ آمریکا هم‌زمان با ادامه مذاکرات، از اسرائیل در حمله به ایران حمایت کرد و حتی به سایت‌های هسته‌ای ایران حمله‌ور شد!
🔸این رخداد نه فقط نقاب فریب آمریکا را برداشت، بلکه نشان داد مذاکره، ابزار فشار بیشتر است، نه کاهش آن.
🔻اکنون دیگر نمی‌توان فریب‌خوردگی را بهانه کرد.
دفاع از مذاکره با آمریکا، اگر خیانت نباشد—که هست—بی‌تردید نشانه‌ای آشکار از حماقت سیاسی است.
🔸 خائن و احمق، دو روی یک سکه‌اند.
✍️ حسین شریعتمداری (با تلخیص)
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🔹رهبر انقلاب در ده‌ها موضع‌گیری صریح تأکید کرده‌اند که آمریکا غیرقابل اعتماد است. آخرین‌بار در بهمن ۱۴۰۳ فرمودند: «مذاکره با چنین دولتی غیرعاقلانه، غیرهوشمندانه و غیرشرافتمندانه است».
🔸با وجود این، برای خنثی‌کردن عملیات روانی دشمن که دوگانه‌ای کاذب ساخته بود - مذاکره‌چی‌ها دنبال حل مشکل‌اند و انقلابی‌ها مانع می‌شوند! - رهبر انقلاب با مذاکرات غیرمستقیم موافقت کردند، مشروط به حفظ خطوط قرمز.
🔹نتیجه چه شد؟ آمریکا هم‌زمان با ادامه مذاکرات، از اسرائیل در حمله به ایران حمایت کرد و حتی به سایت‌های هسته‌ای ایران حمله‌ور شد!
🔸این رخداد نه فقط نقاب فریب آمریکا را برداشت، بلکه نشان داد مذاکره، ابزار فشار بیشتر است، نه کاهش آن.
🔻اکنون دیگر نمی‌توان فریب‌خوردگی را بهانه کرد.
دفاع از مذاکره با آمریکا، اگر خیانت نباشد—که هست—بی‌تردید نشانه‌ای آشکار از حماقت سیاسی است.
🔸 خائن و احمق، دو روی یک سکه‌اند.
✍️ حسین شریعتمداری (با تلخیص)
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🟠 چه اتفاقی برای فردو افتاده؟
سه مسیر ممکن برای برنامه هسته‌ای ایران پس از حملات آمریکا
مقاله‌ای از شورای آتلانتیک
🔴توضیح حکمران
لحن مقاله مطابق سیاست های خصمانه آمریکاست
بعد از حمله هوایی آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران – ازجمله فردو – وضعیت این سایت تعیین‌کننده آینده برنامه اتمی تهران است:
1️⃣ فردو آسیب دیده اما عملیاتی مانده
اگر فقط بخش‌هایی تخریب شده یا ایران توانسته اورانیوم غنی‌شده (HEU) را نجات دهد، بعید است تهران برنامه‌اش را کنار بگذارد. این سایت به نماد غرور ملی و مقاومت تبدیل شده.
2️⃣ آسیب شدید، بازسازی ممکن
در صورت تخریب گسترده، ایران برای احیای فردو و ساختن مجدد برنامه اتمی به منابع مالی، فناوری و زمان نیاز دارد. اما تمایل تهران برای جبران و ادامه مسیر، قضیه را پیچیده می‌کند.
3️⃣ تعلیق داوطلبانه در ازای تضمین‌ها
در سناریوی مطلوب، ایران احتمالا بخشی از فعالیت‌ها را در ازای ضمانت‌های بین‌المللی و لغو تحریم‌ها متوقف می‌کند.
🔸 در نهایت، مسیر آینده بستگی دارد به:
- شدت و وسعت حمله به فردو
- منابع در اختیار ایران و
- خواست واقعی برای گفت‌وگو
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
سه مسیر ممکن برای برنامه هسته‌ای ایران پس از حملات آمریکا
مقاله‌ای از شورای آتلانتیک
🔴توضیح حکمران
لحن مقاله مطابق سیاست های خصمانه آمریکاست
بعد از حمله هوایی آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران – ازجمله فردو – وضعیت این سایت تعیین‌کننده آینده برنامه اتمی تهران است:
1️⃣ فردو آسیب دیده اما عملیاتی مانده
اگر فقط بخش‌هایی تخریب شده یا ایران توانسته اورانیوم غنی‌شده (HEU) را نجات دهد، بعید است تهران برنامه‌اش را کنار بگذارد. این سایت به نماد غرور ملی و مقاومت تبدیل شده.
2️⃣ آسیب شدید، بازسازی ممکن
در صورت تخریب گسترده، ایران برای احیای فردو و ساختن مجدد برنامه اتمی به منابع مالی، فناوری و زمان نیاز دارد. اما تمایل تهران برای جبران و ادامه مسیر، قضیه را پیچیده می‌کند.
3️⃣ تعلیق داوطلبانه در ازای تضمین‌ها
در سناریوی مطلوب، ایران احتمالا بخشی از فعالیت‌ها را در ازای ضمانت‌های بین‌المللی و لغو تحریم‌ها متوقف می‌کند.
🔸 در نهایت، مسیر آینده بستگی دارد به:
- شدت و وسعت حمله به فردو
- منابع در اختیار ایران و
- خواست واقعی برای گفت‌وگو
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
دشمن اول به اقتصاد ما حمله کرد، ای کاش حساسیتی که به حمله نظامی دشمن داریم نصفشو به حمله اقتصادی می داشتیم. هر مدعی امنیتی که اولین، اصلی ترین و مهمترین پارامتر امنیت یک کشور را مردم کشور نمی داند در آموزه هایش باید تجدید نظر کند. ما بدون مردم زمین گیر خواهیم شد، پس ای کاش جنگ اقتصادی را می بردیم.
اقتصاد ضعیف، پیش مقدمه جنگ نظامی است. اقتصاد ما از سال ۱۳۸۶ مورد حمله قرار گرفت. اگر اقتصاد قوی می داشتیم بعید می دانم دشمن جرأت آغاز جنگ نظامی را می داشت.
✍🏻همت قلی‌زاده
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
اقتصاد ضعیف، پیش مقدمه جنگ نظامی است. اقتصاد ما از سال ۱۳۸۶ مورد حمله قرار گرفت. اگر اقتصاد قوی می داشتیم بعید می دانم دشمن جرأت آغاز جنگ نظامی را می داشت.
✍🏻همت قلی‌زاده
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
❌ آیا توقف ارسال تسلیحات آمریکا به اوکراین، چراغ سبز پنهانی به خواسته‌های روسیه است؟
🔻 پنتاگون اخیراً ارسال برخی تسلیحات کلیدی به اوکراین از جمله موشک‌های پاتریوت را متوقف کرده است. دلیل رسمی؟ کمبود ذخایر داخلی. اما نشریه آلمانی Junge Welt معتقد است که این یک عقب‌نشینی نرم از سوی واشنگتن و نوعی «حفظ آبرو» برای پذیرش غیررسمی یکی از شروط اصلی روسیه است: توقف کامل کمک‌های نظامی به اوکراین.
📞 در تماس تلفنی پوتین و ترامپ در ماه مارس، رئیس‌جمهور روسیه تأکید کرده بود که تنها راه جلوگیری از تشدید بحران اوکراین، قطع فوری حمایت‌های تسلیحاتی و اطلاعاتی از دولت زلنسکی است.
📢 لاوروف هم هشدار داده که هر محموله حامل سلاح برای اوکراین، از نظر روسیه هدف مشروع نظامی محسوب می‌شود.
🎯 با تعلیق کمک‌های تسلیحاتی، نه‌تنها توان دفاعی اوکراین ضربه خورده، بلکه نشان می‌دهد آمریکا شاید ناچار به پذیرش شرایط مسکو شده بدون آنکه رسماً اعتراف کند.
📌 منبع: اسپوتنیک
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🔻 پنتاگون اخیراً ارسال برخی تسلیحات کلیدی به اوکراین از جمله موشک‌های پاتریوت را متوقف کرده است. دلیل رسمی؟ کمبود ذخایر داخلی. اما نشریه آلمانی Junge Welt معتقد است که این یک عقب‌نشینی نرم از سوی واشنگتن و نوعی «حفظ آبرو» برای پذیرش غیررسمی یکی از شروط اصلی روسیه است: توقف کامل کمک‌های نظامی به اوکراین.
📞 در تماس تلفنی پوتین و ترامپ در ماه مارس، رئیس‌جمهور روسیه تأکید کرده بود که تنها راه جلوگیری از تشدید بحران اوکراین، قطع فوری حمایت‌های تسلیحاتی و اطلاعاتی از دولت زلنسکی است.
📢 لاوروف هم هشدار داده که هر محموله حامل سلاح برای اوکراین، از نظر روسیه هدف مشروع نظامی محسوب می‌شود.
🎯 با تعلیق کمک‌های تسلیحاتی، نه‌تنها توان دفاعی اوکراین ضربه خورده، بلکه نشان می‌دهد آمریکا شاید ناچار به پذیرش شرایط مسکو شده بدون آنکه رسماً اعتراف کند.
📌 منبع: اسپوتنیک
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🎙 جان مرشایمر: اسرائیل در دردسر عمیق است
🔹استاد برجسته روابط بین‌الملل، جان مرشایمر، در تازه‌ترین سخنرانی‌اش هشدار می‌دهد: راهبرد اسرائیل برای سلطه منطقه‌ای به بن‌بست رسیده. او می‌گوید اسرائیل سال‌ها با کمک نظامی آمریکا، انحصار هسته‌ای و سیاست تجزیه کشورهای منطقه (مثل سوریه و ایران) به دنبال تسلط بوده، اما حالا گرفتار پیامدهای همین سیاست‌هاست.
🔸مرشایمر حملات هوایی اخیر اسرائیل به ایران را یک اشتباه فاجعه‌بار می‌داند؛ چون نه‌تنها باعث تغییر رژیم نمی‌شوند، بلکه انسجام داخلی و قدرت‌گیری نیروهای تندرو مثل سپاه را افزایش می‌دهند. او تأکید می‌کند: «اگر ایران به دنبال سلاح هسته‌ای برود، تقصیر اسرائیل و آمریکاست.»
🔹به گفته او، اسرائیل یک دولت آپارتاید است که فلسطینی‌ها را غیرانسانی جلوه می‌دهد و اقداماتش در غزه، جامعه خود را هم به شدت دچار شکاف کرده.
📌 «آمریکا نمی‌تواند اسرائیل را مهار کند… و همین، جهان را به سمت بی‌ثباتی و گسترش هسته‌ای سوق می‌دهد.»
📺 youtube.com/watch?v=6fRX3-EHhOE
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🔹استاد برجسته روابط بین‌الملل، جان مرشایمر، در تازه‌ترین سخنرانی‌اش هشدار می‌دهد: راهبرد اسرائیل برای سلطه منطقه‌ای به بن‌بست رسیده. او می‌گوید اسرائیل سال‌ها با کمک نظامی آمریکا، انحصار هسته‌ای و سیاست تجزیه کشورهای منطقه (مثل سوریه و ایران) به دنبال تسلط بوده، اما حالا گرفتار پیامدهای همین سیاست‌هاست.
🔸مرشایمر حملات هوایی اخیر اسرائیل به ایران را یک اشتباه فاجعه‌بار می‌داند؛ چون نه‌تنها باعث تغییر رژیم نمی‌شوند، بلکه انسجام داخلی و قدرت‌گیری نیروهای تندرو مثل سپاه را افزایش می‌دهند. او تأکید می‌کند: «اگر ایران به دنبال سلاح هسته‌ای برود، تقصیر اسرائیل و آمریکاست.»
🔹به گفته او، اسرائیل یک دولت آپارتاید است که فلسطینی‌ها را غیرانسانی جلوه می‌دهد و اقداماتش در غزه، جامعه خود را هم به شدت دچار شکاف کرده.
📌 «آمریکا نمی‌تواند اسرائیل را مهار کند… و همین، جهان را به سمت بی‌ثباتی و گسترش هسته‌ای سوق می‌دهد.»
📺 youtube.com/watch?v=6fRX3-EHhOE
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
حزب تمدن نوین اسلامی: عفو بی‌ضابطه محکومان امنیتی، بازی در زمین دشمن است
در واکنش به بیانیه اخیر «خانه احزاب ایران» مبنی بر درخواست عفو دسته‌جمعی محکومان امنیتی، حزب تمدن نوین اسلامی با صدور بیانیه‌ای رسمی مخالفت خود را با این پیشنهاد اعلام کرد و آن را اقدامی «سیاسی‌کارانه»، «فاقد مصلحت راهبردی» و «در تضاد با امنیت ملی» توصیف نمود.
در این بیانیه که توسط هیئت مؤسس حزب تمدن نوین اسلامی صادر شده، آمده است که کشور در حال حاضر درگیر پیچیده‌ترین اشکال جنگ ترکیبی و شناختی است و نیروهای امنیتی در خط مقدم این نبرد قرار دارند. از این منظر، طرح موضوع عفو عمومی برای متهمان امنیتی، بدون تفکیک دقیق میان «فریب‌خوردگان اجتماعی» و «فرماندهان میدانی اغتشاشات»، اقدامی انحرافی و خطرناک خوانده شده که عملاً به نفع شبکه‌های برانداز و جریان‌های وابسته به بیگانگان تمام خواهد شد.
این حزب ضمن تأکید بر تمایز میان خطاکاران اجتماعی و عناصر معاند، اعلام کرد که بسیاری از افراد بی‌سابقه و ناآگاه که تحت تأثیر شرایط اقتصادی یا فریب رسانه‌ای وارد ناآرامی‌ها شده بودند، با رأفت نظام آزاد شده‌اند و هرگونه حمایت حقوقی یا مردمی برای آزادی باقی‌مانده افراد غیرخشونت‌طلب، مورد حمایت این حزب نیز هست. با این حال، هشدار داده شده که بیانیه خانه احزاب با حذف این تمایز و طرح عفو دسته‌جمعی، عملاً در پی تبرئه سرکردگان فتنه است.
حزب تمدن نوین اسلامی تصریح کرده که در شرایط جنگ ادراکی، هر تصمیم قضایی یا امنیتی باید واجد مبنای راهبردی باشد و عفو بی‌ضابطه نه‌تنها موجب تقویت پروژه نفوذ و ناامنی خواهد شد، بلکه جایگاه قوه قضائیه و نهادهای امنیتی کشور را نیز تضعیف می‌کند. این حزب تأکید کرده که سازوکار عفو در نظام جمهوری اسلامی صرفاً از مسیر قانونی و در چارچوب اختیارات رهبری انجام‌پذیر است و ورود احزاب به این عرصه، به معنای «مصادره سیاسی اختیارات ولایی» و «تضعیف حاکمیت قانون» تلقی می‌شود.
در بخش پایانی بیانیه نیز با اشاره به عملکرد خشن و سازمان‌یافته عناصر اغتشاشات – از جمله حمله به مراکز بسیج، سوزاندن قرآن، و تحریک به تجزیه‌طلبی – تأکید شده که هرگونه عفو شتاب‌زده، معنایی جز تقدیس خشونت و خیانت به خون شهدای مدافع امنیت ندارد.
حزب تمدن نوین اسلامی در پایان، از قوای سه‌گانه و شورای عالی امنیت ملی خواسته تا با تکیه بر تجربه‌های گذشته، از هرگونه اقدام عجولانه در موضوع عفو که به انسجام ملی و بازدارندگی امنیتی آسیب می‌زند، خودداری نمایند.
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
در واکنش به بیانیه اخیر «خانه احزاب ایران» مبنی بر درخواست عفو دسته‌جمعی محکومان امنیتی، حزب تمدن نوین اسلامی با صدور بیانیه‌ای رسمی مخالفت خود را با این پیشنهاد اعلام کرد و آن را اقدامی «سیاسی‌کارانه»، «فاقد مصلحت راهبردی» و «در تضاد با امنیت ملی» توصیف نمود.
در این بیانیه که توسط هیئت مؤسس حزب تمدن نوین اسلامی صادر شده، آمده است که کشور در حال حاضر درگیر پیچیده‌ترین اشکال جنگ ترکیبی و شناختی است و نیروهای امنیتی در خط مقدم این نبرد قرار دارند. از این منظر، طرح موضوع عفو عمومی برای متهمان امنیتی، بدون تفکیک دقیق میان «فریب‌خوردگان اجتماعی» و «فرماندهان میدانی اغتشاشات»، اقدامی انحرافی و خطرناک خوانده شده که عملاً به نفع شبکه‌های برانداز و جریان‌های وابسته به بیگانگان تمام خواهد شد.
این حزب ضمن تأکید بر تمایز میان خطاکاران اجتماعی و عناصر معاند، اعلام کرد که بسیاری از افراد بی‌سابقه و ناآگاه که تحت تأثیر شرایط اقتصادی یا فریب رسانه‌ای وارد ناآرامی‌ها شده بودند، با رأفت نظام آزاد شده‌اند و هرگونه حمایت حقوقی یا مردمی برای آزادی باقی‌مانده افراد غیرخشونت‌طلب، مورد حمایت این حزب نیز هست. با این حال، هشدار داده شده که بیانیه خانه احزاب با حذف این تمایز و طرح عفو دسته‌جمعی، عملاً در پی تبرئه سرکردگان فتنه است.
حزب تمدن نوین اسلامی تصریح کرده که در شرایط جنگ ادراکی، هر تصمیم قضایی یا امنیتی باید واجد مبنای راهبردی باشد و عفو بی‌ضابطه نه‌تنها موجب تقویت پروژه نفوذ و ناامنی خواهد شد، بلکه جایگاه قوه قضائیه و نهادهای امنیتی کشور را نیز تضعیف می‌کند. این حزب تأکید کرده که سازوکار عفو در نظام جمهوری اسلامی صرفاً از مسیر قانونی و در چارچوب اختیارات رهبری انجام‌پذیر است و ورود احزاب به این عرصه، به معنای «مصادره سیاسی اختیارات ولایی» و «تضعیف حاکمیت قانون» تلقی می‌شود.
در بخش پایانی بیانیه نیز با اشاره به عملکرد خشن و سازمان‌یافته عناصر اغتشاشات – از جمله حمله به مراکز بسیج، سوزاندن قرآن، و تحریک به تجزیه‌طلبی – تأکید شده که هرگونه عفو شتاب‌زده، معنایی جز تقدیس خشونت و خیانت به خون شهدای مدافع امنیت ندارد.
حزب تمدن نوین اسلامی در پایان، از قوای سه‌گانه و شورای عالی امنیت ملی خواسته تا با تکیه بر تجربه‌های گذشته، از هرگونه اقدام عجولانه در موضوع عفو که به انسجام ملی و بازدارندگی امنیتی آسیب می‌زند، خودداری نمایند.
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🟠 بازارشون زمانی آزاده که علیه منافع خودشون نباشه.
الان که بورس داره می‌ریزه می‌خوان ۶۰ همت خلق نقدینگی کنن بریزن توی بورس.
مدیریت مدنی زاده بازار آزادی رو هم دیدیم.
✍🏻صدرا
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
الان که بورس داره می‌ریزه می‌خوان ۶۰ همت خلق نقدینگی کنن بریزن توی بورس.
مدیریت مدنی زاده بازار آزادی رو هم دیدیم.
✍🏻صدرا
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟠تحریم ایران برای مقابله با ظهور منجی
🔹مارکو روبیو، وزیر امورخارجه امریکا به صراحت اعلام می‌کند که تحریم ایران برای مقابله با ظهور منجی عالم بشریت است، بحث انرژی هسته‌ای تنها بهانه این جنگ تمدنی و آخرالزمانی است.
🔻وزیر امورخارجه امریکا به صراحت اعتراف می‌کند که «ما ایران را تحریم می‌کنیم چون آنها معتقدند امام مهدی جنگ نهایی را علیه غرب رهبری خواهد کرد و بر جهان حکومت خواهد کرد. این سیاست نیست. آخرالزمان است».
🔹 این در واقع یک جنگ تمدنی علیه اسلام و ام القرای آن ایران است. آنها از مهدی موعود می‌ترسند که بیاید و طومار ظلمشان را در هم پیچد، ولی این سنت قطعی الهی است: «ونرید ان نمن علی الذین استضعفوا فی الارض و نجعلهم ائمه و نجعلهم الوارثین»
✍🏻دکتر محمدجواد توکلی
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🔹مارکو روبیو، وزیر امورخارجه امریکا به صراحت اعلام می‌کند که تحریم ایران برای مقابله با ظهور منجی عالم بشریت است، بحث انرژی هسته‌ای تنها بهانه این جنگ تمدنی و آخرالزمانی است.
🔻وزیر امورخارجه امریکا به صراحت اعتراف می‌کند که «ما ایران را تحریم می‌کنیم چون آنها معتقدند امام مهدی جنگ نهایی را علیه غرب رهبری خواهد کرد و بر جهان حکومت خواهد کرد. این سیاست نیست. آخرالزمان است».
🔹 این در واقع یک جنگ تمدنی علیه اسلام و ام القرای آن ایران است. آنها از مهدی موعود می‌ترسند که بیاید و طومار ظلمشان را در هم پیچد، ولی این سنت قطعی الهی است: «ونرید ان نمن علی الذین استضعفوا فی الارض و نجعلهم ائمه و نجعلهم الوارثین»
✍🏻دکتر محمدجواد توکلی
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
♨️ برگشتیم به تنظیمات قبلی!
🔹از صبح تاکنون ۷۳ فلسطینی شهید شدند و ۲۵ نفر از آنها در حالی که در صف دریافت غذای ضروری ایستاده بودند، با گلوله کشته شدند.
به همین سادگی!
🔸حالا ما چه می‌کنیم؟ با یک آتش‌بس به شدت شکننده، دوباره برگشته‌ایم به زندگی معمولی و دوباره روزمره و روزمره و روزمره!
🔹ما جنگ را درک نکرده‌ایم!
نه آن زمان که به خاک‌مان تجاوز شد و نه اکنون که ظاهراً تجاوز به خاک‌مان وجود ندارد!
🔸اصلا همه دعوا بر سر همین «ظاهراً» است.
فکر می‌کنیم که اگر با چشمان خود، انفجار را در تهران و تبریز و اصفهان ببینیم، پس حق جنگ داریم و اگر ندیدیم، پس جنگی در کار نیست!
🔹یادتان می‌آید وزیر خارجه یک روز پس از دستور رهبری مبنی بر بیچارگی یهود چه گفت؟ فرمود: «اگر اسراییل، تجاوز را متوقف کند، ما هم متوقف می‌شویم!»
🔸چشم‌مان را به روی واقعیت بسته‌ایم و تفریح یهود بر کشتن مسلمانان را رصد می‌کنیم! گویی به دنبال رکوردشکنی آنها در خونریزی هستیم!
💢خدایا! ما رضایتی به این ظلم نداریم.
✍🏻حمزه شکریان
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🔹از صبح تاکنون ۷۳ فلسطینی شهید شدند و ۲۵ نفر از آنها در حالی که در صف دریافت غذای ضروری ایستاده بودند، با گلوله کشته شدند.
به همین سادگی!
🔸حالا ما چه می‌کنیم؟ با یک آتش‌بس به شدت شکننده، دوباره برگشته‌ایم به زندگی معمولی و دوباره روزمره و روزمره و روزمره!
🔹ما جنگ را درک نکرده‌ایم!
نه آن زمان که به خاک‌مان تجاوز شد و نه اکنون که ظاهراً تجاوز به خاک‌مان وجود ندارد!
🔸اصلا همه دعوا بر سر همین «ظاهراً» است.
فکر می‌کنیم که اگر با چشمان خود، انفجار را در تهران و تبریز و اصفهان ببینیم، پس حق جنگ داریم و اگر ندیدیم، پس جنگی در کار نیست!
🔹یادتان می‌آید وزیر خارجه یک روز پس از دستور رهبری مبنی بر بیچارگی یهود چه گفت؟ فرمود: «اگر اسراییل، تجاوز را متوقف کند، ما هم متوقف می‌شویم!»
🔸چشم‌مان را به روی واقعیت بسته‌ایم و تفریح یهود بر کشتن مسلمانان را رصد می‌کنیم! گویی به دنبال رکوردشکنی آنها در خونریزی هستیم!
💢خدایا! ما رضایتی به این ظلم نداریم.
✍🏻حمزه شکریان
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🔹 مقابله با نفوذ روسیه: حمایت از ارمنستان، گرجستان و مولداوی در «اتاق انتظار غرب»
🔴 توضیح حکمران
توصیه‌های مقاله نویس در جهت تحکیم نظام سلطه آمریکایی‌ست
🔹طبق تحلیل اندیشکده RAND، ارمنستان، گرجستان و مولداوی، پس از جنگ اوکراین در موقعیتی حساس قرار گرفته‌اند. این کشورها گرچه گرایش غرب‌گرایانه دارند، اما به دلیل تعلل اروپا و آمریکا در حمایت مؤثر، در برابر نفوذ خزنده روسیه بی‌دفاع مانده‌اند.
🔸در گرجستان، دولت با سرکوب جریان‌های طرفدار غرب، مسیر دموکراتیک را منحرف کرده است. در مولداوی، تهدیدهای اطلاعاتی و نظامی روسیه همچنان ادامه دارد. در ارمنستان، پس از بحران قره‌باغ، روس‌گرایان در حال قدرت‌گیری هستند.
🔹پیشنهاد RAND این است: اتحادیه اروپا باید به این کشورها وعده عضویت واقعی بدهد، کمک‌های امنیتی و سیاسی را افزایش دهد و از هرگونه حمله یا دخالت روسیه قاطعانه جلوگیری کند.
🔸 این کشورها در اتاق انتظار غرب مانده‌اند، اما اگر غرب تعلل کند، ممکن است یک‌بار دیگر به مدار روسیه بازگردند.
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🔴 توضیح حکمران
توصیه‌های مقاله نویس در جهت تحکیم نظام سلطه آمریکایی‌ست
🔹طبق تحلیل اندیشکده RAND، ارمنستان، گرجستان و مولداوی، پس از جنگ اوکراین در موقعیتی حساس قرار گرفته‌اند. این کشورها گرچه گرایش غرب‌گرایانه دارند، اما به دلیل تعلل اروپا و آمریکا در حمایت مؤثر، در برابر نفوذ خزنده روسیه بی‌دفاع مانده‌اند.
🔸در گرجستان، دولت با سرکوب جریان‌های طرفدار غرب، مسیر دموکراتیک را منحرف کرده است. در مولداوی، تهدیدهای اطلاعاتی و نظامی روسیه همچنان ادامه دارد. در ارمنستان، پس از بحران قره‌باغ، روس‌گرایان در حال قدرت‌گیری هستند.
🔹پیشنهاد RAND این است: اتحادیه اروپا باید به این کشورها وعده عضویت واقعی بدهد، کمک‌های امنیتی و سیاسی را افزایش دهد و از هرگونه حمله یا دخالت روسیه قاطعانه جلوگیری کند.
🔸 این کشورها در اتاق انتظار غرب مانده‌اند، اما اگر غرب تعلل کند، ممکن است یک‌بار دیگر به مدار روسیه بازگردند.
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🟠 تصویب توقف همکاری‌ها با آژانس در مجلس
🔹سلیمی، عضو هیئت‌رئیسۀ مجلس: کلیات و جزئیات طرح تعلیق همکاری‌های ایران با آژانس در صحن علنی مجلس تصویب شد.
🔹بر این اساس هیچ‌کس حق همکاری با مأموران آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را ندارد و در صورت تخلف، مجازات خواهد شد.
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🔹سلیمی، عضو هیئت‌رئیسۀ مجلس: کلیات و جزئیات طرح تعلیق همکاری‌های ایران با آژانس در صحن علنی مجلس تصویب شد.
🔹بر این اساس هیچ‌کس حق همکاری با مأموران آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را ندارد و در صورت تخلف، مجازات خواهد شد.
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🔹 پوتین فرمان جدیدی را امضا کرد: تضمین برداشت برای سرمایه‌گذاران خارجی
ولادیمیر پوتین در تاریخ ۱ ژوئیه ۲۰۲۵ فرمانی امضا کرد که نوع جدیدی از حساب سرمایه‌گذاری با نام «حساب نوع In» را برای سرمایه‌گذاران خارجی فعال در بازار سهام و اوراق روسیه معرفی می‌کند. این حساب امکان برداشت کامل سود و سرمایه را بدون نیاز به استفاده از محدودیت‌های حساب «C» فراهم می‌کند.
هدف اصلی پوتین، جذب سرمایه‌گذاران جدید به بازار بورس روسیه است؛ بازاری که از زمان تحریم‌های غرب، پایین‌ترین سطح سرمایه‌گذاری خارجی را تجربه می‌کند . طبق این فرمان، حساب‌های «In» می‌توانند ارزهای خارجی یا روبل، سهام، اوراق قرضه و واحدهای سرمایه‌گذاری را نگهداری کنند.
وزارت دارایی روسیه در حال کاهش مقررات کنترل سرمایه است تا این سیستم جدید را تقویت کند و اعلام کرده که سرمایه‌گذاران از همه کشورهای جهان مجاز به استفاده از این حساب هستند، نه فقط کشورهای «دوست» .
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
ولادیمیر پوتین در تاریخ ۱ ژوئیه ۲۰۲۵ فرمانی امضا کرد که نوع جدیدی از حساب سرمایه‌گذاری با نام «حساب نوع In» را برای سرمایه‌گذاران خارجی فعال در بازار سهام و اوراق روسیه معرفی می‌کند. این حساب امکان برداشت کامل سود و سرمایه را بدون نیاز به استفاده از محدودیت‌های حساب «C» فراهم می‌کند.
هدف اصلی پوتین، جذب سرمایه‌گذاران جدید به بازار بورس روسیه است؛ بازاری که از زمان تحریم‌های غرب، پایین‌ترین سطح سرمایه‌گذاری خارجی را تجربه می‌کند . طبق این فرمان، حساب‌های «In» می‌توانند ارزهای خارجی یا روبل، سهام، اوراق قرضه و واحدهای سرمایه‌گذاری را نگهداری کنند.
وزارت دارایی روسیه در حال کاهش مقررات کنترل سرمایه است تا این سیستم جدید را تقویت کند و اعلام کرده که سرمایه‌گذاران از همه کشورهای جهان مجاز به استفاده از این حساب هستند، نه فقط کشورهای «دوست» .
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
سرمایه‌گذاری بدون مرز، حاکمیت در خطر: خطای راهبردی پوتین در بازکردن درهای اقتصاد روسیه
تصمیم ولادیمیر پوتین برای راه‌اندازی حساب سرمایه‌گذاری جدید موسوم به «نوع In» که امکان برداشت کامل سود و سرمایه را برای سرمایه‌گذاران خارجی فراهم می‌سازد، از منظر سیاست‌گذاری اقتصادی شاید در نگاه نخست یک اقدام راهبردی برای احیای بازار سرمایه و مقابله با پیامدهای تحریم‌های غرب تلقی شود. اما در تحلیل ژرف‌تری که بر اساس منطق نقد نئولیبرالی و تجارب بین‌المللی شکل می‌گیرد، این تصمیم حاوی خطراتی جدی برای استقلال اقتصادی، امنیت مالی و ثبات ساختاری روسیه است. فراهم‌کردن امکان خروج بدون محدودیت سرمایه، آن هم در شرایطی که کشور زیر فشار تحریم‌های نظام‌مند غربی قرار دارد، به معنای باز کردن دریچه‌ای خطرناک برای نوسانات مخرب مالی، شوک‌های ارزی، و نفوذ قدرت‌های خصم از طریق ابزارهای اقتصادی است.
تجربه کشورهایی چون آرژانتین، اندونزی، ترکیه و حتی یونان نشان داده که سیاست لیبرال‌سازی جریان سرمایه، بدون وجود ابزارهای کنترلی مقتدر، نه تنها موجب تقویت سرمایه‌گذاری بلندمدت نمی‌شود، بلکه اغلب در بزنگاه‌های بحرانی، به عامل خروج گسترده سرمایه، سقوط ارزش پول ملی، و افزایش بدهی خارجی بدل می‌گردد. سرمایه‌گذار خارجی، بر اساس منطق بازار جهانی، همواره در پی سود حداکثری با کمترین تعهد به سرنوشت کشور میزبان است. در چنین وضعیتی، تبدیل بازار روسیه به محلی برای «سودگیری و فرار»، تنها به بی‌ثباتی مالی، آسیب به تولید داخلی و تشدید شکاف طبقاتی دامن می‌زند.
از این گذشته، این تصمیم در تناقض آشکار با سیاست‌هایی قرار دارد که دولت روسیه طی سال‌های گذشته تحت عنوان «حاکمیت مالی» و «اقتصاد مقاومتی» بر آن تأکید داشته است. در دل یک جنگ اقتصادی تمام‌عیار، باز کردن درهای اقتصاد به روی سرمایه‌های غیرقابل‌کنترل خارجی، آن هم بدون تبعیض میان کشورهای دوست و غیردوست، در عمل نوعی خودتحریمی ساختاری است که مسیر نفوذ آرام دشمنان از مسیر بازارهای مالی را هموار می‌سازد. اگر پیش از این، حساب‌های نوع C با هدف کنترل دقیق منابع ورودی و خروجی طراحی شده بود، حساب‌های نوع In این دیوار حفاظتی را کنار می‌زنند و سرمایه‌گذار را به عنصری بالادست نظام ارزی و پولی کشور بدل می‌سازند.
در ظاهر امر، وزارت دارایی روسیه با کاهش کنترل سرمایه و اعطای امتیاز خروج آزاد منابع، به دنبال احیای بازار بورس است، اما این رویکرد در واقع تکرار همان الگویی است که در بسیاری از کشورهای تحت نسخه‌های نئولیبرال دیده شده: وقتی بازارها صعودی‌اند، سرمایه‌گذاران خارجی هجوم می‌آورند و از رانت‌ها بهره‌مند می‌شوند؛ اما در مواجهه با نخستین نشانه‌های بحران، بی‌هیچ مسئولیتی منابع خود را خارج کرده و کشور میزبان را با آثار مخرب سقوط بازار و بحران پولی تنها می‌گذارند. نهایتاً این دولت است که باید با تزریق منابع عمومی، ضررهای ناشی از خروج سرمایه را جبران کند. به‌عبارت دیگر، خصوصی‌سازی سود و اجتماعی‌سازی زیان، باز هم در قامت یک تصمیم جذاب اما پرهزینه بازتولید می‌شود.
در شرایطی که روسیه بیش از هر زمان نیازمند مقاوم‌سازی اقتصاد، کنترل ورودی و خروجی سرمایه، تقویت تولید داخلی، و حفظ منابع مالی برای اولویت‌های ملی است، واگذاری آزادی عمل بی‌قید و شرط به سرمایه خارجی، خطری راهبردی برای آینده اقتصاد ملی تلقی می‌شود. این اقدام، نه جذب سرمایه است، بلکه دعوت به بی‌ثباتی در لفافهٔ لیبرالیسم مالی است؛ آن هم در زمانی که جهان به‌روشنی به سمت بازتعریف مرزهای مالی و حمایت‌گرایی هوشمند حرکت کرده و تجربه جهانی از افسانه سرمایه‌گذاری خارجی، درس‌های تلخی برای کشورهای مستقل به همراه داشته است.
✍🏻تحریریه حکمران
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
تصمیم ولادیمیر پوتین برای راه‌اندازی حساب سرمایه‌گذاری جدید موسوم به «نوع In» که امکان برداشت کامل سود و سرمایه را برای سرمایه‌گذاران خارجی فراهم می‌سازد، از منظر سیاست‌گذاری اقتصادی شاید در نگاه نخست یک اقدام راهبردی برای احیای بازار سرمایه و مقابله با پیامدهای تحریم‌های غرب تلقی شود. اما در تحلیل ژرف‌تری که بر اساس منطق نقد نئولیبرالی و تجارب بین‌المللی شکل می‌گیرد، این تصمیم حاوی خطراتی جدی برای استقلال اقتصادی، امنیت مالی و ثبات ساختاری روسیه است. فراهم‌کردن امکان خروج بدون محدودیت سرمایه، آن هم در شرایطی که کشور زیر فشار تحریم‌های نظام‌مند غربی قرار دارد، به معنای باز کردن دریچه‌ای خطرناک برای نوسانات مخرب مالی، شوک‌های ارزی، و نفوذ قدرت‌های خصم از طریق ابزارهای اقتصادی است.
تجربه کشورهایی چون آرژانتین، اندونزی، ترکیه و حتی یونان نشان داده که سیاست لیبرال‌سازی جریان سرمایه، بدون وجود ابزارهای کنترلی مقتدر، نه تنها موجب تقویت سرمایه‌گذاری بلندمدت نمی‌شود، بلکه اغلب در بزنگاه‌های بحرانی، به عامل خروج گسترده سرمایه، سقوط ارزش پول ملی، و افزایش بدهی خارجی بدل می‌گردد. سرمایه‌گذار خارجی، بر اساس منطق بازار جهانی، همواره در پی سود حداکثری با کمترین تعهد به سرنوشت کشور میزبان است. در چنین وضعیتی، تبدیل بازار روسیه به محلی برای «سودگیری و فرار»، تنها به بی‌ثباتی مالی، آسیب به تولید داخلی و تشدید شکاف طبقاتی دامن می‌زند.
از این گذشته، این تصمیم در تناقض آشکار با سیاست‌هایی قرار دارد که دولت روسیه طی سال‌های گذشته تحت عنوان «حاکمیت مالی» و «اقتصاد مقاومتی» بر آن تأکید داشته است. در دل یک جنگ اقتصادی تمام‌عیار، باز کردن درهای اقتصاد به روی سرمایه‌های غیرقابل‌کنترل خارجی، آن هم بدون تبعیض میان کشورهای دوست و غیردوست، در عمل نوعی خودتحریمی ساختاری است که مسیر نفوذ آرام دشمنان از مسیر بازارهای مالی را هموار می‌سازد. اگر پیش از این، حساب‌های نوع C با هدف کنترل دقیق منابع ورودی و خروجی طراحی شده بود، حساب‌های نوع In این دیوار حفاظتی را کنار می‌زنند و سرمایه‌گذار را به عنصری بالادست نظام ارزی و پولی کشور بدل می‌سازند.
در ظاهر امر، وزارت دارایی روسیه با کاهش کنترل سرمایه و اعطای امتیاز خروج آزاد منابع، به دنبال احیای بازار بورس است، اما این رویکرد در واقع تکرار همان الگویی است که در بسیاری از کشورهای تحت نسخه‌های نئولیبرال دیده شده: وقتی بازارها صعودی‌اند، سرمایه‌گذاران خارجی هجوم می‌آورند و از رانت‌ها بهره‌مند می‌شوند؛ اما در مواجهه با نخستین نشانه‌های بحران، بی‌هیچ مسئولیتی منابع خود را خارج کرده و کشور میزبان را با آثار مخرب سقوط بازار و بحران پولی تنها می‌گذارند. نهایتاً این دولت است که باید با تزریق منابع عمومی، ضررهای ناشی از خروج سرمایه را جبران کند. به‌عبارت دیگر، خصوصی‌سازی سود و اجتماعی‌سازی زیان، باز هم در قامت یک تصمیم جذاب اما پرهزینه بازتولید می‌شود.
در شرایطی که روسیه بیش از هر زمان نیازمند مقاوم‌سازی اقتصاد، کنترل ورودی و خروجی سرمایه، تقویت تولید داخلی، و حفظ منابع مالی برای اولویت‌های ملی است، واگذاری آزادی عمل بی‌قید و شرط به سرمایه خارجی، خطری راهبردی برای آینده اقتصاد ملی تلقی می‌شود. این اقدام، نه جذب سرمایه است، بلکه دعوت به بی‌ثباتی در لفافهٔ لیبرالیسم مالی است؛ آن هم در زمانی که جهان به‌روشنی به سمت بازتعریف مرزهای مالی و حمایت‌گرایی هوشمند حرکت کرده و تجربه جهانی از افسانه سرمایه‌گذاری خارجی، درس‌های تلخی برای کشورهای مستقل به همراه داشته است.
✍🏻تحریریه حکمران
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🔸قطع همکاری ایران با آژانس بین المللی انرژی اتمی
آمریکا: ایران فورا با آژانس همکاری کند!
🔹در گفتگو با دکتر فواد ایزدی
از لینک زیر ببینید:
📺 youtu.be/JEXwhLrihHk
آمریکا: ایران فورا با آژانس همکاری کند!
🔹در گفتگو با دکتر فواد ایزدی
از لینک زیر ببینید:
📺 youtu.be/JEXwhLrihHk
بودجه نئولیبرالی ترامپ تصویب شد؛ فقرا می‌پردازند، ثروتمندان می‌برند
روز پنج‌شنبه، مجلس نمایندگان ایالات متحده با رأی‌گیری نزدیک ۲۱۸ به ۲۱۴، «لایحه مالیاتی و بودجه‌ای» دونالد ترامپ را تصویب کرد؛ طرحی که او از آن با عنوان «One Big Beautiful Bill» یاد کرده است. این لایحه، مهمترین پیروزی قانون‌گذاری ترامپ در دور دوم ریاست‌جمهوری‌اش محسوب می‌شود و اکنون برای امضای نهایی به دفتر ریاست‌جمهوری ارسال شده است.
محتوای لایحه: کاهش مالیات برای ثروتمندان، کاهش هزینه‌های اجتماعی
این لایحه دو بخش کلیدی دارد:
۱. تمدید کاهش مالیات‌های تصویب‌شده در دوره اول ترامپ (۲۰۱۷): این کاهش‌ها عمدتاً به نفع ثروتمندان و شرکت‌های بزرگ است.
۲. کاهش شدید هزینه‌ها در بخش رفاه اجتماعی: شامل برنامه Medicaid (بیمه سلامت برای کم‌درآمدها)، برنامه کمک‌غذایی SNAP، یارانه‌های مسکن، و حمایت‌های انرژی پاک. همچنین بودجه بنیاد ملی علوم (NSF) تا ۷۵٪ کاهش یافته و بیش از ۱۶۰۰ کمک‌هزینه پژوهشی لغو خواهد شد.
برآورد دفتر بودجه کنگره نشان می‌دهد این لایحه طی ۱۰ سال آینده تا ۳٫۴ تریلیون دلار به کسری بودجه آمریکا خواهد افزود، با وجود آنکه جمهوری‌خواهان مدعی کاهش هزینه‌های دولت هستند.
چرا این لایحه، نئولیبرال است؟
تحلیل‌گران این لایحه را یک تجلی کامل از اصول نئولیبرالیسم می‌دانند:
الف- کاهش نقش دولت در حمایت اجتماعی؛
ب- انتقال ثروت از پایین به بالا؛
ج- کاهش مالیات‌های طبقه ثروتمند با توجیه «رشد اقتصادی»؛
د- و واگذاری هر چه بیشتر مسئولیت‌ها به بازار آزاد و نهادهای خصوصی.
این سیاست‌ها یادآور ایدئولوژی نئولیبرالی ریگان و تاچر هستند که دولت را «مسئله» می‌دانستند و بازار را «راه‌حل».
تبعات اجتماعی و اقتصادی: نابرابری بیشتر، فقر گسترده‌تر، علم ضعیف‌تر
منتقدان هشدار داده‌اند که این لایحه بیشترین آسیب را به فقیرترین اقشار جامعه وارد می‌کند. «هاکیم جفریز»، رهبر دموکرات‌ها در مجلس، آن را «اهریمنی» توصیف کرد و گفت این قانون «ثروتمندان را ثروتمندتر و فقرا را بی‌پناه‌تر می‌کند».
همچنین، کاهش بودجه آموزش و علم می‌تواند به گفته دانشمندان، «یک نسل کامل از استعدادهای علمی» را از بین ببرد، و پیشرفت فناوری و دانشگاهی آمریکا را به شدت تضعیف کند.
افزایش قدرت پلیسی و مهاجرت‌ستیز
بخش دیگری از بودجه این لایحه به تقویت نیروهای مرزی، افزایش اخراج مهاجران، و توسعه بازداشتگاه‌های مهاجرت اختصاص یافته است. این بخش نیز در راستای سیاست‌های پوپولیستی-نژادگرایانه ترامپ تفسیر شده که مهاجران را به‌عنوان تهدید اجتماعی و اقتصادی معرفی می‌کند.
لایحه مالیاتی و بودجه‌ای ترامپ در ظاهر یک پیروزی سیاسی بزرگ برای کاخ سفید است، اما در واقع، تجدید تعهد به سیاست‌هایی است که:
با کاهش مالیات برای ثروتمندان، نابرابری را تشدید می‌کنند؛
با حذف خدمات اجتماعی، فقرا را آسیب‌پذیرتر می‌سازند؛
و با تضعیف زیرساخت‌های علمی و آموزشی، آینده بلندمدت کشور را به خطر می‌اندازند.
از منظر سیاسی، این لایحه یک بازگشت پرقدرت به ایدئولوژی نئولیبرالی است—با رنگ و لعاب پوپولیستی ترامپ.
✍🏻تحریریه حکمران
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
روز پنج‌شنبه، مجلس نمایندگان ایالات متحده با رأی‌گیری نزدیک ۲۱۸ به ۲۱۴، «لایحه مالیاتی و بودجه‌ای» دونالد ترامپ را تصویب کرد؛ طرحی که او از آن با عنوان «One Big Beautiful Bill» یاد کرده است. این لایحه، مهمترین پیروزی قانون‌گذاری ترامپ در دور دوم ریاست‌جمهوری‌اش محسوب می‌شود و اکنون برای امضای نهایی به دفتر ریاست‌جمهوری ارسال شده است.
محتوای لایحه: کاهش مالیات برای ثروتمندان، کاهش هزینه‌های اجتماعی
این لایحه دو بخش کلیدی دارد:
۱. تمدید کاهش مالیات‌های تصویب‌شده در دوره اول ترامپ (۲۰۱۷): این کاهش‌ها عمدتاً به نفع ثروتمندان و شرکت‌های بزرگ است.
۲. کاهش شدید هزینه‌ها در بخش رفاه اجتماعی: شامل برنامه Medicaid (بیمه سلامت برای کم‌درآمدها)، برنامه کمک‌غذایی SNAP، یارانه‌های مسکن، و حمایت‌های انرژی پاک. همچنین بودجه بنیاد ملی علوم (NSF) تا ۷۵٪ کاهش یافته و بیش از ۱۶۰۰ کمک‌هزینه پژوهشی لغو خواهد شد.
برآورد دفتر بودجه کنگره نشان می‌دهد این لایحه طی ۱۰ سال آینده تا ۳٫۴ تریلیون دلار به کسری بودجه آمریکا خواهد افزود، با وجود آنکه جمهوری‌خواهان مدعی کاهش هزینه‌های دولت هستند.
چرا این لایحه، نئولیبرال است؟
تحلیل‌گران این لایحه را یک تجلی کامل از اصول نئولیبرالیسم می‌دانند:
الف- کاهش نقش دولت در حمایت اجتماعی؛
ب- انتقال ثروت از پایین به بالا؛
ج- کاهش مالیات‌های طبقه ثروتمند با توجیه «رشد اقتصادی»؛
د- و واگذاری هر چه بیشتر مسئولیت‌ها به بازار آزاد و نهادهای خصوصی.
این سیاست‌ها یادآور ایدئولوژی نئولیبرالی ریگان و تاچر هستند که دولت را «مسئله» می‌دانستند و بازار را «راه‌حل».
تبعات اجتماعی و اقتصادی: نابرابری بیشتر، فقر گسترده‌تر، علم ضعیف‌تر
منتقدان هشدار داده‌اند که این لایحه بیشترین آسیب را به فقیرترین اقشار جامعه وارد می‌کند. «هاکیم جفریز»، رهبر دموکرات‌ها در مجلس، آن را «اهریمنی» توصیف کرد و گفت این قانون «ثروتمندان را ثروتمندتر و فقرا را بی‌پناه‌تر می‌کند».
همچنین، کاهش بودجه آموزش و علم می‌تواند به گفته دانشمندان، «یک نسل کامل از استعدادهای علمی» را از بین ببرد، و پیشرفت فناوری و دانشگاهی آمریکا را به شدت تضعیف کند.
افزایش قدرت پلیسی و مهاجرت‌ستیز
بخش دیگری از بودجه این لایحه به تقویت نیروهای مرزی، افزایش اخراج مهاجران، و توسعه بازداشتگاه‌های مهاجرت اختصاص یافته است. این بخش نیز در راستای سیاست‌های پوپولیستی-نژادگرایانه ترامپ تفسیر شده که مهاجران را به‌عنوان تهدید اجتماعی و اقتصادی معرفی می‌کند.
لایحه مالیاتی و بودجه‌ای ترامپ در ظاهر یک پیروزی سیاسی بزرگ برای کاخ سفید است، اما در واقع، تجدید تعهد به سیاست‌هایی است که:
با کاهش مالیات برای ثروتمندان، نابرابری را تشدید می‌کنند؛
با حذف خدمات اجتماعی، فقرا را آسیب‌پذیرتر می‌سازند؛
و با تضعیف زیرساخت‌های علمی و آموزشی، آینده بلندمدت کشور را به خطر می‌اندازند.
از منظر سیاسی، این لایحه یک بازگشت پرقدرت به ایدئولوژی نئولیبرالی است—با رنگ و لعاب پوپولیستی ترامپ.
✍🏻تحریریه حکمران
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🟠 دارند خوراک حمله دوباره به ایران توسط ترامپ را برای اواخر دوره ریاست‌جمهوری‌اش از الان کوک می‌کنند!
به نظر من ۱۹ و ۲۰ ژانویه ۲۰۲۹ روز خاصی می‌تواند باشد!
✍🏻یوسف عزیزی
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
به نظر من ۱۹ و ۲۰ ژانویه ۲۰۲۹ روز خاصی می‌تواند باشد!
✍🏻یوسف عزیزی
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🟠 ۶۰.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰ تومان برای حمایت از قیمت‌های غیرواقعی دارایی‌ها در بورس؟ چرا؟
در تفکر لیبرالیسم، ۲ چیز به شدت مورد حمایت است؛
۱. بانک
۲. بورس
از آنجاکه بانک و بورس نماد تفکر لیبرالی هستند، افتادن آنها به معنی فروپاشی این تفکر خواهد بود و چون ارتزاق کنندگان از این آبشخور (تفکر لیبرالی)، نقش موثری در تعیین برخی مدیران دولت‌ها دارند، افتادن آنها به منزله سقوط بخش‌هایی از دولت‌ها هم خواهد بود.
قابل توجه‌تر این که عمده #ذی‌نفعان در بورس هم بانک‌ها هستند.
به همین دلیل، از سخاوت برخی ارکان دولت‌ها در حمایت از این نمادها و سرعت عمل بانک‌ها در حمایت از بورس نباید تعجب کرد.
✍🏻دکتر رضا غلامی
در تفکر لیبرالیسم، ۲ چیز به شدت مورد حمایت است؛
۱. بانک
۲. بورس
از آنجاکه بانک و بورس نماد تفکر لیبرالی هستند، افتادن آنها به معنی فروپاشی این تفکر خواهد بود و چون ارتزاق کنندگان از این آبشخور (تفکر لیبرالی)، نقش موثری در تعیین برخی مدیران دولت‌ها دارند، افتادن آنها به منزله سقوط بخش‌هایی از دولت‌ها هم خواهد بود.
قابل توجه‌تر این که عمده #ذی‌نفعان در بورس هم بانک‌ها هستند.
به همین دلیل، از سخاوت برخی ارکان دولت‌ها در حمایت از این نمادها و سرعت عمل بانک‌ها در حمایت از بورس نباید تعجب کرد.
✍🏻دکتر رضا غلامی
🟠 در حالی که وزارت اقتصادِ آقای مدنی‌زاده ۶۰،۰۰۰میلیارد تومان برای تزریق به بورس تخصیص داده، تولیدکنندگان متوسط و خُرد از کمبود نقدینگی برای مدیریت کسب‌وکار خود در رنج‌اند.
لیبرالیسم عریان اینگونه است: اقتصاد آزاد برای مردم و چتر حمایتی بی‌حد و حصر برای سرمایه‌داران
#لیبرالیسم_دو‌پهلو
✍🏻محمد شعبانعلی
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
لیبرالیسم عریان اینگونه است: اقتصاد آزاد برای مردم و چتر حمایتی بی‌حد و حصر برای سرمایه‌داران
#لیبرالیسم_دو‌پهلو
✍🏻محمد شعبانعلی
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🟠 ادعای اکسیوس:
🔹ویتکاف، فرستاده کاخ سفید، قصد دارد هفته آینده در اسلو با عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، دیدار کند تا مذاکرات هسته‌ای را از سر بگیرند.
✍️اکسیوس رسانه خبری وابسته به صهیونیستها و معروف به انتشار اخبار جعلی در جهت جنگ روانی علیه ایران است!
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🔹ویتکاف، فرستاده کاخ سفید، قصد دارد هفته آینده در اسلو با عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، دیدار کند تا مذاکرات هسته‌ای را از سر بگیرند.
✍️اکسیوس رسانه خبری وابسته به صهیونیستها و معروف به انتشار اخبار جعلی در جهت جنگ روانی علیه ایران است!
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline