Telegram Group & Telegram Channel
Налоги платят только дураки?

Видимо по такому сценарию и отправилась в банкротство своей фирмы ООО «Техноцентр» (банкротное дело №А57-26250/2022) многогранная в своей предпринимательской деятельности (кому интересно, может посмотреть в интернете) известная саратовская бизнес-леди Светлана Бабкина. Долгие годы она осуществляла разметку дорожного покрытия, но к 2022году «доразмечалась», так как некая московская организация предъявила Бабкиной претензии и подала на банкротство ее фирмы. Ну бывает, что-то пошло не так. Иногда, правда, подобный «финт ушами» проделывают многие недобросовестные предприниматели. Подставляют в банкротство «свою» фирму как кредитора и , с учетом чудовищно мутного арбитражного судопроизводства, дело, как говорится, в «шляпе» и «концы в воду». Все свободны, война закончилась, долги прощаем!
Не беремся оценивать данный случай. Вдруг действительно у Бабкиной засохла краска или пролилась при доставке по бескрайним просторам саратовской области, или что-то еще. И все бы быстренько закончилось, но в реестр кредиторов заявилась налоговая с суммой требований аж на 42 миллиона твердых российских рублей. К счастью Бабкина по совместительству юрист. Она: « Я то здесь при чем? Я всего лишь учредитель, а что там навертело ООО, меня не касается. У меня уставной капитал – стол, стул и банка краски. Можете забрать и больше меня не трогайте!» Увы, в России подобная картина до последнего времени была более, чем распространена. Но, есть нюанс. Директором этой организации, вы удивитесь, была та же Бабкина С.М. Следовательно, она была прекрасно осведомлена о том, что «навертело» ее ООО. И вот теперь первый вопрос: налоговая ведь не с потолка взяла эти цифры, куда деньги делись? Бюджетные, если что. А деньги с большой долей вероятности осели на счетах «обнальных» контор, на так называемых «криминальных площадках» по сокрытию НДС. Таких площадок, кстати, в Саратове по пальцам пересчитать, и, вероятно, налоговая и полиция должны быть осведомлены об их существовании.
Дальше, видимо, Бабкина следует принципу мух (налоги и долги) и котлет ( личные деньги и имущество) отдельно. Отсюда возникает второй вопрос: почему правоохранительные органы не возбуждают уголовное дело по ст.199 (Неуплата налогов в особо крупных размерах) с последующим расследованием связей Бабкиной с «обнальщиками», например? Или 42 миллиона для государства копейки, переживет как-нибудь? И почему налоговая не инициирует до сих пор субсидиарную ответственность Бабкиной в обеих ипостасях (директор и учредитель)? Не могут, не хотят или как-то иначе? Если все так, то действительно - налоги платят только дураки!
И еще. Разметчица Бабкина вместе со своей подругой и директором фирмы «Паритет» , где (вот неожиданность!) Бабкина является учредителем, Ольгой Бородиной засветилась в банкротстве (дело №А57-26046-2022) одиозного конкурсного управляющего и, по совместительству, преступника-рецидивиста Александра Маевского, отбывающего в настоящее время 3-х летний срок за мошенничество в особо крупных размерах. Суть следующая: Бабкина представила в арбитраж долговую расписку от Маевского на сумму 10 млн.рублей , оформленную в 2017 году. Почему-то данный документ она не предъявила в банкротство своей фирмы, дабы уменьшить, к примеру, долг перед государством. Значит, деньги, кстати, без залога и без процентов, раздавать возможность была, а налоги платить не было? Более того, данный экономически невыгодный для Бабкиной займ доброй женщиной был еще и пролонгирован, ну отдаст когда-нибудь, наверное. И вся эта операция по спонсированию Маевского выглядит довольно странно, на наш взгляд, допускаем, что ошибаемся. Аттракцион невиданной щедрости с учетом пролонгации вообще удивляет. По непроверенным данным официальных существенных доходов у Бабкиной на этот момент не наблюдалось, но таки изыскала и отдала «в вечность» с учетом личности Маевского. 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/homohomini/2193
Create:
Last Update:

Налоги платят только дураки?

Видимо по такому сценарию и отправилась в банкротство своей фирмы ООО «Техноцентр» (банкротное дело №А57-26250/2022) многогранная в своей предпринимательской деятельности (кому интересно, может посмотреть в интернете) известная саратовская бизнес-леди Светлана Бабкина. Долгие годы она осуществляла разметку дорожного покрытия, но к 2022году «доразмечалась», так как некая московская организация предъявила Бабкиной претензии и подала на банкротство ее фирмы. Ну бывает, что-то пошло не так. Иногда, правда, подобный «финт ушами» проделывают многие недобросовестные предприниматели. Подставляют в банкротство «свою» фирму как кредитора и , с учетом чудовищно мутного арбитражного судопроизводства, дело, как говорится, в «шляпе» и «концы в воду». Все свободны, война закончилась, долги прощаем!
Не беремся оценивать данный случай. Вдруг действительно у Бабкиной засохла краска или пролилась при доставке по бескрайним просторам саратовской области, или что-то еще. И все бы быстренько закончилось, но в реестр кредиторов заявилась налоговая с суммой требований аж на 42 миллиона твердых российских рублей. К счастью Бабкина по совместительству юрист. Она: « Я то здесь при чем? Я всего лишь учредитель, а что там навертело ООО, меня не касается. У меня уставной капитал – стол, стул и банка краски. Можете забрать и больше меня не трогайте!» Увы, в России подобная картина до последнего времени была более, чем распространена. Но, есть нюанс. Директором этой организации, вы удивитесь, была та же Бабкина С.М. Следовательно, она была прекрасно осведомлена о том, что «навертело» ее ООО. И вот теперь первый вопрос: налоговая ведь не с потолка взяла эти цифры, куда деньги делись? Бюджетные, если что. А деньги с большой долей вероятности осели на счетах «обнальных» контор, на так называемых «криминальных площадках» по сокрытию НДС. Таких площадок, кстати, в Саратове по пальцам пересчитать, и, вероятно, налоговая и полиция должны быть осведомлены об их существовании.
Дальше, видимо, Бабкина следует принципу мух (налоги и долги) и котлет ( личные деньги и имущество) отдельно. Отсюда возникает второй вопрос: почему правоохранительные органы не возбуждают уголовное дело по ст.199 (Неуплата налогов в особо крупных размерах) с последующим расследованием связей Бабкиной с «обнальщиками», например? Или 42 миллиона для государства копейки, переживет как-нибудь? И почему налоговая не инициирует до сих пор субсидиарную ответственность Бабкиной в обеих ипостасях (директор и учредитель)? Не могут, не хотят или как-то иначе? Если все так, то действительно - налоги платят только дураки!
И еще. Разметчица Бабкина вместе со своей подругой и директором фирмы «Паритет» , где (вот неожиданность!) Бабкина является учредителем, Ольгой Бородиной засветилась в банкротстве (дело №А57-26046-2022) одиозного конкурсного управляющего и, по совместительству, преступника-рецидивиста Александра Маевского, отбывающего в настоящее время 3-х летний срок за мошенничество в особо крупных размерах. Суть следующая: Бабкина представила в арбитраж долговую расписку от Маевского на сумму 10 млн.рублей , оформленную в 2017 году. Почему-то данный документ она не предъявила в банкротство своей фирмы, дабы уменьшить, к примеру, долг перед государством. Значит, деньги, кстати, без залога и без процентов, раздавать возможность была, а налоги платить не было? Более того, данный экономически невыгодный для Бабкиной займ доброй женщиной был еще и пролонгирован, ну отдаст когда-нибудь, наверное. И вся эта операция по спонсированию Маевского выглядит довольно странно, на наш взгляд, допускаем, что ошибаемся. Аттракцион невиданной щедрости с учетом пролонгации вообще удивляет. По непроверенным данным официальных существенных доходов у Бабкиной на этот момент не наблюдалось, но таки изыскала и отдала «в вечность» с учетом личности Маевского. 👇

BY НА САМОМ ДЕЛЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/homohomini/2193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from tw


Telegram НА САМОМ ДЕЛЕ
FROM American